-
Par Onan Peuplu le 30 Décembre 2020 à 11:15
Page 1 Téléchargez la pièce jointe originaleAccusations criminelles concernant les actes de bioterrorisme et la masseMeurtre.Soumis : FBI OFFICERAMBASSADE DES ÉTATS-UNISBoltzmanngasse 16A-1090 VienneL'AutricheDate : 10 juin 2009ContenuI. Introduction: résumé des réclamationsII. Contexte factuelIII. Preuve que les vaccins contre la «grippe porcine» sont des armes biologiquesIV. Preuve scientifique que le virus de la «grippe porcine» est unvirus artificiel (génétiquement modifié).V. Preuve scientifique que la «grippe porcine» a été conçue pourressemblent au virus de la grippe espagnole de 1918.VI. Séquence génomique de la «grippe porcine»VII. Preuve de la dissémination délibérée de la «grippe porcine»virus au MexiqueVIII. Preuve de l'implication du président ObamaIX. Preuve du rôle de Baxter et de l'OMS dans la productionet la diffusion de matériel de virus pandémique en Autriche.X. Preuve Baxter est un élément d'une arme biologique secrèteréseau.XI. Preuve que Baxter a délibérément contaminé des médicaments.XII. Preuve Novartis utilise des vaccins comme armes biologiques.XIII. Preuve du rôle de l'OMS dans les armes biologiquesprogramme: fournisseur du virus de la grippe aviaire à BaxterXIV. Preuve de la manipulation par l'OMS des données sur les maladiesafin de justifier la déclaration d'une pandémie de niveau 6 afin deprendre le contrôle des États-Unis.XV. Preuve du rôle de la FDA dans la dissimulation des armes biologiquesprogrammeXVI. Données probantes sur les laboratoires nationaux de microbiologie du Canadarôle dans le programme d'armes biologiquesXVI. Preuve de l'implication de scientifiques travaillant pourle NIBSC du Royaume-Uni et le CDC dans l'ingénierie de la grippe porcine.XVII. Les vaccinations de preuves ont causé la grippe meurtrière espagnolede 1918.XVIII. Précédents: la vaccination de masse abandonnée contre la grippe porcineprogramme de 1976XIX. Performance inadéquate du gouvernement dans l'arrêtla propagation de la grippe porcine comme couverture pour la propagation d'unpandémieXX. Preuve de la manipulation du cadre juridique pourpermettre le meurtre de masse en toute impunitéXXII. Questions constitutionnelles: la légalité c. L'illégalité demettant en péril la vie, la santé et le «bien public» en massevaccinationsXXI. La question de l'immunité et de l'indemnisation comme preuveintention de commettre un crimeXXII. Preuve de l'utilisation des chemtrails pour la populationréductionXXIII. Preuve de l'existence d'unesyndicat du crime d'entrepriseXXIV. Preuve de l'existence des «Illuminati»XXV. Preuve de l'implication des Illuminati dans lel'effondrement actuel du système financier mondialXXVI. Preuve du programme de dépeuplement de laIlluminati / Bilderbergs et leur implication dans laingénierie et libération du virus artificiel de la «grippe porcine»XXVII. Preuve de l'agenda du génocide au moyen deLa grippe armée discutée au Bilderberg annuelréunion à Athènes du 14 au 17 mai 2009XXXVIII. ConclusionXXIX. DéfendeursXXX. Pièces jointes- Des accusations criminelles déposées contre Baxter et l'OMSL'Autriche- Des accusations criminelles déposées contre Baxter et l'OMSSuisse- Réponses parlementaires à l'incident de Baxter- Extrait: Loi antiterroriste sur les armes biologiques de 1989I. Introduction: résumé des réclamationsJe présente des preuves d'actes de bioterrorismeen violation du droit pénal des États-Unis par ungroupe opérant aux États-Unis sousdirection, plus précisément sous la direction debanquiers internationaux qui contrôlent, entre autresinstitutions, la Réserve fédérale, ainsi queorganisations gouvernementales, en particulier le World HealthOrganisation, les Nations Unies et l'OTAN.Des preuves sont présentées pour montrer qu'unele syndicat criminel d'entreprise a l'intention degénocide de masse contre la population des États-Unis en utilisantun virus pandémique de la grippe artificiel (génétiquement)causer la mort et des blessures et avoir annexé hautbureaux gouvernementaux aux États-Unis.Spécifiquement, des preuves sont présentées selon lesquelles les défendeursLe président Barack Obama, président des États-Unis,David Nabarro, Coordonnateur du système des Nations Unies pour la grippe,Margaret Chan, Directrice générale de la Santé mondialeOrganisation, Kathleen Sibelius, secrétaire du département deSanté et services sociaux (HHS), secrétaire JanetNapolitano, le Département de la sécurité intérieure, David deRotschild, banquier, David Rockefeller, banquier, George Soros,banquier, Werner Faymann, chancelier d'Autriche, AloisStöger, ministre autrichien de la Santé, entre autres, fait partie dece syndicat international du crime d'entreprise qui adéveloppé, produit, stocké et utilisé biologiquearmes pour éliminer la population des États-Uniset d'autres pays à des fins financières et politiques.Des éléments de preuve sont présentés pour affirmer que les défendeursont conspiré les uns avec les autres et avec les autres pour concevoir,financer et participer à la phase finale dumise en œuvre d'un programme international secret d'armes biologiquesimpliquant, entre autres entités, le secteur pharmaceutiqueentreprises Baxter et Novartis, par première bio-ingénierieet, ensuite, en libérant des agents biologiques létaux, en particulier,premièrement, le virus dit de la «grippe aviaire» et, deuxièmement, le virusappelé «virus de la grippe porcine», pour avoir un prétextemettre en œuvre un programme de vaccination de masse forcée, quiêtre le moyen pour l'administration d'un produit biologique toxiqueagent utilisant le système d'administration d'une injection, provoquantmort et blessures au peuple des États-Unis enviolation de la loi antiterroriste sur les armes biologiques1989 (BWATA) a été promulguée en 1990, qui a prolongé lale champ d'application de la réglementation sur les matériaux de guerre biologique doit inclureles particuliers et les organisations non étatiques, y comprissociétés.Le dossier présente la preuve que Baxter AG, autrichiennefiliale de Baxter International, basée à Deerfield,Malade, délibérément, volontairement et sciemment, envoyé 72kilos de virus vivant de la grippe aviaire - fournis par le mondeOrganisation de la santé, Genève, Suisse - en hiverde 2009 à 16 laboratoires dans quatre pays. Cette preuveoffrent la preuve claire que les sociétés pharmaceutiques etles agences gouvernementales internationales elles-mêmesengagé dans la production, le développement, la fabrication etdistribuant des agents biologiques classés comme les plusarme biologique mortelle sur la planète afin de déclencher unepandémie et causer des décès massifs.La pièce jointe (A) est une copie des accusations criminelles déposéescontre Baxter et d'autres accusés à la ville de VienneBureau du procureur le 8 avril 2009, par JaneBürgermeister, double citoyen irlandais / autrichien, résidant àVienne, Autriche.La police autrichienne enquête actuellement sur l'incidentimpliquant la libération de 72 kilos de virus vivant de la grippe aviairedu laboratoire de Baxter Orth an der Donau cet hiver.Selon le § 175 (a) du BWATA, il y aCompétence fédérale à l'égard d'une infraction au présent articlecommis par ou contre un ressortissant des États-UnisLa pièce jointe (B) est une copie des accusations criminelles déposées contreBaxter et l'OMS et d'autres accusés via la police autrichienneconcernant un cas présumé de bioterrorisme en Suisseen avril 2009.En bref, les accusations détaillées dans l'annexe (A) contreBaxter note que le laboratoire de Baxter à Orth an der Donau, l'un desles laboratoires de biosécurité les plus sûrs au monde,n'a pas respecté les étapes les plus élémentaires et essentielles pour arrêter 72kilos d'un agent pathogène classé comme arme biologique à conserversûr et séparé de toute autre substance sousréglementations strictes en matière de niveau de biosécurité, mais lui a permis deêtre mélangé avec le virus de la grippe humaine ordinaire et envoyé deses installations à Orth dans le Donau.L'OMS, l'UE et les autorités sanitaires autrichiennes n'ont pas enquêtéaprès un membre du personnel de BioTest en République tchèque àdébut février a testé le matériel destiné àvaccins candidats sur les furets, qui sont ensuite décédés. Ils n'ont pasenquêter sur le contenu du matériel viral. Il n'y a pasdonnées sur la séquence génétique du virus libéré.Dans une réponse aux questions parlementaires le 20 mai e 2009,le ministre autrichien de la Santé, Alois Stöger, a révélé quel'incident n'avait pas été traité comme un manquement à la biosécurité,comme cela aurait dû être, mais comme une offense à lacode vétérinaire et un médecin vétérinaire et un médecinavait été envoyé pour inspecter brièvement le laboratoire.Pièce jointe (C) est une copie des réponses du 20 mai t 2009,du ministre autrichien de la Santé Alois Stöger à laquestions parlementaires par un député européen le 20 Mars e ,2009, l'incident de Baxter, détaillant la quantité dematériel de virus de la grippe aviaire impliqué - 72 kg - et les étapespris par les autorités pour enquêter.Le dossier montre que la libération du virus est unétape essentielle pour déclencher une pandémie qui permettraL'OMS doit déclarer une pandémie de niveau 6. Les lois et décrets sonténumérés qui permettront à l'ONU et à l'OMS de prendre en chargeÉtats-Unis en cas de pandémie.De plus, les vaccinations obligatoires entreront en vigueur dans leÉtats-Unis en cas de déclaration de pandémie.Toute l’activité de la pandémie de grippe porcine repose sur unemensonge massif - qu'il existe un virus naturel quiconstitue une menace pour la population.Des preuves scientifiques sont données pour croire que l'oiseaule virus de la grippe et le virus de la grippe porcine ont, en fait, étébio-ingénierie dans les laboratoires grâce au financement fourni par l'OMSet d'autres agences gouvernementales, entre autres. Ce «porcvirus de la grippe »est un hybride entre la« grippe porcine »et la grippe humaine.et une partie de la grippe aviaire. Quelque chose comme ça ne peut venir que d'unlaboratoire, selon les experts.L'OMS affirme que la grippe porcine se propage et qu'elle doitdéclarer une pandémie ignore les causes fondamentales. leles virus qui ont été libérés ont été créés et diffusés par lel'aide de l'OMS et de l'OMS est en grande majorité responsable de lapandémie en premier lieu b ne pas avoir introduit de mesurespour limiter rapidement la propagation du virus.En outre, les symptômes de la grippe porcine supposée sontindiscernable de la grippe ordinaire ou du rhume.Elle ne cause pas la mort plus souvent que la grippe ordinaireprovoque la mort.Les chiffres des décès signalés pour la «grippe porcine» sontincohérent et il n'y a pas de clarté sur la façon dont le nombrede «décès» a été documenté.Il n'y a pas de potentiel pandémique à moins que les vaccinations de masse ne soientmenée pour militariser la grippe sous le couvert deprotéger la population.Il existe des motifs raisonnables de croire que leles vaccins obligatoires seront délibérément contaminés parmaladies spécialement conçues pour causer la mort.Un vaccin Novartis homologué contre la grippe aviaire a tué au moins 21 personnessans-abri en Pologne à l'été 2008 etson «critère de jugement principal», un «taux d'événements indésirables»,répondant ainsi à la propre définition du gouvernement américain d'unarme biologique (un agent biologique conçu pour provoquer untaux d'événements, c'est-à-dire décès ou blessures) avec un système de livraison(injection).Le même complexe de sociétés pharmaceutiques internationaleset les agences gouvernementales internationales qui ont développéet le matériel pandémique libéré se sont positionnéspour profiter du déclenchement de la pandémie en scellant des contratspour fournir le vaccin et le financement.La pandémie apportera d'énormes profits au secteur pharmaceutiqueindustrie de la vente potentielle de vaccins «grippe porcine»,subventions gouvernementales et financement.Les différents groupes de médias sont contrôlés par le même grouperesponsable de ce canular de la «grippe porcine» etrépandre de la désinformation pour endormir le peuple des États-UnisÉtats à prendre le vaccin dangereux.En résumé, le dossier présente des preuves que les personnesdes États-Unis souffriront considérablement etblessure irréparable s'ils sont forcés de subir le non prouvévaccin sans leur consentement conformément à l'État modèleLoi sur les pouvoirs d'urgence en matière de santé, Loi sur les urgences nationales,DIRECTIVE PRÉSIDENTIELLE DE SÉCURITÉ NATIONALE / NSPD 51 etDIRECTIVE PRÉSIDENTIELLE DE SÉCURITÉ HOMELAND / HSPD-20, etPartenariat international sur la grippe aviaire et pandémique.Depuis ou vers 2008 jusqu'à aujourd'hui, aux États-UnisÉtats, les accusés ont mis en œuvre de nouveaux et / ou accélérésla mise en œuvre des lois et règlements destinés àdépouiller les citoyens des États-Unis de leurDroits constitutionnels de refuser une injection en créant oupermettant de maintenir en place des dispositions qui criminalisentrefus de se faire une injection contre les virus pandémiques eten imposant d'autres sanctions excessives et cruelles telles queemprisonnement et / ou quarantaine dans les camps de la FEMA pendant l'interdictionles citoyens des États-Unis de réclamerl'indemnisation pour blessure ou décès des personnes susmentionnéesinjection forcée, en violation des lois fédéralescorruption et abus de pouvoir et aussi de laConstitution et Déclaration des droits établissant ainsi leles bases d’un génocide de masse.Les défandants ont planifié à l'avance le meurtre de masse des États-Unispopulation au moyen d'une vaccination forcée, également parinstaller un vaste réseau de camps de concentration de la FEMAet l'identification des charniers et ils ont été impliqués dansconcevoir et mettre en œuvre un programme de transfert du pouvoirÉtats-Unis d'Amérique, utilisant la grippe porcine ou autrepandémie comme prétexte, à un syndicat international du crime,qui utilise les Nations Unies et l'Organisation mondiale de la santécomme une façade pour le racket illégal influencéles activités du crime organisé desorganisation, en violation des lois sur la trahison.Il est prouvé que le complexe des produits pharmaceutiquesles sociétés de Baxter, Novartis et Sanofi Aventis font partied'un programme d'armes biologiques à double usage basé à l'étrangerfinancé par le syndicat criminel international etconçu pour mettre en œuvre des meurtres de masse pour réduire lad’au moins 5 milliards et demi d’habitants au cours des dix prochaines années,pour semer la terreur, pour justifier le fait de forcer les gens à abandonnerleurs droits et la mise en quarantaine de masse dans les camps de la FEMA.En outre, les actifs - maisons, entreprises, fermes, stocks - deceux qui sont tués seront à gagner par lesyndicat international du crime.En éliminant la caca d'Amérique du Nord,accès d'élite internationale aux sites naturels de la régionressources, comme l'eau, et en éliminant lesÉtats et sa constitution démocratique en la subsumantdans le cadre d'une «Union nord-américaine» avec une devise américaine, leun groupe criminel international aura le contrôle total du NordAmérique.La pandémie a également été conçue pour détourner l'attentiondu monde après une crise économique mondiale dévastatriceconçu par le même groupe criminel international, qui estconduisant le monde dans une crise marquée par la pauvreté,l'effondrement, la guerre, la perte des droits civils et la disparition deProgrammes sociaux d'État.II. Contexte factuel1. Chronologie et faits établissant la cause probableA. La loi type sur les pouvoirs de santé d'urgence de l'État,DIRECTIVE PRÉSIDENTIELLE DE SÉCURITÉ NATIONALE / NSPD 51 etDIRECTIVE PRÉSIDENTIELLE SUR LA SÉCURITÉ HOMELANDAISE / HSPD-20 etd'autres lois.1. La loi type sur les pouvoirs de santé d'urgence de l'État adoptée en38 États rend un délit pour un crime de refuser deprendre un vaccin mandaté par le gouvernement fédéral et / oud'autres organismes affiliés si le gouvernementdéclare une pandémie. Les agents chargés de l'application de la loi sont autorisésd'utiliser la force mortelle contre les suspects de crime.Pour les versions spécifiques de cette loi édictées dans chaqueétat individuel.2. La "loi type sur les pouvoirs de santé d'urgence de l'État" permetGouvernement pour saisir et / ou mettre en quarantaine une ville et tous lesles gens en son sein.3. Une fois qu'une ville est mise en quarantaine, le gouvernement est autorisé àsaisir tous les biens et saisir les droits du peuple àrésister au gouvernement, c'est-à-dire confisquer tous les civils appartenantarmes à feu.http://www.publicealthlaw.net/MSEHPA/MSEHPA%20Surveillance.pdf(Loi type sur les pouvoirs sanitaires d'urgence de l'État)http://www.pandemicflu.gov/plan/states/stateplans.html4. Les personnes qui sont mortes ou blessées à la suite d'unles vaccins mandatés par le gouvernement ne pourront pas rechercherindemnisation en vertu des dispositions des lois et des actes.5. Article 63, Vaccination et traitement de l'État modèleLoi sur les pouvoirs d'urgence en matière de santé, une liste de questions,indique que ceux qui ne veulent pas se soumettre à un vaccin serontsoumis à l'isolement ou à la quarantaine.http://www.ncsl.org/programs/health/modelact.pdf6. Des exercices obligatoires de simulation de vaccins sont prévus àau moins trois États, dont le Texas, l'Ohio et l'Alaska.(Maloney, County envisage de faire face à l'impensable, 2009)http://www.seguingazette.com/story.lasso?ewcd=7067c6003405a4097. L'Assemblée législative du Massachusetts accélèrelégislation sur la loi martiale et les vaccins obligatoires enréponse à la «flambée de grippe porcine» actuelle. (AP, 2009)http://news.bostonherald.com/news/politics/view/2009_04_28_Mass__Senate_approves_pandemic_flu_prep_bill /8. En vertu de la loi nationale d'urgence, le Président "peutsaisir les biens, organiser et contrôler les moyens deproduction, saisir des marchandises, affecter des forces militairesà l'étranger, instituer la loi martiale, saisir et contrôler touttransport et communication, réglementer le fonctionnemententreprise privée, restreindre les déplacements et, dans diversmoyens, contrôler la vie des citoyens des États-Unis. "9. Le NSPD-51 / HSPD-20 a créé le poste deCoordinateur de la continuité sans aucun acte spécifique du Congrèsautorisant le poste.10. NSPD-51 / HSPD-20 semble annuler toute exigenceque le président soumette au Congrès une décision selon laquelleune urgence nationale existe, suggérant plutôt que leles pouvoirs du décret peuvent être mis en œuvre sanstoute approbation ou surveillance du Congrès.http://www.dhs.gov/xabout/laws/gc_1219263961449.shtm#111. DIRECTIVE PRÉSIDENTIELLE DE SÉCURITÉ NATIONALE / NSPD 51 etDIRECTIVE PRÉSIDENTIELLE DE SÉCURITÉ HOMELAND / HSPD-20 permetgouverneurs de chaque État de suspendre le gouvernement et la loiet, entre autres, confisquer et détruire les installationset des ressources dans l'intérêt de la santé publique sanscompensation aux propriétaires, conformément à l'article IV, section 402 (a).Les législatures des États n'ont pas le droit d'intervenir pour unepériode de 60 jours.12. Tout médecin ou autre fournisseur de soins de santé qui refuseeffectuer un examen médical ou des vaccinations selon les directivesest responsable de la radiation et de l'incapacité decontinuer à pratiquer dans l’État.13. la loi criminalise le refus de soins médicaux,rendre les citoyens responsables d'un délit s'ils refusentvaccins obligatoires, conformément à l'article V, section 504 (b). L'actedonne à l'autorité de santé publique le droit d'isoler oumettre une personne en quarantaine sur ordonnance d'un tribunal ex parte, sansaudition pendant au moins 72 heures. Si la santé publiquel'autorité décide qu'une personne non vaccinée présente un risqued'autres, même s'il n'est pas infecté, il pourrait être mis en quarantaine, parArticle V Section 503 (e).14. La loi supprime la responsabilité des États en cas de préjudice oudécès résultant de vaccins obligatoires citant l'Étatclause d'immunité: "Ni l'État, ni sonlotissements, ni, sauf en cas de négligence grave oufaute intentionnelle, le gouverneur, la santé publiqueautorité, ou tout autre fonctionnaire de l’État mentionné dans le présentAct, est responsable du décès ou de toute blessure à des personnes,ou des dommages matériels résultant du respect outenter de se conformer à la présente loi ou à toute règle ourèglements promulgués conformément à la présente loi, "par articleVIII Section 804.15. Le président Bush a annoncé une nouvellePartenariat sur la grippe aviaire et pandémique à un niveau élevéRéunion plénière de l'Assemblée générale des Nations Unies, à New Yorkle 14 septembre 2005. Le plan de 2005, en vigueur jusqu'à Busha annoncé le partenariat international sur l'aviaire etGrippe pandémique, a dirigé le département d'État pour travailleravec l'OMS et l'ONUhttp://www.hhs.gov/pandemicflu/plan/appendixh.html16. Partenariat pour la sécurité et la prospérité du NordLe Sommet américain au Canada a publié un plan qui établitLa loi de l'ONU et les réglementations du commerce mondialOrganisation et Organisation mondiale de la santé en tant queLa loi américaine pendant une pandémie et prépare le terrain pourmilitariser la gestion de la santé continentaleles urgences.17. le plan PSP donne la primauté à l'aviaire et à la pandémiegestion de la grippe selon les plans élaborés par l'OMS, l'OMC,Directives de l'ONU et de l'ALENA - pas aux décisions prises par les États-Unisagences.18. le US Northern Command, ou NORTHCOM, a créé unpage web dédiée à la grippe aviaire et a été lancéeexercices de préparation à l'utilisation éventuelle des États-Unisforces militaires en cas d'urgence intérieure continentaleimpliquant la grippe aviaire ou la grippe pandémique.19. Les 194 États-nations (membres de l'ONU) avaient jusqu'à juin2007 pour mettre en œuvre la version révisée de l'OMS International HealthRèglement (RSI) - révisé en 2005, qui comprenaitadoption d'une législation habilitant la surveillance de l'État etsuivi de leurs citoyens sous couvert d'un potentielpandémie mondiale (variole, polio, SRAS ou cas humains denouvelles souches de grippe). Stockage de vaccins spécifiqueset les médicaments antiviraux font partie du respect desIHR.20. Le plan ONU-OMS-OMC-NAFTA proposé par le PSP comprend unrôle de premier plan du coordonnateur de la grippe du système des Nations Uniesun directeur international central dans le cas d'un NordGrippe aviaire américaine ou épidémie de grippe pandémique.21. en septembre 2005, le Dr David Nabarro a été nommépremier coordonnateur grippal du système des Nations Unies, un poste quile place également comme conseiller politique principal auprès de l'ONUdirecteur général. Nabarro a rejoint l'OMS en 1999 et a éténommé directeur exécutif du développement durable de l'OMSet les environnements sanitaires en juillet 2002.22. Lors d'une conférence de presse du 29 septembre 2005 à l'ONU,Nabarro a précisé que son travail consistait à se préparer au H5N1virus, connu sous le nom de grippe aviaire.Il a quantifié les décès auxquels il s'attendait comme suit: "Je ne suis pas,pour le moment à la liberté de vous donner une prédiction surchiffres, mais je veux juste souligner que, disons, lela gamme des décès pourrait aller de 5 à 150 millions. "23. La sécurité nationale et la sécurité intérieureLa directive présidentielle , signée le 9 mai 2007, déclare queen cas d '«événement catastrophique», George W. Bush peutdevenir ce qui est mieux décrit comme «un dictateur»:"Le Président dirige les activités de la FédérationGouvernement pour assurer un gouvernement constitutionnel. "Cette directive donne à la Maison Blanche unepouvoir dictatorial sur le gouvernement et le pays,contourner le Congrès américain et anéantir la séparationdes pouvoirs. La directive a également placé le secrétaire deHomeland Security en charge de la «sécurité» intérieure.«(1) cette directive établit une politique nationale globalepolitique sur la continuité des structures du gouvernement fédéralet opérations et un seul coordonnateur national de la continuitéresponsable de la coordination du développement etmise en œuvre des politiques fédérales de continuité. Cette politiqueétablit des «fonctions essentielles nationales», prescritexigences de continuité pour tous les départements exécutifs etagences, et fournit des conseils aux États, auxgouvernements territoriaux et tribaux et secteur privéorganisations afin de garantir uneprogramme national de continuité intégré qui améliorerala crédibilité de notre posture de sécurité nationale et permettreune réponse et une récupération plus rapides et efficacesurgence nationale.24. b) L'expression «urgence catastrophique» désigne tout incident,peu importe l'emplacement, cela se traduit par desniveaux de pertes massives, de dégâts ou de perturbations gravesaffectant la population américaine, les infrastructures, l'environnement,l’économie ou les fonctions gouvernementales. »B. Organisation mondiale de la santé (OMS) et ONU25. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) est un organisme spécialiséagence des Nations Unies (ONU) qui agit en tant queautorité de coordination de la santé publique internationale .Créée le 7 avril 1948 et basée à Genève ,Suisse , l'agence a hérité du mandat et des ressourcesde son prédécesseur, l'Organisation d'hygiène, qui avait étéune agence de la Société des Nations .26. La constitution de l'OMS stipule que son objectif "estla réalisation par tous les peuples du niveau le plus élevé possiblede la santé."27. L'OMS et l'ONU deviendront les agences de contrôleaux États-Unis en cas de pandémie déclarée de niveau 6.28. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a élaboré unplan mondial de préparation à la grippe, qui définit leétapes d'une pandémie, décrit le rôle de l'OMS etrecommandations de mesures nationales avant et pendant unepandémie.Les phasesPhases de la grippe pandémique de l'OMS (2009) [80]PhaseLa descriptionLa phase 1Aucun virus de la grippe animale ne circule parmi les animauxont été signalés comme provoquant une infection chez l'homme.Phase 2Un virus de la grippe animale circulant enou des animaux sauvages sont connus pour avoir causé une infectionhumains et est donc considéré comme un potentiel spécifiquemenace de pandémie.Phase 3Un virus réassortissant de la grippe animale ou homme-animala causé des cas sporadiques ou de petits groupes de maladieschez les humains, mais n'a pas entraîné detransmission suffisante pour soutenir au niveau communautaireéclosions.Phase 4Transmission interhumaine d'un animal ou d'un hommevirus réassortant de la grippe animale capable deles épidémies au niveau communautaire ont été vérifiées.Phase 5Propagation interhumaine du virus en deux ou pluspays d’une région de l’OMS.Phase 6En plus des critères définis dans la phase 5, lele même virus se propage d'homme à homme dans au moins unautre pays d’une autre région de l’OMS.Après les pics de grippe pandémique dans la plupart des payspériodeune surveillance adéquate est tombée sous les niveaux de pointe.PublierpandémiepériodeLes niveaux d'activité grippale sont revenusniveaux observés pour la grippe saisonnière dans la plupart des paysavec une surveillance adéquate.29. "Les efforts du gouvernement fédéral pour se préparer àla grippe pandémique au niveau national comprend un 100 $million de DHHS initiative en 2003 pour construire un vaccin américainproduction.30. Plusieurs agences au sein du Département de la santé et de l'hommeServices (DHHS) - y compris le Bureau du Secrétaire,la Food and Drug Administration (FDA), le CDC et leInstitut national des allergies et des maladies infectieuses(NIAID) - sont en train de travailler avec un vaccinfabricants pour faciliter la production d'un vaccin pilotelots pour les souches H5N1 et H9N2 ainsi que la sous-traitancepour la fabrication de 2 millions de doses d'un H5N1vaccin.31. Le 27 octobre 2005 , le Département de la santé et de l'hommeServices attribue un contrat de 62,5 millions de dollars à ChironSociété pour fabriquer un vaccin contre la grippe aviaireconçu pour protéger contre le virus de la grippe H5N1souche. Cela faisait suite à une précédente attribution de 100 millions de dollarscontrat avec sanofi pasteur , l'activité vaccins de laGroupe sanofi-aventis , pour le vaccin contre la grippe aviaire.32. Selon le New York Times en mars 2006,«les gouvernements du monde entier ont dépensé des milliards pour planifier unpandémie de grippe potentielle: acheter des médicaments, courirexercices de catastrophe, [et] élaboration de stratégies pourcontrôles aux frontières "en raison de la menace H5N1 . [83]33. En octobre 2005, le Président Bush a exhorté le vaccin contre la grippe aviairefabricants pour augmenter leur production. [94]34. Le 1 Novembre , 2005 Président Bush a présenté une demandeau Congrès pour 7,1 milliards de dollars pour commencer à mettre en œuvre leStratégie nationale de sauvegarde contre le danger deGrippe pandémique. La demande comprend 251 millions de dollars àdétecter et contenir les épidémies avant qu'elles ne se propagentmonde; 2,8 milliards de dollars pour accélérer le développement des cellulestechnologie de la culture; 800 millions de dollars pour le développement detraitements et vaccins; 1,519 milliard de dollars pour les ministèresde la santé et des services sociaux (HHS) et de la défense à achetervaccins contre la grippe; 1,029 milliard de dollars pour stocker des antivirauxles médicaments; et 644 millions de dollars pour garantir que tous les niveauxle gouvernement est prêt à répondre à une pandémieépidémie. [96]35. Le 6 mars 2006 , Mike Leavitt, Secrétaire à la santé etHuman Services, a déclaré que les agences de santé américaines continuaient àdévelopper des alternatives vaccinales qui protégeront contre lesvirus de la grippe aviaire en évolution. [97]C.Flambée de grippe porcine en 200936. En mars et avril 2009, une flambée d'une nouvelle souche dela grippe communément appelée «grippe porcine» infectait de nombreuxpersonnes au Mexique et dans d’autres régions du monde.37. La nouvelle souche a été diagnostiquée pour la première fois chez deux enfants parle CDC , d'abord le 14 avril dans le comté de San Diego, Californieet quelques jours plus tard dans le comté impérial voisin ,Californie . [78] Aucun des deux enfants n'avait été en contact avec des porcs.38. La flambée a été détectée pour la première fois à Mexico , oùla surveillance a commencé à augmenter en cas desyndrome grippal (SG) à partir du 18 mars. [80]39. Le 18 avril. [85] Les cas mexicains ont été confirmés par leCDC et l' Organisation mondiale de la santé seront une nouvelle souche deH1N1. [80] [86]40. Des cas ont également été signalés dans les États de San LuisPotosí , Hidalgo , Querétaro et l' État de Mexico . [87] MexicainLe 24 avril, le ministre de la Santé, José Ángel Córdova , a déclaré: «Nousfaire face à un nouveau virus de la grippe qui constitue unépidémie jusqu'ici contrôlable. " [87] Médias d'information mexicainsspéculent que l'épidémie a peut-être commencé en févrierprès d'une usine de porcs Smithfield Foods au milieu de plaintes au sujet de sonpratiques d’élevage intensif, [88] [89] bien qu’aucun porcLe Mexique a été testé positif pour le virus. [ citation nécessaire ]41. Le premier décès dû à la grippe porcine est survenu le 13 avrillorsqu'une femme diabétique d' Oaxaca est décédée d'unecomplications. [91] [92] Il est allégué que les décès mexicainsêtre principalement de jeunes adultes de 25 à 45 ans.42. À la fin du mois d'avril, on avait signalé 152«décès probables» [94] au Mexique, l'OMS avait reçu des rapportssur seulement 7 décès confirmés au 29 avril et explicitementnié le plus grand chiffre. [95] [96]43. Le Secrétaire mexicain à la Santé a déclaré qu'environ 100les décès précoces présumés dus à la grippe porcine ne pouvaient êtreconfirmé parce que des échantillons n'ont pas été prélevés. [5]44. Des cas ont été découverts pour la première fois aux États-Unis et des responsablessoupçonna bientôt un lien entre ces incidents et unflambée antérieure de cas de grippe de fin de saison au Mexique. Dansjours, des centaines de cas suspects, dont certains mortels, ont étédécouverts au Mexique, avec encore plus de cas aux États-Uniset plusieurs autres pays de l'hémisphère nord.Peu après, l' ONU « s Organisation mondiale de la Santé(OMS), avec les Centers for Disease Control des États-Unis etPrévention (CDC), a exprimé sa crainte que le virus A (H1N1) ne puissedevenir une pandémie mondiale de grippe , et l'OMS a ensuite augmenté sonniveau d'alerte de maladie pandémique à "Phase 5" sur sixmaximum, comme "un signal qu'une pandémie est imminenteniveau".45. Selon un résumé des derniers développements de la grippe H1N1les États-Unis par Alexander S Jones le 19 mai 2009A) H1N1 peut avoir tué un bébé à New York qui a développécyanose avec progression rapide vers la mort. C'est unparallèle inquiétant à 1918. Cela suggère une pneumonie virale,mais nous n'avons aucune confirmation. Que ce soit du nouveauYork 'consensus souche' ou un nouveau recombinant, mutant oule réassortiment est inconnu pour le moment.http://www.flutrackers.com/forum/showthread.php?t=105092http://www.myfoxny.com/dpp/health/swine_flu/090519_second_possible_death_from_swine_flu_in_new_york_cityB) Le Dr Niman a estimé qu'il y en a actuellement de 1 à 10millions d'infections aux États-Unis. Cela correspond à monpropre évaluation. Avec un taux de létalité de 0,1%, nous pouvonsattendez-vous à 1000 à 10000 décès - bien que cela soit devenu clairà ce stade, les autorités couvrent la propagation dele virus. Avec un taux de létalité de 0,4%, nous pouvonsattendez 4000 à 40000 morts.http://www.recombinomics.com/News/05180901/Swine_H1N1_Japan_6.htmlC) Le H1N1 se propage rapidement dans les écoles. Les articles Iont collé ci-dessous ne sont que la pointe de l'iceberg - ceest à travers le pays à ce stade.Lowell a fait appeler 123 étudiants malades lundi et les a envoyés71 autre maison avec de la fièvre et d'autres symptômes pseudo-grippaux,le représentant a dithttp://www.flutrackers.com/forum/showthread.php?t=105174http://www.bizjournals.com/phoenix/stories/2009/05/18/daily24.htmlL'école Dana Hall de Wellesley a été fermée pourla semaine suivante, après l'appel de près de 100 étudiants et membres du personnelsouffrant de fièvre, de maux de gorge et d'autres systèmes pseudo-grippaux.Une porte-parole de l'école Dana Hall de Wellesley a déclaréMardi, rien n'indique que la grippe porcinea incité 90 étudiants et huit membres du corps professoral et du personnel àappelez malade lundi, mais le déménagement a été fait aprèsconsulter les responsables de la santé publique des États et locaux.Une porte-parole du département de la santé publique de l'État a déclaréil n'y a aucun cas confirmé de grippe porcine à l'école et aucuncelui associé à l'école est testé pour lemaladie.http://www.flutrackers.com/forum/showthread.php?p=235635#post235635http://www.boston.com/yourtown/news/wellesley/2009/05/flu_closes_dana_hall_school_in.htmlhttp://www.bostonherald.com/news/regional/view/2009_05_19_Wellesley_school_closes_after_rash_of_illnesses / srvc = home & position = récentD) Il y a eu un décès à cause d'un possible mortelcoinfection, un événement dangereux suggérant que le pire est à venir- voir le cas du décès par pneumonie d'une huiletravailleur de plateforme qui a été testé positif pour plusieurs souches dela grippe.Mort possible de la grippe porcine à Little RockRapporté par: KARK 4 NewsLundi 18 mai 2009La mort d'un homme de 28 ans dans un hôpital de Little Rockau cours du week-end pourrait être mieux lié au virus H1N1connu sous le nom de grippe porcine.C'est selon le coroner Garland Camper du comté de Pulaski,qui dit à KARK 4 que l'autopsie de l'homme a révélé qu'il avaitsouffert de plus d'une souche de grippe. Appels de campeurque «quelque peu inhabituel».Camper dit que l'homme était un travailleur pétrolier offshore qui avait étéà l'hôpital avec des symptômes pseudo-grippaux, et auraitmalade depuis des semaines.http://arkansasmatters.com/content/fulltext/news/?cid=222431E) Des données sont devenues disponibles à partir d'études de casCalifornie, des hospitalisations H1N1.15/25 patients ont des infiltrats pulmonaires, près de la moitiévomissements ... c'est quelque peu dérangeant.Les meilleurs symptômes prédictifs basés sur ces données sont:1) Fièvre (97%)2) Toux (77%)3) Infiltrats pulmonaires (60%)4) Vomissements (46%)5) Essoufflement (43%)Les numéros 3 et 4 sont inhabituels pour la grippehttp://www.flutrackers.com/forum/showthread.php?p=235601#post235601F) Un article de Science de la semaine dernière a estimé le H1N1le taux de létalité est de 0,4% - quatre fois plus élevé quegrippe saisonnière.http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-05/icl-sfe051109.phpG) Les urgences de New York sont submergées de patients- le mardi, voyant doubler le nombre d'enfants quiprésent avec des symptômes respiratoires.Alan D. Aviles, le président de la ville de santé etHospitals Corporation, a déclaré que les admissions d'urgence étaientcourir environ 50% plus élevé que d'habitude pour les adultes et«Plus de 100% au-dessus de la moyenne» pour les enfants.http://www.flutrackers.com/forum/showpost.php?p=235577&postcompte = 23http://cityroom.blogs.nytimes.com/2009/05/19/toddlers-death-stokes-grippe-soucis /? hp46. "Le premier cas a été vu au Mexique le 13 avril.l'épidémie a coïncidé avec le voyage du président Barack Obamaà Mexico le 16 avril. Obama a été reçu au MexiqueMusée d'anthropologie à Mexico par Felipe Solis, unarchéologue distingué décédé le lendemain desdes symptômes similaires à ceux de la grippe, a rapporté le journal Reforma. lele journal n'a pas confirmé si Solis avait la grippe porcine ou non. "http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aEsNownABJ6Q & refer = dans le monde entier47. L'Organisation mondiale de la santé animale, basée à Paris(OIE) a déclaré le 27 avril que le virus circulant actuellement dansLe Mexique et les États-Unis et qui a tué au moins20 personnes n'avaient jamais été retrouvées chez aucun animal etcompletement nouveau.«Le virus n'a pas été isolé chez les animaux à ce jour.Par conséquent, il n'est pas justifié de nommer cette maladie porcinegrippe », a déclaré l'OIE dans un communiqué de presse.Le virus "comprend dans ses caractéristiques les porcs, les oiseaux et lescomposants du virus humain ", a déclaré l'OIE, et a exhorté à ce qu'il soitappelée «grippe nord-américaine», après saorigine.L'OIE a déclaré qu'il était "urgent" que la recherche scientifique soiteffectuées pour déterminer la sensibilité des animaux àce qu'il disait était un «nouveau virus».48 . La nouvelle souche est un réassortiment apparent de quatresouches du virus de la grippe A sous-type H1N1 . [64] Analyse parle CDC a identifié les quatre souches constituantes comme uneendémique chez l'homme , un endémique chez les oiseaux et deux endémiques chezporcs (porcs) .49. Alexander S Jones, ancien employé du NIH, aanalysé la séquence génomique du virus et conclu que nous«Doit sérieusement envisager une origine laboratoire pour celavirus".«L'homologie de séquence BLAST de la 'grippe porcine' indique à la foisHémagglutinine(HA) ainsi que la protéine non structurelle (NS1)interféronLes protéines d'inhibition sont de nouveaux recombinants auparavantnon identifié dans la nature.Ces deux protéines grippales, basées sur la génétiqueséquences diffusées vendredi 1er mai par les US Centers ofDisease Control (CDC), partagent leur génétique la plus procheidentité avec les souches de dinde (aviaire) et de porc (porc)plusieurs continents, y compris l'Amérique du Nord ainsi queAsie. Même les correspondances les plus proches indiquent 5% auparavantmatériel génétique non identifié.Je soumets cette preuve, couplée à l'absence deprésence de ce virus dans l'élevage porcin à proximité du projet"Patient zéro" du CDC (un enfant de 5 ans de La Gloria, 80 kmloin de la ferme porcine de Perote, Mexique), montre que lel'origine de l'épidémie de grippe reste inconnue à cetemps, et ne peut pas être attribué à mexicain ou nord-américainporc.De plus, je soutiens que puisque 5% de ces deux types de grippeUne séquence d'ARN ne partage aucune homologie connue dans aucun publicbases de données (en plus de la nature hybride aviaire / porcineces deux gènes critiques), que nous devons sérieusement considérerune origine de laboratoire pour ce virus.Les recherches futures qui pourraient être prometteuses comprennent l'identificationSNP critiques, en particulier dans le codage PB2 et NS1régions qui peuvent être des marqueurs de l'évolution du pathogènevirulence, et doit être étroitement surveillée. lela protéine hémagglutinine doit également être surveillée pouracquisition d'un site d'acide aminé poly-basique quiconfèrent au virus des propriétés pantrophes comme en 1918pandémie. "(Alexander S Jones)50. L'Organisation mondiale de la santé a déclaré le 11 maiproducteurs de vaccins, dont Baxter, Novartis ,GlaxoSmithKline et Sanofi-Aventis avaient demandé «type sauvagevirus »du virus A (H1N1) ou de la grippe porcine.MedImmune, qui fait maintenant partie d' AstraZeneca , Baxter , CSLet Solvay reçoivent également des échantillons, tout commedéveloppeurs Microgen , Nobilon International, OmnivestVaccins et Vivaldi. L'OMS coordonne la coordination scientifiquediscussions sur le virus, et a déclaré que, dans ledans les prochaines semaines, il est susceptible de faire une recommandation sursi et comment produire un vaccin contre la pandémie.51. Dernières estimations du temps de pandémie, basées sur la grippe Los AlamosSimulationhttp://www.lanl.gov/news/images/bird4x3red.movpar Alexander S Jones* en utilisant le zéro jour américain de référence du 20 avril 2009Lundi 20 avrilJour 1Lundi 27 avrilJour 7Lundi 4 maiJour 14Lundi 11 mai21e jourLundi 18 maiJour 28Lundi 25 maiJour 35Lundi 1 juinVue 42Lundi 8 juinJour 49 <- L'OMS déclare la phase 6(avant le jour 53, c'est-à-dire le vendredi 12 juin)Lundi 15 juinVue 56Lundi 22 juinJour 63 <- Les cas deviennent exponentiels(au jour 60, c'est-à-dire au vendredi 19 juin)Lundi 29 juinVue 70Lundi 6 juilletVue 77Lundi 13 juilletVue 84Mardi 14 juilletVue 85Mercredi 15 juilletVue 86Jeudi 16 juilletJour 87 <- Pics d'épidémie de la vague 1(au jour 87, alias le jeudi 16 juillet)Pics d'épidémie de la vague 2 à +90 jours, donc environ mi-octobreIII. Preuve que les vaccins contre la «grippe porcine» sont des armes biologiquesLa «grippe aviaire» a été classée par les États-Unisgouvernement dans ses propres réglementations d'exportation en tant quearme, et il y a des raisons de croire que «le porcgrippe », de même, est un virus de génie biologique et un composant deun système d'armes biologiques au sens de l'article 175 (a)de BWATA conçu, comme la «grippe aviaire», pour délivrer des toxineset les micro-organismes de manière à infliger délibérément des maladiesmort sur des personnes déguisées en injectionsà des fins prophylactiques, protectrices ou à d’autres fins pacifiques.Liste des suppléments aux règlements du département du commerceagents pathogènes dont les vaccins sont soumis à des restrictions à l'exportationpour les pays classés comme sponsors du terrorisme (voirpages 57 à 60, 70)http://www.access.gpo.gov/bis/ear/pdf/ccl1.pdfLes États-Unis bloquent l'exportation de vaccins pour l'oiseaugrippe, variole, fièvre jaune et de nombreux autres agents pathogènescinq pays classés comme sponsors du terrorisme.Sous les règles du Département du commerce, une longue liste de vaccinspour les virus, les bactéries et les toxines biologiques ne peuvent pas êtreexporté vers Cuba, l'Iran, la Corée du Nord, le Soudan et la Syriesauf s'ils obtiennent une licence d'exportation spéciale, qui peut prendresemaines.La liste des agents pathogènes soumis aux règles comprend les virusqui causent la dengue, la fièvre Ebola, la fièvre de Marburg, le RiftFièvre de la vallée et monkeypox. Une liste d'agents pathogènes animauxcouvert par les restrictions comprend les oiseaux hautement pathogènesvirus de la grippe. Bactéries pathogènes sur la liste restreintecomprennent l'anthrax et les microbes responsables de la tularémie etpeste. Les causes des vaccins courants ne figurent pas sur la liste.maladies évitables, telles que la rougeole, les oreillons, la rubéole,la varicelle et la grippe saisonnière.L'Associated Press a rapporté: «Au cœur du Royaume - UniLes réglementations d'exportation des États sont une seule phrase qui interditExportations américaines de vaccins contre la grippe aviaire et des dizaines ded'autres virus dans cinq pays désignés "États sponsorsdu terrorisme. "http://news.yahoo.com/s/ap/20081011/ap_on_re_as/as_bird_flu_ guerre_biologique; _ylt = An9WoLAijbbjeNwhYV6N98Ws0NUELes États-Unis contrôlent les vaccins contre la grippe aviaire en raison des craintes liées aux armes biologiquesPar ROBIN McDOWELL, rédacteur associé à la presse sam.11 octobre, 7:14AM ETQuand le ministre indonésien de la Santé a cessé d'envoyer la grippe aviairevirus à un laboratoire de recherche aux États-Unis par peurWashington pourrait les utiliser pour fabriquer des armes biologiques,Le secrétaire à la Défense, Robert Gates, a ri et l'a appelé "lechose la plus dingue »qu'il ait jamais entendue.Pourtant, au fond d'un supplément de 86 pages aux États-Unisla réglementation d'exportation est une seule phrase qui interdit aux États-Unisexportations de vaccins contre la grippe aviaire et des dizaines d’autresvirus dans cinq pays désignés "État parrains deterrorisme."La raison: la peur qu'ils soient utilisés à des fins biologiquesguerre.Ainsi, le gouvernement américain considère les vaccins comme des outilsguerre biologique, confirmant indirectement lacraintes du ministre indonésien de la Santé.De plus, l'ancien secrétaire du HHS Mike O. Leavitt a refusé defournir des VACCINS CONTRE LA GRIPPE D'OISEAUX créés par contrat avec Sanofi-Pasteur aux nations "terroristes" voyous comme l'Iran, le NordCorée et Syrie uniquement parce que le VACCIN peut être utilisécomme une «ARME BIOLOGIQUE» par les «nations terroristes». (Voirhttp://crooksandliars.com/node/23360/print )Leavitt a récemment déclaré qu'une pandémie estterroriste ". (Voirhttp://news.yahoo.com/s/ap/20090509/ap_on_he_me/med_swine_flu_pivotal_moments ) ethttp://www.federationnewsradio.com/?nid=35&sid=1670164 . Icinous avons l'ancien secrétaire du HHS Leavitt, déclarant qu'une pandémieest une forme utile de «terrorisme».Depuis non testé, non testé et potentiellement mortelLes "vaccins expérimentaux" sont limités comme "biologiquesarmes "de la distribution aux" nations voyous ", pourquoi mêmeenvisager d'imposer le même «vaccin» aux Américainscitoyens?Le seul but de forcer les citoyens américains à prendreces vaccins peuvent causer la mort et des blessures sous leprétention de les employer à des fins pacifiques parce que cesles vaccins sont selon le gouvernement des États-Unispropres règlements si dangereux qu'ils doivent être tenus à l'écartentre les mains de «nations terroristes» de peur d’utiliserdans une attaque terroriste.Tout groupe de citoyens ou citoyens américains, binationauxd'autres pays qui développent, produisent, produisent,stocke, transfère, acquiert, conserve ou possèdeagent biologique, toxine ou système de délivrance à utiliser commearme contre les habitants d'Anerica, ou assiste sciemmentun État étranger ou toute organisation pour le faire, égalementl'emploi de tromperie et de fausses déclarations frauduleuses enfreintBWATA (voir pièce jointe 1).«Article 175: Interdictions concernant lesarmes(a) EN GÉNÉRAL - Quiconque développe, produit sciemment,stocke, transfère, acquiert, conserve ou possèdeagent biologique, toxine ou système de délivrance à utiliser commearme, ou aide sciemment un État étranger ouorganisation pour ce faire, sera condamné à une amende sous ce titre ouemprisonné à perpétuité ou pour une durée de plusieurs années, ou les deux. Il y acompétence fédérale extraterritoriale sur une infractioncette section commise par ou contre un ressortissant duÉtats Unis."La Loi définit généralement plusieurs termes liés à la biologiqueguerre du vecteur , de la toxine , de l'agent biologique et de la délivrancesystème.Le virus de la «grippe porcine» correspond à la définition BWATA d'unagent biologique à classer comme arme biologique comme:tout micro-organisme, virus, substance infectieuse ouproduit biologique qui peut être fabriqué à la suite debiotechnologie, ou tout autre naturel ou bio-ingénieriecomposant d'un tel micro-organisme, virus, infectieuxsubstance ou produit biologique susceptible de causer la mort,maladie, ou tout autre dysfonctionnement biologique chez un être humain, unun animal, une plante ou un autre organisme vivant; détériorationde nourriture, d'eau, d'équipement, de fournitures ou de matérielaltération aimable ou nuisible de l'environnementLa «grippe porcine» a tué et blessé des personnes aux États-UnisÉtats seuls et répond ainsi au BWATA d'une toxine:• «Toxine»: quelle que soit son origine ou son mode de production -- toute substance toxique produite par un vivantorganisme; ou tout isomère toxique, homologue oudérivé d'une telle substance ".Les injections forcées de la population de toxines sousle moyen d'offrir un traitement prophylactique est la livraisonsystème tel que défini par BWATA et le processus de vaccinationlui-même libérera un virus entièrement armé:• "Système de livraison:" tout appareil, équipement, appareil,ou des moyens de livraison spécialement conçus pour livrerou disséminer un agent biologique, une toxine ou un vecteur ".Constituant le vecteur tel que défini par BWATA sont les personnesdes États-Unis qui seront injectés de force en masseavec des microorganismes pathogènes, et ainsi permettre lavirus pour muter et se développer en souches plus mortelles.• «Vecteur»: un organisme vivant capable de porter unagent biologique ou toxine pour un hôte "."IV. Preuve scientifique que le virus de la «grippe porcine» est unvirus artificiel (génétique).Les preuves proviennent de l'Organisation mondiale pourSanté animale (OIE), qui a déclaré le 27 avril le viruscirculant actuellement au Mexique et aux États-Unis etqui a tué au moins 20 personnes n'a jamais été retrouvén'importe quel animal.«Le virus n'a pas été isolé chez les animaux à ce jour.Par conséquent, il n'est pas justifié de nommer cette maladie porcinegrippe », a déclaré l'OIE dans un communiqué de presse.Le virus "comprend dans ses caractéristiques les porcs, les oiseaux et lescomposants du virus humain ", a déclaré l'OIE, et a exhorté à ce qu'il soitappelée «grippe nord-américaine», après saorigine.L'OIE a déclaré qu'il était "urgent" que la recherche scientifique soiteffectuées pour déterminer la sensibilité des animaux àce qu'il disait était un «nouveau virus».Aussi, Adrian Gibbs, le virologue australien, qui était l'undu premier à analyser la construction génétique duvirus de la grippe porcine, et qui faisait partie de l'équipe quimis au point des vaccins anti-grippaux Tamiflu et Relenza, estimela maladie - qui s'est répandue dans le monde ces derniers tempssemaines - a été fait dans les laboratoires.Gibbs et deux collègues ont analysé le publicséquences de centaines d'acides aminés codés par chacun desles huit gènes du virus de la grippe. Il a dit qu'il avait l'intention de soumettre sonarticle de trois pages aujourd'hui pour publication dans unjournal.L'Organisation mondiale de la santé enquête sur une réclamation deun chercheur australien que le virus de la grippe porcine tourne autourle globe peut avoir été créé à la suite de l'hommeerreur., selon un rapport du 13 mai (Bloomberg) -http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601124&sid=aShZig0Cig4g .Andrew Rambaut , généticien viral à l'Université deEdimbourg, a déclaré: «Le nouveau gène de la neuraminidase qui est venudu porc eurasien en est un que nous n'avons jamais vu auparavantcirculant chez les humains. »«C'est ce que nous appelons un réassortiment entre deux actuellementvirus de la grippe porcine en circulation », a-t-il déclaré. «Pourquoi il est apparu dansles humains sont la conjecture de tout le monde. Cela n'a pas été vu auparavant danspour autant que je sache.http://www.wired.co.uk/news/archive/2009-04/29/swine-flu-gènes-provenant-de-porcs-seuls.aspxV. Preuve scientifique que la «grippe porcine» a été conçue pourressemblent au virus de la grippe espagnole de 1918.Le Dr True Ott a signalé que la définition publiée dela grippe porcine par le NCSL est identique à JeffreyTaubenbergers 1997 premiers résultats concernant le 1918virus tueur qu'il a ressuscité avec succès 6 ansplus tard.Il est plus facile d'expliquer ce match hautement improbable entreles deux virus en supposant que le virus de la «grippe porcine» étaitdélibérément et systématiquement conçu pour ressembler au1918 Virus de la grippe tueuse espagnole.Le Dr Ott explique que le rapport initial de 1997 de Taubenbergeridentifié le virus tueur de 1918 comme un (nouveau) porc «nouveau»grippe qui a également «recombiné» l'aviaire (H5N1)sous forme de fragments de virus humain (H3N2) dans sa structure ARN.Taubenberger, selon le Dr Ott, a ensuite utilisé un complexeprogramme informatique pour correspondre parfaitement à l'ARN et à l'ADNstructures, afin de reproduire et de «ressusciter» le 1918virus de la grippe espagnole tueur comme une arme biologique puissante.«SWINE GRIP 2009» EST ARMÉ 1918 «GRIPPE ESPAGNOLE»Par A. True Ott, PhD, ND«La pandémie de grippe« espagnole »a tué au moins 20 personnesmillions de personnes en 1918-1919, ce qui en fait la pire contagieusepandémie dans l’histoire.* Comprendre les origines du virus de 1918 et la basecar sa virulence exceptionnelle peut aider à prédirefutures pandémies de grippe. * ARN d'une victime de 1918pandémie a été isolée à partir d'une paraffine fixée au formoléchantillon de tissu pulmonaire incorporé. Neuf fragments d'ARN viralont été séquencés à partir des régions codantes de l'hémagglutinine,neuraminidase, nucléoprotéine, protéine matricielle 1 et matriceprotéine* / 2. Les séquences sont cohérentes avec un nouveau H1N1virus de la grippe A qui appartient au sous-groupe des souchesqui infectent les humains et les porcs, pas le sous-groupe aviaire. » / ** / / *SOURCE: Science Magazine Report, 21 mars 1997, Dr.JeffreyTaubenberger et. Al. Voirhttp://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/275/5307/179Le rapport initial de Taubenberger a identifié le tueur de 1918virus en tant que «nouvelle» (nouvelle) grippe porcine qui a «recombiné» un aviaire(H5N1) ainsi que des fragments de virus humain (H3N2) dans son ARNstructure. Taubenberger a utilisé un programme informatique complexe pourcorrespond parfaitement auStructures d'ARN et d'ADN, puis répliquées avec succèset«Ressuscité» la grippe meurtrière de 1918 en tant que puissantarme en 2003, 6 ans plus tard. Maintenant, en effet comme Taubenbergerprévoyait en 1997, des hommes méchants et conspirateurs dans des positions deune puissance élevée peut non seulement PRÉVOIR LES PANDÉMIES D'INFLUENZA FUTURES,mais ils peuvent aussi les libérer à volonté à partir de tests en laboratoiretubes afin de réaliser desagendas.Cela devrait concerner TOUS HOMME, FEMME ET ENFANT en Amérique(ainsi que le monde entier) que selon le mondeOrganisation de la santé(OMS) et les Centers for Disease Control (CDC) à Atlanta,Géorgie, la soi-disant «grippe porcine» infectant et tuantêtres humains au Mexique et en Amérique du Nord ce printemps etété, est * "un nouveau sous-type du A / H1N1 pas auparavantdétecté chez les porcs ou les humains. Cette nouvelle grippe H1N1(grippe porcine) est un triple recombinant comprenantsegments de gènes d'origine humaine, porcine et aviaire *. » La source:http://www.ncsl.org/?tabid=17089(Fait intéressant, le Conseil national des législatures d'État(NCSL) est une bureaucratie non élue de décideursinstigué et promulguépar Dixie Leavitt de l'Utah, le père de Mike O. Leavitt lePANDEMIC FLU GURU de l'administration Bush.)Cette définition publiée par le NCSL est IDENTIQUE pourTaubenbergers 1997 premiers résultats concernant le 1918virus tueur qu'il a ressuscité avec succès 6 ansplus tard. Est-ce juste une coïncidence bizarre et dénuée de sens? Toidécider.La pandémie de virus de 1918 était le résultat direct de TYPHUSVACCINS CONTRE LA FIÈVRE injectés à des millions de soldatsla Grande Guerre (WWJE). Laboratoires et usines John D. Rockefeller en Chineproduit ces vaccins contre le typhus en 1916 en récoltant du pusd'humains infectés, injectant la matière infectieuse danshôtes porcins, puis mélanger les contaminants récoltés dansalbumine d'oeuf de poule à injecter à des hôtes humains en tant que"vaccin".Rockefeller, toujours un homme d'affaires avisé, a fourni les deuxcôtés,(Armées allemandes et alliées) avec son toxique et mortelbrassage de vaccin. Immédiatement après la vaccination, de nombreux soldatstombé malade avec ce qu'on appelait à l'époque «Para-Typhoid»infection --- c'est-à-dire nausées, vomissements, diarrhée et meurtrepneumonie. Les vagues suivantes se sont répandues à travers le monde,tuant jusqu'à 50 millions d'âmes innocentes dans le monde.(Source: Les horreurs de la vaccination - Higgins, 1921)Ce n'est que bien plus tard que l'establishment médical mondialétiqueter et nommer à tort le virus recombinant mortelaccidentellement engendré par le vaccin de Rockefeller le «1918Grippe espagnole ». Bien sûr, les milliards de dollars de Rockefellerl'empire pharmaceutique ne pouvait passe permettre de l'étiqueter ce qu'il était vraiment: «Vaccine-InducedMaladie de 1918 ».Aujourd'hui, le décor est planté pour l'eugénisme et le génocide sur unéchelle vraiment massive. Le monstre de Taubenberger Frankensteina été libéré et des centaines de millions de 1918des sérums vaccinaux contre la grippe ont été produits.C'était un accident en 1918, mais la dissimulation ultérieureest / était inadmissible. Ce qui se passe maintenant est inexcusableet criminel à l'extrême.Mère Nature ne recombine pas «naturellement» un oiseau, un porcet trois virus grippaux humains. (Les oiseaux n'échangent pasfluides corporels avec des porcs et des humains dans des rapports sexuels non naturelsliaisons --- seuls les scientifiques malades et déformés peuvent créer un telmonstruosité.)Le principal épidémiologiste du gouvernement mexicain a déclaré mercredi queil est "hautement improbable" qu'une ferme de l'État mexicainde Veracruz exploité par Smithfield Foods Inc. estresponsable de l'épidémie de grippe porcine dans le pays.Miguel Ángel Lezana, épidémiologiste en chef du gouvernement,a déclaré dans une interview que les porcs de la ferme venaient du NordAmérique, alors que le matériel génétique du virus provient deEurope et Asie.http://online.wsj.com/article/SB124105320874371313.htmlLe Dr Leonard Horowitz déclare dans un clip YouTube de 10,41 minutesque la souche de grippe porcine-oiseau-humaine au Mexique pourrait avoirviennent uniquement du Dr James S Robertson et de ses collègues parce que:"personne d'autre ne prend des poulets infectés par la grippe asiatique H5N1, apporteles en Europe, extrait leur ADN, combine leurs protéinesavec les virus H1N1 de l'isolat de grippe espagnole de 1918,se mélange en outre dans certains gènes de la grippe porcine de porcs, puisles rétroconcevoir pour infecter les humains. "http://www.youtube.com/watch?v=GBeKB7aKzOsDe plus, le Dr Horowitz indique qu'il y a desdes preuves pour montrer que le Dr James Robertson pense que tout va bienpour amorcer les populations du monde entier en libérant des virus qu'il etses collègues créent avant une pandémie.Le Dr Horowitz mentionne l'implication du Dr Rick Bright quia des liens avec l'OMS, le CDC et Novovax Inc, et estimpliqué dans PATH - Influenza Vaccine Project in the VaccineProgramme mondial de développement.VI. Séquence génomique de la «grippe porcine»Une analyse de la séquence génomique de la «grippe porcine» par AlexanderS Jones indique que 5% de ces deux ARN grippaux Ales séquences ne partagent aucune homologie connue dans les bases de données publiques(en plus de la nature hybride aviaire / porcine de ces deuxgènes critiques), et donc une origine de laboratoire pour ce virusdoit être sérieusement envisagée."Virus de la grippe A (A / Texas / 04/2009 (H1N1)) segment 8protéine d'exportation nucléaire (NEP) et protéine non structurale 1(NS1) gènes, CD completshttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/FJ981620==============================================Homologie de séquence BLAST de la protéine HA ("hémaglutinine")AccessionLa descriptionScore maximumScore totalCouverture des requêtesValeur EIdentifiant maxLiensFJ981615.1Virus de la grippe A (A / Texas / 04/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine (HA)gène, cd complet3142 3142 100% 0,0 100%FJ981612.1Virus de la grippe A (A / Texas / 04/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine (HA)gène, cd complet3142 3142 100% 0,0 100%FJ966982.1Virus de la grippe A (A / Texas / 04/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine (HA)gène, cd complet3142 3142 100% 0,0 100%FJ966959.1Virus de la grippe A (A / Texas / 05/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine (HA)gène, cd complet3142 3142 100% 0,0 100%CY039527.1Virus de la grippe A (A / Pays-Bas / 602/2009 (H1N1)) segment 4séquence3125 3125 99% 0,0 99%FJ969511.1Virus de la grippe A (A / California / 10/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine(HA) gène, CD complets3125 3125 100% 0,0 99%FJ966952.1Virus grippal A (A / California / 05/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine(HA) gène, CD complets3125 3125 100% 0,0 99%FJ969509.1Virus de la grippe A (A / New York / 19/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine(HA) gène, CD complets3120 3120 100% 0,0 99%FJ966960.1Virus grippal A (A / California / 06/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine(HA) gène, CD complets3120 3120 100% 0,0 99%FJ981613.1Virus grippal A (A / California / 07/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine(HA) gène, CD complets3114 3114 100% 0,0 99%FJ971076.1Virus grippal A (A / California / 08/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine(HA) gène, CD complets3114 3114 100% 0,0 99%FJ966974.1Virus grippal A (A / California / 07/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine(HA) gène, CD complets3114 3114 100% 0,0 99%FJ966082.1Virus grippal A (A / California / 04/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine(HA) gène, CD complets3109 3109 100% 0,0 99%FJ969540.1Virus grippal A (A / California / 07/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine(HA) gène, CD complets3107 3107 100% 0,0 99%FJ973557.1Virus de la grippe A (A / Auckland / 1/2009 (H1N1)) segment 4hémagglutinine(HA) gène, CD partiels2894 2894 92% 0,0 99%AF455680.1Virus de la grippe A (A / Swine / Indiana / P12439 / 00 (H1N2))hémagglutinine(HA) gène, CD complets2710 2710 100% 0,0 95%AF250124.1Segment du virus de la grippe A (A / Swine / Indiana / 9K035 / 99 (H1N2))4gène de l'hémagglutinine (HA), CD complet2699 2699 100% 0,0 95%AY038014.1Virus de la grippe A (A / Turkey / MO / 24093/99 (H1N2))hémagglutinine (H1)gène, cd complet2682 2682 100% 0,0 95%EU139828.1Virus de la grippe A (A / porc / Minnesota / 1192/2001 (H1N2))hémagglutinine(HA) gène, CD complets2676 2676 100% 0,0 95%EF556201.1Virus de la grippe A (A / porc / Guangxi / 17/2005 (H1N2))hémagglutinine (HA)gène, cd complet2665 2665 100% 0,0 94%AF455675.1Virus de la grippe A (A / Swine / Ohio / 891/01 (H1N2)) hémagglutinine(HA) gène,CD complets2660 2660 100% 0,0 94%FJ974021.1Virus de la grippe A (A / Regensburg / Allemagne / 01/2009 (H1N1))segment 4gène de l'hémagglutinine (HA), CD partiels2656 2656 84% 0,0 99%AY060047.1Virus de la grippe A (A / SW / MN / 23124-T / 01 (H1N2)) hémagglutinine(HA) gène,CD complets2654 2654 100% 0,0 94%AY060050.1Virus de la grippe A (A / SW / MN / 16419/01 (H1N2)) hémagglutinine(HA) gène, CD complets2643 2643 100% 0,0 94%AY060048.1Virus de la grippe A (A / SW / MN / 23124-S / 01 (H1N2)) hémagglutinine(HA) gène,CD complets2643 2643 100% 0,0 94%AF455681.1Virus de la grippe A (A / Swine / Illinois / 100085A / 01 (H1N2))hémagglutinine(HA) gène, CD complets2638 2638 100% 0,0 94%EF556199.1Virus de la grippe A (A / porc / Guangxi / 13/2006 (H1N2))hémagglutinine (HA)gène, cd complet2621 2621 100% 0,0 94%AF455682.1Virus de la grippe A (A / Swine / Illinois / 100084/01 (H1N2))hémagglutinine(HA) gène, CD complets2621 2621 100% 0,0 94%EU139830.1Virus de la grippe A (A / porc / Minnesota / 00194/2003 (H1N2))hémagglutinine(HA) gène, CD complets2604 2604 100% 0,0 94%EU139831.1Virus de la grippe A (A / porc / Kansas / 00246/2004 (H1N2))hémagglutinine (HA)gène, cd complet2560 2560 100% 0,0 93%EU604689.1Virus de la grippe A (A / porc / OH / 511445/2007 (H1N1)) segment 4gène de l'hémagglutinine (HA), CD complet2555 2555 100% 0,0 93%AF455677.1Virus de la grippe A (A / Porc / Caroline du Nord / 93523/01 (H1N2))gène de l'hémagglutinine (HA), CD complet2534 2534 100% 0,0 93%DQ666933.1Virus de la grippe A (A / porc / Corée / S11 / 2005 (H1N2)) segment 4gène de l'hémagglutinine, CD complets2518 2518 99% 0,0 93%EU798780.1Virus de la grippe A (A / porc / Corée / Hongsong2 / 2004 (H1N2))segment 4gène de l'hémagglutinine (HA), CD complet2488 2488 99% 0,0 93%EU798781.1Virus de la grippe A (A / porc / Corée / JL01 / 2005 (H1N2)) segment 4gène de l'hémagglutinine (HA), CD complet2486 2486 99% 0,0 93%EU798784.1Segment du virus de la grippe A (A / porc / Corée / Asan04 / 2006 (H1N2))4gène de l'hémagglutinine (HA), CD complet2481 2481 99% 0,0 93%Homologie de séquence BLAST de la protéine NS1 ("non structurelle")Séquences produisant des alignements significatifs:(Cliquez sur les en-têtes pour trier les colonnes)Accession Description Score maximum Totalscore Couverture de la requête Evalue Max ident LiensFJ981620.1Virus de la grippe A (A / Texas / 04/2009 (H1N1)) segment 8 nucléaireexportationles gènes protéiques (NEP) et non structuraux 1 (NS1),CD complets1594 1594 100% 0,0 100%FJ981611.1Virus de la grippe A (A / Texas / 05/2009 (H1N1)) segment 8 nucléaireexportationles gènes protéiques (NEP) et non structuraux 1 (NS1),CD complets1594 1594 100% 0,0 100%FJ969538.1Virus de la grippe A (A / California / 07/2009 (H1N1)) segment 8nucléaireprotéine d'exportation (NEP) et protéine non structurale 1 (NS1)gènes, completsCD1589 1589 100% 0,0 99%FJ969533.1Virus de la grippe A (A / California / 08/2009 (H1N1)) segment 8nucléaireprotéine d'exportation (NEP) et protéine non structurale 1 (NS1)gènes, completsCD1589 1589 100% 0,0 99%FJ969528.1Virus de la grippe A (A / California / 07/2009 (H1N1)) segment 8nucléaireprotéine d'exportation (NEP) et protéine non structurale 1 (NS1)gènes, completsCD1589 1589 100% 0,0 99%FJ969519.1Virus de la grippe A (A / California / 08/2009 (H1N1)) segment 8nucléaireprotéine d'exportation (NEP) et protéine non structurale 1 (NS1)gènes, completsCD1589 1589 100% 0,0 99%FJ969514.1Virus de la grippe A (A / California / 04/2009 (H1N1)) segment 8nucléaireprotéine d'exportation (NEP) et protéine non structurale 1 (NS1)gènes, completsCD1589 1589 100% 0,0 99%FJ971074.1Virus de la grippe A (A / California / 06/2009 (H1N1)) segment 8nucléaireprotéine d'exportation (NEP) et protéine non structurale 1 (NS1)gènes, completsCD1583 1583 100% 0,0 99%FJ966966.1Virus de la grippe A (A / Texas / 05/2009 (H1N1)) segment 8 nucléaireexportationles gènes protéiques (NEP) et non structuraux 1 (NS1),CD complets1559 1559 97% 0,0 100%FJ966086.1Virus de la grippe A (A / California / 04/2009 (H1N1)) segment 8nucléaireprotéine d'exportation (NEP) et protéine non structurale 1 (NS1)gènes, completsCD1543 1543 97% 0,0 99%EU735822.1Virus de la grippe A (A / turkey / OH / 313053/2004 (H3N2))non structurelles gènes protéine 2 (NS2) et protéine non structurale 1 (NS1),CD complets1395 1395 100% 0,0 95%EF551057.1Virus de la grippe A (A / porc / Caroline du Nord / 2003 (H3N2))non structurelles gènes protéine 2 (NS2) et protéine non structurale 1 (NS1),CD complets1389 1389 100% 0,0 95%EF551049.1Virus de la grippe A (A / turkey / Illinois / 2004 (H3N2))protéine non structurelleGènes 2 (NS2) et protéine non structurale 1 (NS1), completsCD1389 1389 100% 0,0 95%DQ150437.1Virus de la grippe A (A / porc / IN / PU542 / 04 (H3N1))protéine non structurelle(NS1) gène, CD complets1389 1389 100% 0,0 95%AF153262.1Virus de la grippe A (A / Porc / Minnesota / 9088-2 / 98 (H3N2))segment 8 NS1et les gènes NS2, CD complets1386 1386 97% 0,0 96%AF153261.1Segment du virus de la grippe A (A / Swine / Texas / 4199-2 / 98 (H3N2))8 NS1 etGènes NS2, CD complets1386 1386 97% 0,0 96%AF342817.1Virus de la grippe A (A / Wisconsin / 10/98 (H1N1)) non structurelprotéine 1et gènes protéiques non structuraux 2, CD complets1384 1384 100% 0,0 95%DQ335775.1Virus de la grippe A (A / Turquie / Ohio / 313053/04 (H3N2))non structurelgène de protéine (NS), cd complet1384 1384 100% 0,0 95%AF153263.1Virus de la grippe A (A / Porc / Iowa / 8548-1 / 98) segment 8 NS1et NS2gènes, CD complets1380 1380 97% 0,0 96%EU697208.1Virus de la grippe A (A / Turquie / Minnesota / 366767/2005 (H3N2))non structurelles gènes protéine 2 (NS2) et protéine non structurale 1 (NS1),CD complets1378 1378 100% 0,0 95%EU735830.1Virus de la grippe A (A / turkey / NC / 353568/2005 (H3N2))non structurelles gènes protéine 2 (NS2) et protéine non structurale 1 (NS1),CD complets1378 1378 100% 0,0 95%DQ150429.1Virus de la grippe A (A / porc / MI / PU243 / 04 (H3N1))protéine non structurelle(NS1) gène, CD complets1378 1378 100% 0,0 95%EU697213.1Virus de la grippe A (A / Turquie / NordCarolina / 353568/2005 (H3N2))protéine non structurale 2 (NS2) et protéine non structurelle 1(NS1) gènes,CD complets1373 1373 100% 0,0 95%AF250128.1Virus de la grippe A (A / Swine / Indiana / 9K035 / 99 (H1N2)) NS1 etGènes NS2,CD complets1369 1369 97% 0,0 96%AY038021.1Virus de la grippe A (A / Turkey / MO / 24093/99 (H1N2))protéine non structurelle(NS), CD complet, épissé alternativement1363 1363 98% 0,0 95%EU798872.1Segment du virus de la grippe A (A / porc / Corée / CAS09 / 2006 (H3N2))8protéine non structurale 2 (NS2) et protéine non structurelle 1(NS1) gènes,CD complets1360 1360 97% 0,0 95%AY060136.1Virus de la grippe A (A / SW / IN / 14810-S / 01 (H1N2)) non structurelprotéine(NS) gène, CD complets1360 1360 97% 0,0 95%AY060135.1Virus de la grippe A (A / SW / IN / 14810-T / 01 (H1N2)) non structurelprotéine(NS) gène, CD complets1360 1360 97% 0,0 95%AY060129.1Virus de la grippe A (A / SW / MN / 3327/00 (H1N2)) non structurelprotéine (NS)gène, cd complet1360 1360 97% 0,0 95%AF455710.1Virus de la grippe A (A / Swine / Minnesota / 5 "Alexander S Jones a conclu: «nous devons sérieusement envisager uneorigine laboratoire de ce virus »car 5% de ces deuxles séquences d'ARN de la grippe A ne partagent aucune homologie connuebases de données publiques.«L'homologie de séquence BLAST de la 'grippe porcine' indique à la foisHémagglutinine(HA) ainsi que la protéine non structurelle (NS1)interféronLes protéines d'inhibition sont de nouveaux recombinants auparavantnon identifié dans la nature.Ces deux protéines grippales, basées sur la génétiqueséquences diffusées vendredi 1er mai par les US Centers ofDisease Control (CDC), partagent leur génétique la plus procheidentité avec les souches de dinde (aviaire) et de porc (porc)plusieurs continents, y compris l'Amérique du Nord ainsi queAsie. Même les correspondances les plus proches indiquent 5% auparavantmatériel génétique non identifié.Je soumets cette preuve, couplée à l'absence deprésence de ce virus dans l'élevage porcin à proximité du projet"Patient zéro" du CDC (un enfant de 5 ans de La Gloria, 80 kmloin de la ferme porcine de Perote, Mexique), montre que lel'origine de l'épidémie de grippe reste inconnue à cetemps, et ne peut pas être attribué à mexicain ou nord-américainporc.De plus, je soutiens que puisque 5% de ces deux types de grippeUne séquence d'ARN ne partage aucune homologie connue dans aucun publicbases de données (en plus de la nature hybride aviaire / porcineces deux gènes critiques), que nous devons sérieusement considérerune origine de laboratoire pour ce virus.Les recherches futures qui pourraient être prometteuses comprennent l'identificationSNP critiques, en particulier dans le codage PB2 et NS1régions qui peuvent être des marqueurs de l'évolution du pathogènevirulence, et doit être étroitement surveillée. lela protéine hémagglutinine doit également être surveillée pouracquisition d'un site d'acide aminé poly-basique quiconfèrent au virus des propriétés pantrophes comme en 1918pandémie. "(Alexander S Jones)VII. Preuve de la dissémination délibérée de la «grippe porcine»virus au MexiqueLe virologue Adrian Gibbs a déclaré que la «grippe porcine» étaitfuit d'un laboratoire et, fait intéressant, Baxter ainstallations de production et de recherche à grande échelle près du MexiqueVille, où s'est produite l'épidémie de «grippe porcine».L '«origine mystérieuse» de la grippe porcine a été soulignée parl'épidémiologiste en chef du Mexique MA Lezana, qui a déclaréparmi les premières mortalités, il y avait un Bangladais névendeur ambulant de Mexico qui est tombé malade début avril.L'homme aurait rencontré son frère à Merida, Yucatandébut avril et est retourné à Mexico avant de mourir.L' affirmation est que le frère, un Bangladais ou unPakistanais, était également malade.( http://ahrcanum.wordpress.com/2009/05/05/baxter-usine-pharmaceutique-au-mexique-ground-zero-pour-grippe-épidémie / )Edgar Hernandez de La Gloria est tombé malade de fièvre etmal de tête début avril selon sa mère Maria delCarmen Hernandez. Sa mère l'a emmené pour des soins de santé, et ilrécupéré rapidement. La chronologie du Financial Times dit que c'était2 Avril.Les responsables mexicains confirment qu'Edgar Hernandez a portéle virus A / H1N1, mais ils n'ont confirmé aucun autrerésident a fait ou fait. Personne d'autre dans la famille d'Edgar n'amalade du tout. Un médecin de l'état de santé publique déclare: «Nous venons deJe ne sais pas comment il (Edgar) est tombé malade. C'était peut-être une génétiqueaccident de quelque sorte.En outre, la chronologie du Financial Times indique un La Gloriaagent sanitaire demandant une assistance en février pour unépidémie d'une maladie respiratoire aiguë; et le 6 avrilil y avait une alerte sanitaire à La Gloria avec 400 recherchestraitement médical.Comment Edgar Hernandez est-il devenu positif si ce n'est pour les porcsde La Gloria? Et pourquoi Smithfield ne trouve-t-il pas le A / H1N1 dansun million de porcs - qui seront tous abattus bientôtassez à moins que cette sous-intrigue bangladaise ne se concrétise. Plusbientôt.Une pensée dehttp://www.naturalnews.com/026141.html note, "c'estétonnant à réaliser, car pour que cela ait été uncombinaison naturelle de fragments viraux, cela signifie uneun oiseau infecté d'Amérique du Nord aurait dû infecterporcs en Europe, puis être réinfectés par ces mêmes porcsune mutation interspécifique improbable qui a permis à l'oiseau deportez-le à nouveau, alors cet oiseau aurait dû volerAsie et infecter les porcs là-bas, et ces porcs asiatiques alorsmuté à nouveau le virus (tout en préservant laéléments porcins et oiseaux) pour devenir transmissibles par l'homme,et puis un humain aurait dû attraper ce virus deles porcs asiatiques - au Mexique! - Et répandez-le à d'autres dansafin d'aider l'Organisation mondiale de la Santé à développerun nouveau vaccin, récoltant des milliards dans le processus. "À seulement 50 miles de l'épidémie de H1N1 Ground Zero au MexiqueVille, se trouve l'usine de fabrication de Baxter à Cuernavaca,Mexique. Elle a été nommée l'une des 10 meilleures plantes du NordAmérique pour 2008 par le magazine Industry Week.http://www.baxter.com/about_baxter/news_room/news_releases/2008 / 12_19_08_industryweek.htmlL'usine fabrique, «Eau pour injection, dispositifsMédical, Formulations de prémélanges », selonà http://www.alibaba.com/member/juanbaxter/aboutus.html .Que fabriquent-ils d'autre là-bas? Quel genre d'eause fait injecter? Guerre des germes? Risques biologiques? Mutations virales?Vaccins? Remèdes ou causes?Baxter était également responsable de la mauvaise étiquette, a rappelédoses d'héparine. Baxter a rappelé un lot d'un produitque les hôpitaux utilisent pour traiter les brûlés et les patientschoc après un test a trouvé une forme rare de VIH dans le plasmautilisé pour fabriquer le produit. VIH-2 dans le plasma!http://www.aegis.org/news/ct/2001/CT010716.html . Baxterfabrique également un vaccin contre l'encéphalite à tiques(TBE) et un vaccin contre le méningocoque du groupe Cméningite. http://www.baxtervaccines.com/?node_id=312 ,en plus d'autres produits pharmaceutiques, anesthésiques,pompes, etc.http://www.ecomm.baxter.com/ecatalog/browseCatalog.do?lid=10001 & cid = 10016L' Université nationale autonome du Mexique (UNAM) a uncampus satellite situé à Cuernavaca, qui vise àrecherche et études supérieures. Il a également un premier cycleprogramme en génomique .Cuernavaca abrite les centres de recherche suivants:Centre des sciences génomiques (UNAM), [3] l'Institut deBiotechnologie (UNAM), [4] Institut des sciences physiques(UNAM), [5] le Centre de recherche en énergie (UNAM), leInstitut de mathématiques (UNAM), le Centre de recherche enIngénierie et sciences appliquées (UAEM), [6] et le NationalInstitut de santé publique. Cuernavaca a le plus hautconcentration de scientifiques et de chercheurs en latinAmérique. -WIKI http://en.wikipedia.org/wiki/CuernavacaCuernavaca est certainement un who's who en génétique etrecherche.VIII. Preuve de l'implication du président ObamaDepuis que le président Obama s'est rendu au Mexique le 16 avril, lela grippe virulente a frappé plus de 1000 personnes, tuantprès de 70 d'entre eux, dont une personne rencontrée par le présidentdans un musée.Obama a été reçu au musée d'anthropologie du Mexique enMexico par Felipe Solis, un archéologue distinguédécédé le lendemain de symptômes similaires à la grippe,Le journal Reforma a rapporté.http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aEsNownABJ6Q & refer = homeUn agent fédéral qui s'est rendu au Mexique avec le président Obamace mois-ci, a probablement contracté la grippe porcine et infectéplusieurs membres de sa famille dans le comté d'Anne Arundel,suscitant des assurances hier de la Maison Blanche quele président était en sécurité. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn / content / article / 2009/04/30 / AR2009043001836.html«Les médecins [du président Obama} lui ont dit que son voyageau Mexique n'a pas mis sa santé en danger ", a déclaréporte-parole Josh Earnest.Les collaborateurs de la Maison Blanche ont refusé de discuter des étapesLes médecins du président ont pris, comme des tests pour lemaladie ou inoculations, mais l'un d'eux a suggéré qu'il n'a pas ététesté."Je peux vous dire que le président n'a aucunsymptômes, et ses médecins ont indiqué qu'il n'était pas nécessairepour qu'il soit testé », a déclaré l'assistant.C'est probablement parce que la grippe porcine a une courte incubationpériode de moins de trois jours, et le présidentont présenté des symptômes avant même de rentrer à la maison s'il avaitété infecté.( http://www.nydailynews.com/news/politics/2009/04/26/2009-04-26_white_house_president_obama_does_not_have_swine_flu_from_recent_mexico_trip.html # ixzz0GnOgyRRk & B )J'allègue des éléments travaillant pour un crime internationalsyndicat d'ingénierie, qui ont annexé de hauts bureaux dans leGouvernement des États-Unis, sous la couleur d'un fonctionnairevoyage gouvernemental, a déclenché le virus au Mexique, en choisissant unpays étranger pour détourner l'attention de leur propreimplication, afin de profiter politiquement et financièrementà partir d’une déclaration de pandémie.L'apparition de la grippe porcine a coïncidé avec le présidentVisite d'Obama. Un haut fonctionnaire du musée, qui étaiten assez bonne santé pour rencontrer le président à Mexico, est décédéle lendemain, indiquant qu'il avait reçu une dose mortelle d'unvirus toxique. Un agent fédéral qui a voyagé avec leLe président a également contracté la maladie. Cependant, leLe président lui-même n'a même pas été testé pour la grippe porcine. jesoutiennent que le personnel clé du président ne voyait pas la nécessité detester le président parce qu'ils savaient qu'il avait été vaccinéà l'avance contre le virus que l'équipe a aidé à libérer.Le président Obama est allé au Mexique et en est sorti indemnemalgré l'urgence croissante de la «grippe porcine».«Les autorités ont annulé l'école à tous les niveaux à Mexicoet l'État du Mexique jusqu'à nouvel ordre, et lele gouvernement a fermé la plupart des activités publiques et gouvernementalesdans la zone. Le décret d'urgence, publié aujourd'hui dans lejournal officiel, donne au président le pouvoir de prendre plusaction."http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aEsNownABJ6Q & refer = home«Le gouvernement fédéral sous ma responsabilité n'hésitera pas unmoment pour tout prendre, toutes les mesures nécessaires pour y répondreavec efficacité et opportunité pour cette respirationépidémie », a déclaré Calderon aujourd'hui lors d'un discours àinaugurer un hôpital dans l'état méridional d'Oaxaca.Au moins 20 décès au Mexique dus à la maladie sontconfirmé, a déclaré hier le ministre de la Santé Jose Cordova. leest une variante de la grippe porcine H1N1 qui a égalementa rendu malade au moins huit personnes en Californie et au Texas. Commepas moins de 68 décès peuvent être attribués au virus au Mexique,et environ 1000 personnes dans la région de Mexico montrentsymptômes de la maladie, a déclaré Cordoue.En cas de désignation de niveau pandémique de niveau 6l'OMS, le président Obama a le droit de mettre en œuvremesures d'urgence: les Américains seraient soumisaux vaccinations obligatoires et à la détention éventuelle cardu Patriot Act I, Patriot II, BARDA, BioShield I,BioShield II, BARDA, médecine d'urgence fédérale ou d'ÉtatPowers Acts, FEMA et autres lois, dispositions etrèglements.De plus, alors que la pression augmente sur Obama pour produire unActe de naissance, Obama et son criminel internationalles soutiens du syndicat cherchent à accélérer la déclarationd'une pandémie de niveau 6 par l'OMS pour éviter lesdéstabilisation de leur homme.Des poursuites ont été intentées pour contester qu'Obama estinéligible pour être président des États-Unis d'Amériqueparce qu'il n'est pas un citoyen de naissance tel que défini par les États-Unisloi parce que, entre autres, Hawaï, le berceaude la mère d'Obama n'était pas un État.„La fonction présidentielle requiert un citoyen de naissance si lel'enfant n'est pas né de deux parents citoyens américains. Loi américaine trèsstipule clairement: ".Si un seul parent était citoyen américainau moment de votre naissance, ce parent doit avoir résidéaux États-Unis pendant au moins dix ans, au moins cinqqui devait être après l'âge de 16 ans. "Le père de Barack Obaman'était pas citoyenne américaine et la mère d'Obama n'avait que 18 ans lorsqueObama est née, ce qui signifie qu'elle avait été américainecitoyen depuis 10 ans, (ou citoyen peut-être à cause deHawai'i étant un territoire) la mère échoue au test dependant au moins 5 ans ** avant ** Barack Obamanaissance, mais * après * 16 ans. Peu importe * après *.En substance, elle n'était pas assez âgée pour qualifier son fils pourcitoyenneté américaine automatique. Au plus, il n'y avait que 2années écoulées depuis que sa mère a eu 16 ans au moment deLa naissance de Barack Obama à l'âge de 18 ans à Hawaï. Sa mèreaurait dû avoir 16 + 5 = 21 ans, aumoment de la naissance de Barack Obama pour qu'il ait été uncitoyen d'origine naturelle. Comme mentionné ci-dessus, elle était une jeuneétudiant à l'époque et ne l'était pas. Barack Obama étaitdéjà âgé de 3 ans à ce moment-là, sa mère auraitil fallait avoir attendu pour l'avoir comme seul Cizen américainparent. Obama aurait plutôt dû être naturalisé, maismême alors, cela le disqualifierait toujours de détenir leBureau."Jusqu'à présent, le président Obama n'a pas produitpreuve sans équivoque qu'il répond aux critères d'uncitoyen de naissance. Nous soutenons qu'Obama est en fait lemembre d'un gang du crime basé à l'étranger qui a utilisédes moyens frauduleux de faire entrer leur membre Barack Obama au pouvoirafin qu'ils puissent l'utiliser comme un instrument pour prendre le contrôle dustructures économiques, politiques et militaires des États-Unis.Le plan est de lui donner les pouvoirs d'un dictateur sous leprétexte de mise en œuvre de la loi martiale pour faire face à une pandémieou une attaque nucléaire sous faux drapeau ou les conséquenceshyperinflation que le même groupe a lui-mêmeconçu en manipulant les marchés financiers etcréer de la dette.Une fois la loi martiale déclarée, la sécurité intérieure serautilisé pour terroriser la population des États-Unis en prenant unrôle similaire à la Gestapo dans l'Allemagne nazie pour faire respecter la massevaccinations, emprisonnement dans les camps de la FEMA et quarantainesvilles et cités. Une vague d'arrestations est prévue pour arrêteret tuer tous les opposants politiques.De plus, un projet de loi appelant à une vérification de laReserve, qui prend de l'ampleur au Congrès, pourrait révélerl'étendue des délits financiers commis par le gouvernement fédéralPrésident de réserve et ses soutiens internationaux, un autreraison pour laquelle l'élite du crime cherche une excuse pour déclarerla loi martiale pour détruire les adversaires et les preuves de leurcrimes.IX. Preuve du rôle de Baxter et de l'OMS dans la productionet la diffusion de matériel de virus pandémique en Autriche.Baxter Pharmaceutical http://www.baxter.com/ a étéchoisi par l'OMS pour diriger les efforts de recherche d'un vaccinremède contre le virus H1N1 de la grippe porcine.Ceci malgré le fait que Baxter AG, dont le siègeVienne, et la filiale autrichienne de la pharmaciesociété Baxter International, basée à Deerfield,IL, États-Unis, a envoyé du matériel de vaccin contaminé par desvirus vivant de la grippe aviaire H5N1 dans 16 laboratoires sur quatrepays en hiver 2009 avant qu'un technicien n'attrape leerreur. (Voir l'annexe (A) pour les accusations criminelles déposées àle bureau de la ville de Vienne Procureur le 8 Avril e , étant maintenantenquêté par la police).Selon le ministre autrichien de la Santé, Alois Stöger, 72kilogrammes de matériel vaccinal ont été contaminés.http://www.parlament.gv.at/PG/DE/XXIV/AB/AB_01457/fnameorig_158854.html Réponses parlementaires 1457 / AB (XXIV. GP) Mai20 ème , 2009,Fragen 14 et 15:Das für Forschungszwecke bestimmtes Matériel -72 kg warenals kontaminiert anzusehen - wurde in die Firma zurückgeholt und kontrolliert vernichtet. »On ne sait toujours pas comment 72 kilogrammes deL'arme biologique la plus meurtrière peut être envoyée par accident depuis un hautinstallations de biosécurité, non irradiées et sous un fauxétiquette.Cependant, nous savons de Baxter lui-même qu'il a produit le 72kilogrammes de matériel contaminé utilisant un type sauvage vivantvirus de la grippe aviaire obtenu auprès du centre de référence de l'OMS.http://www.promedmail.org/pls/otn/f?p=2400:1001:53103::NO ::F2400_P1001_BACK_PAGE, F2400_P1001_PUB_MAIL_ID: 10001,76322„Une déclaration au nom de Baxter-------------------------------Je souhaite fournir la mise à jour suivante à une publicationsur ProMEDdu 25 février 2009 (Grippe aviaire, distribution accidentelle- tchèqueRép. Ex Autriche: RFI).La souche H5N1 était la souche A / Vietnam / 1203/2004,reçu d'unCentre de référence de l'OMS. Toutes les informations à ce sujetl'incident aont été fournis aux autorités nationales concernées etappropriéorganismes internationaux tels que l’ECDC et l’OMS.-Christopher BonaDirecteur, Global BioScience CommunicationsCommunications d'entrepriseBaxter International Inc.Une promenade BaxterDeerfield, IL 60015< christopher_bona@baxter.com >De plus, Baxter est le seul fabricant de vaccins contre la grippe à travailleravec des virus de la grippe de type sauvage, jugés plus dangereux queles virus altérés et atténués (affaiblis) autresles fabricants utilisent.http://chealth.canoe.ca/channel_health_news_details.asp?news_id = 27436 & news_channel_id = 1020 & channel_id = 1020La police autrichienne a ouvert une enquête sur leincident qui a presque déclenché une pandémie mondiale. lemélange du virus mortel H5N1 avec un mélange de H3N2les virus de la grippe saisonnière sont classés parmi les plusarmes biologiques mortelles dans le monde avec un taux de mortalité de 63pour cent.Donc, avec l'incident de Baxter en Autriche, il y a des preuvesque Baxter a non seulement créé la maladie produisantmicroorganismes avec l'aide de l'OMS, mais également distribuésen grande quantité pour déclencher une pandémie, tandis quese positionner pour produire le vaccin censé"protéger" contre le virus qu'ils ont créé et diffusé, maisce qui, dit-on, est en fait une manière déguisée depropager l'agent biologique et créer une pandémie.Dans des accusations criminelles déposées contre Baxter le 8 Avril e 2009au bureau du procureur de la ville de Vienne, Landesgerichtstr11, 1080 Vienne, Autriche par Jane Burgermeister, résidentede Vienne, Autriche, il a été allégué que Baxter, illégalement,volontairement et sciemment, dans la période comprise entre décembre 2008et février 2009, employait des méthodes manipulatrices et trompeusesdispositifs et dispositifs en violation des normes nationales etlois internationales sur la fabrication, la possession,libération et diffusion d'armes biologiques de massedestruction et sur le crime organisé, fabriqueret distribuer un agent biologique classé commedes armes biologiques parmi la population afin de profiterpandémie.Premièrement, Baxter a fabriqué du matériel grippal contaminéavec un virus de la grippe aviaire dans sa recherche biomédicalelaboratoires à Orth sur le Danube en décembre 2008.Baxter utilise les précautions BSL 3 (Biosafety Level 3) dans seslaboratoires, un système pour la manipulation en toute sécurité dessubstances, ce qui entraîne une contamination accidentelle dematériel grippal ordinaire contenant le dangereux virus de la grippe aviairevirtuellement impossible.Les 72 kilogrammes de matériel vaccinal contaminé contenaientun mélange d'un virus grippal humain saisonnier H3N2 et duvirus mortel de la grippe aviaire H5N1. En ajoutant un virus du typeH5N1 à un virus grippal ordinaire de type H3N2, le H5N1le virus est limité dans sa transmissibilité interhumaine,surtout parce qu'il est moins aérien. Cependant, quand c'estcombiné avec les virus de la grippe saisonnière, qui sont aéroportés etse propage facilement, une nouvelle arme biologique est créée.Deuxièmement, Baxter a distribué via Avir cette contaminéevaccins utilisant une fausse dissimulation et une fausse étiquette à 16laboratoires en Autriche et dans d'autres pays à la finde janvier / début février, potentiellement infectant àau moins 36 à 37 employés de laboratoire, qui ont dû être traitéspréventivement pour la grippe aviaire et la grippe ordinaire à l'hôpital.Au total, 18 employés de laboratoire appartenant à Avir ont dûsubir un traitement préventif contre la grippe aviaire etgrippe ordinaire à l'hôpital Otto Wagner de Vienne leFévrier, 9 e , 2009, en raison de leur exposition dans le cadre deleurs travaux sur le virus de la grippe aviaire hautement pathogène.Cela indique que, de l'avis des experts médicaux,il y avait un risque que le personnel d'Avir ait contracté un oiseaugrippe et, sans le savoir, ont agi comme porteurs d'une pandémievirus dans la population d'une ville de Vienne densément construitequartier et en hiver.Le matériau n'a été découvert que lorsque le personnel travaillant pourBiotest (à Konarovice en République tchèque), a testé levaccination sur les furets, qui sont ensuite décédés.Biotest était censé tester la vaccination antigrippale quidevrait servir les Européens lors de la prochaine saison grippale, et leétiquettes sur le matériel qui leur a été envoyé par Baxter via Avirn'a donné aucune indication sur le contenu mortel.Les 13 membres du personnel BioTest ont été traités avec Tamiflu et ont étémis en quarantaine de peur d'avoir été contaminéavec le virus de la grippe aviaire, qui figure sur la liste desarmes biologiques possibles et l'une des plus dangereusesagents biologiques sur Terre avec plus de 60% de décèstaux.Par la suite le même problème du vaccin Baxterune contamination au H5N1 a été trouvée dans les laboratoires deLa Slovénie, l'Autriche et l'Allemagne, qui avaient reçu lematériel de Baxter.La société Baxter a d'abord évoqué le «secret commercial» eta refusé d'expliquer comment exactement comment unun agent pathogène de guerre a trouvé son chemin dans le matériel H3N2,indépendamment du fait que ce vaccin expérimentalle matériel était «destiné» à une utilisation éventuelle chez l'homme ou non.Les représentants de Baxter ont déclaré que le matériel envoyé àla République tchèque, l'Autriche, la Slovénie et l'Allemagne étaient enfait un pur H5N1 envoyé par accident - peut-être pour masquer lehypothèse précédente, qu'il s'agissait en fait d'une grippe ordinairevaccin contaminé. Ce n'est toujours pas clairs'il s'agissait en fait du H5N1 pur ou contaminévaccin.Le ministre autrichien de la Santé, Alois Stöger, confirmé en mai20 e 2009 que les 72 kilogrammes de vaccin contaminématériel a été détruit, mais aucune information n'a étélibérés quant aux séquences génétiques des contaminésmatériel ou de quoi Clade était le vaccin H5N1 de Baxter,que ce soit de Clade 1? Clade 2? Clade 3? Autre?Par conséquent, il n'est pas possible de savoir si H5N1ressemble aux souches qui circulent chez les oiseaux aquatiques.La souche contaminée H5N1 a-t-elle été génétiquement modifiée?Si oui, par qui? La protéine NS dans le H5N1 de Baxterle matériau contient des polymorphismes qui suppriment l'hommeproduction d'interféron? Le H5N1 de Baxter était-il un ensemble complet deles gènes de la grippe? Ou était-ce juste l'hémaglutanine etneuraminidase? Le H5N1 de Baxter contenait-il un poly-basiquesite de clivage sur la protéine de surface de l'hémaglutanine? Pourquoi étaientles échantillons de matériel vaccinal expérimental nonirradié?La co-infection de H5N1 et H3N2 ne produirait pas deréassortiment mais une recombinaison complexe in vivo de nombreuxsouches concurrentes chez l'hôte infecté.De plus, la co-infection complexe de H5N1 et H3N2 dans unl'homme produirait une pression de sélection naturelle pour un maximumvirulence.Le livre "Evolutionary Dynamics" suggère que viralla co-infection sélectionne à la fois la virulence maximale etinfectivité.La proximité du monde face à une pandémie est soulignée par laréaction de Panasonic Japon.Le 9 Février e - le jour même que 18 employés deAvir a reçu un traitement préventif contre la grippe aviairel'hôpital Otto Wagner de Vienne - L'AFP rapporte quePanasonic Japon avait l'intention de ramener au Japon leles familles de nombreux membres de son personnel travaillant dans le mondeen raison de la menace d'une pandémie de grippe aviaire.«Panasonic va faire voler les familles des travailleurs à domicile pour la grippe aviairecraintes9 févr.2009TOKYO (AFP) - Panasonic Corp. a commandé le japonaisemployés dans certains pays étrangers pour envoyer leurs famillesmaison au Japon en préparation d'une possible grippe aviairepandémie, a déclaré mardi un porte-parole.Le cabinet a décidé de prendre la mesure rare «bien avantconfusion possible lors de l'éclosion d'une pandémie mondiale »,il a dit.Le Times of India a rapporté le 6 Mars e 2009, quela pandémie a été presque déclenchée à la suite deActions. http://timesofindia.indiatimes.com/Health--Science / Science / Virus-mix-up-by-lab-could-have-result-inpandémie / articleshow / 4230882.cms«Il est apparu que la grippe aviaire virulente H5N1 a été envoyée paraccident d'un laboratoire autrichien l'année dernière et donné àfurets en République tchèque avantquelqu'un a réalisé. Ainsi que le risque qu'il s'échappe dansla nature, le H5N1 a été mélangé à une souche humaine, quiaurait pu engendrer un hybride qui pourrait déclencher une pandémie.En décembre dernier, la filiale autrichienne de la société américaine de vaccinsBaxter a envoyé un lot de grippe H3N2 humaine ordinaire,il ne pouvait pas se reproduire, pour Avir Green Hills Biotechnology,également en Autriche. En février, un laboratoire en République tchèquetravailler pour Avir a alerté Baxter que, de manière inattendue, les furetsinoculé avec l'échantillon était mort. Il s'est avéré que lel'échantillon contenait du H5N1 vivant, que Baxter utilise pour fabriquervaccin. Les deux semblent avoir été mélangés par erreur.Markus Reinhard de Baxter dit que personne n'a été infecté parce quele H3N2 a été manipulé à un niveau de confinement élevé. Mais AbOsterhaus de l'Université Erasmus aux Pays-Bas dit:"Nous devons faire de grands efforts pour nous assurer que ce genre derien n'arrive. "Rejet accidentel d'un mélange de H5N1 et H3N2 vivantsles virus auraient pu avoir des conséquences désastreuses. »Il faut souligner que le virus de la grippe aviaire étaitdéveloppé dans les laboratoires militaires américains à partir de 1995 parchercheurs qui ont reconstruit le code génétique duVirus pandémique de la grippe espagnole de 1918-1919.Il faut souligner que le virus de la grippe aviaire étaitdéveloppé dans les laboratoires militaires américains à partir de 1995 parchercheurs qui ont reconstruit le code génétique duVirus pandémique de la grippe espagnole de 1918-1919.Donc, en utilisant l'argument selon lequel ils ont besoin de trouver un antidoteau virus mortel de la grippe aviaire, les chercheursressuscité ce virus mortel de la grippe aviaire et créé ledanger en premier lieu, et avec des fonds fournis parorganisations telles que l’OMS.«Relancer le virus de la grippe espagnole est une recette pourcatastrophe. Il pourrait mettre n'importe quelle attaque en utilisant l'anthrax ou lepeste à l'ombre », a déclaré Jan van Aken, chef de laSection allemande du Sunshine Project.À l'été 2008, des chercheurs américains ont découvert que cette nouvellele virus mortel reconstruit de la grippe aviaire pourrait être mélangé àvirus de la grippe humaine ordinaire dans des conditions de laboratoire et ainsi,en théorie, pourrait acquérir facilement interhumaintransmissibilité.C'était précisément ce virus, un mélange d'un H5N1 mortelvirus de la grippe aviaire et virus H3N2 de la grippe humaine ordinaireBaxter fabriqué dans son laboratoire à Orth / Donau enDécembre 2008, puis distribué via Avir au 16laboratoires en Autriche et à l'étranger employant desfausse déclaration.La Presse canadienne explique le problème:«Alors que H5N1 n'infecte pas facilement les gens, les virus H3N2 le font.Si quelqu'un exposé à un mélange des deux avait étéinfecté simultanément avec les deux souches, il ou elle pourraitont servi d'incubateur à un virus hybride capable detransmettre facilement vers et entre les personnes.Selon les médias, le Dr Rebecca Carley a maintenuMars 2009 qu'il s'agissait d'une tentative délibérée de lancer unepandémie.«Fondamentalement, ils essaient de provoquer la pandémie. Ilsont déjà stocké au moins 250 millions de doses devaccin contre la grippe aviaire. La durée de conservation de ce vaccin a unun certain laps de temps pendant lequel ils devront le jeterLa poubelle. Ils doivent donc déclencher la pandémie pour queils peuvent administrer les vaccins, ce qui entraînera alors l'oiseaupandémie de grippe… En fait, il s'agit d'un article de presse associéqui dit que notre gouvernement est réticent à donner la grippe aviairevaccin à certains des pays voyous de peur qu'ils n'utilisentle vaccin comme guerre biologique. Alors quand turegardez ce qui est là-bas, les gars, cela devient limpide.C'est un génocide. C'est la réduction de la population. Et sonse passe en ce moment. "«Eh bien, permettez-moi également de dire que c'est très intentionnelparce que le virus de la grippe aviaire H5N1 ne peut pas êtreramassé par les humains dans un scénario régulier. Donc en mettantavec une grippe humaine ordinaire, ils causent intentionnellementpour créer un virus hybride. Et c'est comme ça qu'ils vontfaire contracter le virus de la grippe aviaire par les gensparce que c'est très virulent. Et en gros, le scénarioque cela crée est très inquiétant. Vous saignez en faitdans vos poumons et étouffer avec votre propre sang. "X. Preuve Baxter est un élément d'une arme biologique secrèteréseau.Il est prouvé que le système de production spécifique quiBaxter a développé avec l'aide d'organismes gouvernementaux américains pourproduire une vaccination humaine contre la grippe aviaire - à savoir, leutilisation de bioréacteurs de 1200 litres et de la technologie vero cell -pourrait répondre aux critères techniques pour être classé commeproduction secrète d'armes biologiques à grande échelle à double usageinstallation dans la mesure où le processus de production permettrait uneénorme quantité de matériel vaccinal contaminé à produirerapidement.Des raisons de croire que Baxter est impliqué dans tout "SpécialAccéder aux programmes ", tels que définis par le Congrès, notammentProgrammes d'accès spécial 'renoncé', 'non reconnu' 'renoncé'(également appelés `` programmes noirs ''), incluent Baxterdemande de brevet pour un virus de la grippe aviaire issu de la bio-ingénierieconçu pour être plus mortel Numéro de demande: 10/547155,Numéro de publication: US 2007/0134270.Cellules Vero, une lignée cellulaire continue dérivée de l'épithéliumcellules du rein de singe vert africain utilisées pour faire vivrevaccins contre la polio et aussi pour promouvoir la propagation du sida,être utilisé pour développer d'énormes quantités de virus en quelques semaines, permettant ainsiagents tels que l'OMS et Baxter pour faire pousser 72 kilos de grippe aviairevirus rapidement et facilement pour distribution.Les singes verts sont utilisés dans la recherche médicale.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db = PubMed & list_uids = 1 ... concerne les virus en vert africainsinges.http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=190510 & rendertype = abst ... déclare que les cellules rénales vertesles singes peuvent être utilisés comme hôtes pour cultiver la grippevirus.http://www.ippl.org/Jasmine.htm déclare que les singes peuventporter des maladies qui peuvent rendre les humains malades ou, au pire, peuventtue-les. Les singes peuvent attraper la plupart des maladies humaines.http://www.sfbr.org/pages/news_release_detail.php?id=47concerne le travail de Jonathan Allan pour déterminer le lienentre les singes verts africains et le sida. Plus de 50% desles singes portent le SIV - la version simienne du VIH - mais jamaisdévelopper la maladie.Si du matériel contaminé a été ajouté au 1200 litresbioréacteurs, il répliquerait et infecterait tout le lotde matériel vaccinal dans le réservoir de 1 200 litres.Le matériel contaminé pourrait être réparti entre les sectionsde la population utilisant de fausses étiquettes et secrètement marquéeslots et ainsi infecter des millions de personnes de manière àretarder la réaction ou plus de deux doses.Un tel matériel vaccinal tuerait des milliers, voire des centainesde milliers de personnes sous le couvert d'une prophylaxiemesure contre une pandémie créée et propagée parBaxter.Imaginez le potentiel de catastrophe si même un seul lot étaitinfectés et distribués à des milliers, voire des centaines dedes milliers de personnes, qui ne tomberaient pas seulement maladeseux-mêmes, mais agissent également comme incubateurs d'une nouvellevirus.Une vaccination forcée de l'ensemble de la population pourrait signifiermort à une échelle jamais vue auparavant sur Terre.Dans le même temps, les médias - contrôlés par l'organisationsyndicat du crime - expliquerait l'histoire de manière à suggérerque les morts provenaient d'une virulente naturellevirus et les décès sont survenus malgré les injections.Cependant, il a été allégué que les injections sont lessystème de livraison du programme d'armes biologiques dans lequel Baxterest impliqué.Des vaccins sont nécessaires pour améliorer le pont «grippe porcine»virus au virus de la «grippe aviaire» plus mortel si lesyndicat international du crime est d’atteindre son objectif deréduction drastique de la population mondiale avec uneconsolidation du pouvoir géopolitique.Il est prouvé que les programmes d'armes biologiques sontde portée `` internationale '' avec un financement provenant des États-Unisgouvernement, l'OMS, l'ONU et aussi les banques.La nature et l'intention de ces programmes est deréduire la population mondiale, ce que leset l'élite politique pense qu'elle leur offrira les meilleures chancesde survivre à une époque de stress environnementalmaintenir leurs revenus du pétrole et du gaz. Un passage àl'énergie solaire, éolienne et géothermique, par exemple,relevez la pression sur l'environnement mais détruisez leurbase de profit.Il y a des motifs raisonnables de croire qu'il y ales liens financiers et sociaux avec les entrantsadministration comme Baxter parce que ses dirigeants sont basésprès de Chicago, la base politique du président Obama, etBaxter a contribué à des partis politiques.Il est clair que Baxter bénéficiera financièrement del'éclosion d'une pandémie pendant une saison contaminéevaccin antigrippal fin 2009 et que les actionnairesprofitera directement de ce coup de pouce.Il a été rapporté que le président Obama détient des parts dansBaxter.Certes, Baxter se voit garantir des bénéfices directs substantielsde leur déclenchement d'une pandémie de grippe aviaire de leurcontrat scellé en 2006 avec le ministère autrichien de la Santé,dirigé par la ministre de la Santé de l'époque, Maria Rauch-Kallat, pour fournir16 millions de vaccins en cas de grippe aviairepandémie déclarée en Autriche uniquement.Baxter a également le contrat pour fournir la grippe porcinevaccin pour le gouvernement autrichien malgré son rôle danspublier du matériel pandémique cet hiver.Baxter a des contrats avec l'OMS pour fournir d'énormes quantités devaccins.Cependant, les bénéfices initiaux des ventes de vaccins ne sont queune partie du profit que le crime organisé d'entreprisesyndicat, composé également de banques, obtiendra commementionné.Si des millions, sinon des milliards, de personnes devaient mourirrésultat d'un virus pandémique et / ou contaminéinoculations, puis leurs actifs, leurs économies, leursmaisons, appartements, fermes et entreprises seraient faciles àacquérir par un syndicat du crime qui s'est infiltré etbureaux gouvernementaux clés annexés.XI. Preuve que Baxter a délibérément contaminé des médicaments.Ce matériel vaccinal a été délibérément contaminécausant la mort et des blessures a même été admis par BaxterPDG Robert Parkinson.Baxter est au centre d'un procès alléguant que Baxtermodifié un ingrédient de l'héparine qui a traverséseringues d'héparine aux patients, entraînant des douleurs etla souffrance, et parfois la mort, aux personnes touchées.«Robert Parkinson, PDG de Baxter Internationaladmis à ce qui semble être la contamination délibéréede son produit héparine qui a contribué à 81 décès eta déclenché un rappel de produit. Il a dit qu'une contaminationl'agent qui est une forme modifiée de sulfate de chondroïtine étaitdélibérément ajouté au matériau avant qu'il n'atteigne celui de Baxterfournisseur en Chine. »(Sturgeon, 2009)http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpposted/archive/2008/04/29 / baxter-ceo-personal-responsabilité-over-drug-contamination.aspx«Nous sommes alarmés que l'un de nos produits ait été utilisé dans cesemble avoir été un stratagème délibéré pour falsifier unmédicaments vitaux, «PDG de BaxterRobert Parkinson a déclaré à la House Energy and CommerceSous-comité d'enquête du comité.«Il nous semble que c'est un acte intentionnel en amontla chaîne d'approvisionnement », a déclaré David Strunce , le directeur généralofficier de Waunakee, protéine scientifique basée au Wisconsin,pendant l’audience. «Nous ne savons pas précisément où.L'ingrédient principal du médicament a été contaminé avant d'atteindrel'usine chinoise du fournisseur de Baxter, ScientificProtein Laboratories, dirigeants des deux sociétésa témoigné lors d'une audience de la Chambre des États-Unis aujourd'hui.La Food and Drug Administration soupçonne la contaminationétait délibérée, bien qu'il n'y ait pas de preuve, selon leagence.Baxter a rappelé l'héparine, utilisée pour prévenir les caillots sanguins,Janvier de cette année après des rapports d'effets secondaires nocifs.Depuis janvier 2007, 81 personnes sont décédées des suites d'allergiesréactions, la FDA a déclaré le 21 avril. L'héparine contaminée a faitpar d'autres fabricants de médicaments a été trouvé dans plus d'une douzainepays depuis le rappel de Baxter, et les régulateurs ont déclaréils ne savent pas comment cela a été introduit.Certains échantillons d'héparine de Baxter ont été trouvés contaminésavec une substance moins chère connue sous le nom de chondroïtine sursulfatéesulfate, selon la société et la FDA.Dans un recours collectif déposé le 5 janvier 2009 parJoyce Ann Osteen à la St.Clair County Circuit Court pourcompensation pour des dizaines de patients lésés par deshéparine, on prétend que Baxter a modifié le profildu médicament, dans une tentative de réduire les coûts.Le procès accuse Baxter d'utiliser un produit plus dangereux etingrédient non approuvé, OSCS à diluer ou à remplacerl'ingrédient naturel le plus coûteux de l'héparine pour "récolterdes profits plus importants grâce à l'utilisation de composants bon marchéles pièces."Environ 3500 intestins de porcs sont nécessaires pour produire 2,2livres d'héparine brute. Alors que le costume n'a pas quantifiémasse d'héparine par rapport à la valeur, il a été allégué qu'ilcoûte 900 $ à Baxter pour produire de l'héparine à l'anciennefaçon.Il est allégué que Baxter a trouvé un moyen de gagner ce même montantd'héparine pour seulement 9 $. Et l'héparine imite l'OSCS,selon le procès, était la clé.Le procès note que l'OSCS ne se trouve pas dans la nature et estnon approuvé aux États-Unis."Les API non approuvées augmentent considérablement la probabilitéque les patients exposés subiront des effets secondaires indésirableset les réactions qui peuvent résulter des doses non approuvées, "le costume déclare. "En d'autres termes, une API non approuvéeaugmente le risque et le danger. "Au 8 avril, 103 décès ont été signalés enpatients ayant reçu de l'héparine contaminée depuis le 1er janvier2007, déclare le costume. Parmi ces décès, 91 ont été signalésaprès le 1er janvier de l'année dernière."Le ou vers le 30 juillet 2008, le (US Food and DrugAdministration) lié de manière concluante les décès de patientsinfusé d'héparine à des lots spécifiques fabriqués par Baxter, "leles états de costume. "Les lots spécifiques de produits Baxter testéspositif pour OSCS. "Les lots d'héparine brute reçus en août 2006 auraientinclus du matériel provenant d'un fournisseur d'atelier inacceptable,selon le costume. Les registres d'inventaire des matières premières étaientincomplet, le contrôle du flux de matière dans le traitementla zone a été jugée inadéquate, et une collection deles sacs en aluminium contenant de l'héparine sodique n'étaient pas étiquetés. Làil n'y avait pas non plus de rapport ou de données permettant de vérifier que le lixiviat pourcertains sacs utilisés pour l'héparine sodique avaient été évalués,selon la plainte.Les inspecteurs ont signalé une panne dans le traitement critiqueétapes identifiées pour le procédé USP à l'héparine sodique, un manque deun profil d'impureté établi pour l'héparine sodique, et unmanque d’évaluation des produits de dégradation. Fabricationles instructions ont été jugées incomplètes et il y avaitaucune vérification n'a été effectuée pour le test USP signaléméthodes.Quand même le PDG de Baxter a dit que la contaminationde l'héparine anticoagulante de Baxter semble avoir étédélibéré et il a «un fort sens de laresponsabilité «de ce« plan délibéré », combien plusest probablement une contamination délibérée de la «grippe porcine»vaccin?"Nous sommes alarmés par le fait qu'un de nos produits a été utilisé, dans cesemble avoir été un plan délibéré, pour adultérer unmédicaments vitaux, et que les gens ont souffert en tant querésultat », a déclaré le PDG de Baxter, Robert Parkinson.http://www.reuters.com/article/topNews/idUSWAT00940720080429"Nous regrettons profondément que cela se soit produit et je ressens unfort sentiment de responsabilité personnelle pour cescirconstances », a-t-il dit.En vertu de l'ensemble actuel de règlements, de lois et de dispositions,il serait possible pour une organisation bioterroristea accès aux installations de production ou aux 1200bioréacteurs d'un litre ou qui pourraient influencer la compositionde matériel vaccinal pour tuer tous les Américains en contaminantle matériel vaccinal et les obliger à le prendre sansdes contrôles adéquats ou une balle au visage.Théoriquement, l'effet mortel de la vaccination pourraitêtre retardé ou déclenché par une seconde substance.XII. Preuve Novartis utilise des vaccins comme armes biologiques.Les essais sur la grippe aviaire menés par Novartis en 2008 offrentpreuve que les entreprises conçoivent leurs essais devaccins contre la grippe pandémique pour les événements indésirables, c'est-à-direla maladie et la mort.Novartis, l'une des sociétés chargées de développer unVaccin contre la «grippe porcine» par le défendeur HHS, employé frauduleuxfausse déclaration et manipulation de l'homologation des vaccinsprocédure pour faire passer une substance qui est une arme biologique commevaccins inoffensifs à des fins prophylactiques, protectrices età des fins pacifiques lorsqu'il a testé un vaccin contre la grippe aviairesans-abri en Pologne.Les essais de Novartis sur un vaccin contre la grippe aviaire FLUAD-H5N1La Pologne à l'été 2008 a entraîné la mort deautant de 21 sans-abri selon le Telegraph.http://hygimia69.blogspot.com/2009/04/france-24-health-workers-on-trial-for.html«Le personnel médical, de la ville nordique de Grudziadz, estfaisant l'objet d'une enquête sur des essais médicaux sur pas moins de 350les sans-abri et les pauvres l'année dernière, selon les procureursimpliquait un vaccin non testé contre le virus hautement contagieux.Les autorités affirment que les victimes présumées ont reçu 1-2 £ pourêtre testé avec ce qu'ils pensaient être une grippe conventionnellevaccin mais, selon les enquêteurs, était en fait unmédicament anti-grippe aviaire.Le directeur d'un centre pour sans-abri de Grudziadz, MieczyslawWaclawski, a déclaré à un journal polonais que l'année dernière, 21des gens de son centre sont morts, un chiffre bien au-dessus duen moyenne environ huit. »http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676 / Des sans-abri-meurent-après-un-essai-de-vaccin contre la grippe-aviairePologne.htmlD'autres rapports indiquent que trois médecins et six infirmièresessai pour tester le vaccin contre la grippe aviaire sur près de 200patients à leur insu.http://hygimia69.blogspot.com/2009/04/france-24-health-workers-on-trial-for.htmlDes agents de santé en procès pour arnaque à un vaccin en PologneNeuf agents de santé ont été jugés lundi dans le nord de la Pologneaccusé d'avoir testé un vaccin contre la grippe aviaire surprès de 200 patients à leur insu, tribunalont dit les responsables.Les accusés - trois médecins et six infirmières - sont inculpésavec «fraude, création de faux documents et santésoins sans autorisation »à 196 patients, juge PiotrSzadkowski de la région de Torun a déclaré à l'AFP.S'ils sont reconnus coupables, ils risquent jusqu'à 10 ans de prison.Les neuf accusés, certains seraient vêtus de perruques et de soleillunettes pour éviter d'être identifié, a plaidé non coupable.Le personnel médical est chargé d'administrer unvaccin interdit en Pologne contre la souche mortelle H5N1 degrippe aviaire qui peut être transmise aux humains.Les patients ont été payés pour les vaccins, agence de presse polonaisePAP a rapporté.Ils auraient conduit leurs patients, dont beaucoup étaient pauvres etsans-abri, à croire qu'ils étaient vaccinés contregrippe ordinaire.La police a découvert l'arnaque par hasard lorsqu'elle a été appeléepour interrompre une bagarre dans un refuge pour sans-abri, a déclaré PAP.-Le médicament FLUAD-H5N1 testé a été approuvé pour le marché enl'Union européenne le 2 mai 2007 avant d'être testé surles sans-abri en Pologne et s'est avérée mortelle.Ce vaccin est destiné à «l'usage gouvernemental en cas de pandémiecausée par le virus de la grippe aviaire «également pour le gouvernement américainutilisation.”Novartis a également reçu un contrat du DHHS américain pourdévelopper davantage la technologie adjuvante MF59C.1 pour potentiellementétendre l'approvisionnement en vaccins en cas de pandémie de grippeépidémie""Représente une" maquette de vaccin ", classée comme étape normale pourapprobation éventuelle accélérée du vaccin final une foisla pandémie a été déclarée; Les premiers préparatifs ont été faitsavec la souche virale H5N3 (1999) et H9N2 (2004); Fichiersoumis pour approbation en 2006 était basé suressais menés avec diverses souches de grippe aviairevirus, mais plus spécifiquement avec la génétique inversesouche technique H5N1 A / Vietnam / 1194/2004, avec adjuvantMF59C.1;Le vaccin finira par contenir la grippe aviaire pandémiquesouche désignée par l'OMS au moment de la pandémie, ainsi queavec l'adjuvant MF59. "http://www.antiviralintelistrat.com/1/Database?prod=1737Peut-être que ce médicament mortel a obtenu une licence parce que le principalle résultat indiqué pour l'étude était le «taux d'événements indésirables»après deux doses. C'est-à-dire que son succès a été mesuréen termes de sa capacité à causer des blessures et des dommages. CetteC'est pourquoi le médicament a sans aucun doute obtenu la licence parce qu'il a prouvéêtre très dommageable et donc atteint le résultat principalsouhaité par Novartis selon les documents officiels dele procès.http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00434733Immunogénicité, innocuité et tolérabilité de deux doses deVaccin antigrippal FLUAD-H5N1 chez les sujets adultes et âgésCette étude a été achevée.Première réception: 12 février 2007 Dernière mise à jour: 23 avril2008 Historique des changementsCommanditaires et collaborateurs: NovartisVaccins NovartisInformations fournies par:NovartisIdentificateur ClinicalTrials.gov: NCT00434733ObjectifCette étude vise à évaluer l'immunogénicité,innocuité et tolérabilité de 2 doses de vaccin FLUAD-H5N1comparé à 2 doses de FLUAD trivalent interpandémique, chacuneadministré à 3 semaines d'intervalle.ConditionInterventionPhaseInfluenza Biologique: Vaccin contre la grippe pandémique Phase IIIThèmes liés à MedlinePlus : Grippe aviaireInformation sur le médicament disponible pour: Vaccins contre la grippe fluvirineRessources de la FDA américaineÉtudeType:InterventionnelÉtudeConception:Prévention, randomisée, simple aveugle, activeContrôle, affectation parallèle, étude de sécuritéOfficielTitre:A Phase III, randomisée, contrôlée, en aveugleÉtude multicentrique pour évaluer l'immunogénicité,Sécurité et tolérance de deux doses de FLUAD-H5N1Vaccin antigrippal chez les sujets adultes et âgésDétails de l'étude supplémentaires fournis par Novartis:Mesures des résultats primaires:• Taux d'événements indésirableshttp://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00434733Mesures des résultats secondaires:• Séroconversion et séroprotection après deux doses deVaccin H5N1Inscription estimée: 4400Date de début de l'étude:Janvier 2007AdmissibilitéÂges éligibles aux études:18 ans et plusSexe éligible pour l'étude: les deuxAccepte les bénévoles en bonne santé: OuiCritèresCritère d'intégration:• Sujets sains de 18 ans qui ont signé leconsentement éclairéCritère d'exclusion:• Réception d'un autre agent expérimental dans les 4semaines• Réception du vaccin contre la grippe pour la saison en cours2006/2007.• toute maladie ou infection aiguës, antécédents desymptômes ou signes neurologiques, connus ou suspectésaltération de la fonction immunitaire, toute maladie grave,diathèse hémorragique• fièvre (définie comme température axillaire ³38,0 ° C) dans3 jours (avant la visite 1)• Enceintes, allaitantes ou femmes en âge de procréerpotentiel qui refuse d'utiliser une méthode acceptable decontrôle des naissances• Chirurgie prévue pendant la période d'étude• Hypersensibilité aux œufs, aux protéines de poulet, au pouletplumes, protéines virales de la grippe, néomycine oupolymyxine ou tout autre composant du vaccin à l'étude• Réception d'un autre vaccin dans les 3 semaines précédantVisite 1 ou vaccination prévue dans les 3 semainessuite à la dernière vaccination d'étude• Antécédents d'abus de drogues ou d'alcool (ou actuels)• Toute condition qui, de l'avis duEnquêteur, pourrait interférer avec l'évaluationles objectifs de l'étude.Contacts et emplacementsVeuillez vous référer à cette étude par son ClinicalTrials.govidentifiant: NCT00434733EmplacementsPologneCentrum Badań Farmakologii Klinicznej monipolCracovie, Pologne, 30-969Sponsors et collaborateursNovartisVaccins NovartisLes enquêteursPrésident de l'étude: Novartis Vaccines and Diagnostics GmbH & Co KG Novartis Novartis VacPlus d'informationAucune publication fournieNuméros d'identification de l'étude:V87P4, 2006-005428-18Première étude reçue:12 février 2007Dernière mise à jour:23 avril 2008ClinicalTrials.govIdentifiant:NCT00434733Historique des changementsAutorité sanitaire:Pologne: Registre central desEssais (CEBK)Mots clés fournis par Novartis:Grippe H5N1, pandémieÉtude placée dans les catégories de sujets suivantes:Maladies viralesMaladies des voies respiratoiresInfections des voies respiratoiresGrippe, humaineGrippe chez les oiseauxInfections à OrthomyxoviridaeTermes de maillage pertinents supplémentaires:Maladies viralesInfections par virus à ARNMaladies des voies respiratoiresInfections des voies respiratoiresGrippe, humaineInfections à OrthomyxoviridaeClinicalTrials.gov a traité ce dossier le 17 mai 2009Retour en haut du contenu principalBibliothèque nationale de médecine des États-Unis , contactez le service d'assistanceUS National Institutes of Health , US Department ofSanté et services sociaux ,Cependant, lorsque les dommages et blessures sont répertoriés commerésultat, ce n’est plus un médicament. C'est un meurtre.Tout vaccin contre une grippe pandémique doit êtresoigneusement évalué par des essais et des recherches pour prouversa sécurité, son efficacité, son efficacité, sa qualité et ses avantageseffets sur la santé si un gouvernement se conformeavec son devoir en vertu de la justice normative de délivrer une licencepour ce vaccin.De plus, les vaccins et les médicaments auraient dû être testés pourleurs effets bénéfiques sur la santé en plusieurs phases cliniquespour la sécurité et l'efficacité avant qu'ils ne puissent être libérés dans legrand public. C'est souvent un processus qui prend du tempsprendre des années pour terminer. Il n'y a pas de raccourci poursuivre ces procédures en matière de sécurité.Tout nouveau vaccin doit être évalué à plusieurs niveaux: Phase1: sécurité, Phase 2: sécurité et immunogénicité, Phase 3:essais à grande échelle d'efficacité et Phase 4: post-surveillance marketing.Il est criminel pour un matériel vaccinal qui a pourrésultat souhaitable principal déclaré «taux d'événements indésirables»après deux doses plutôt qu’un «taux d’événements positifs»,est, des effets bénéfiques sur la santé du patient, d'êtreinjecté aux patients.C'est un crime de produire un vaccin dontl'intention est de produire des «événements indésirables» ou des dommagesles personnes qui reçoivent une injection du médicament FLUAD-H5N1Est-ce que. C'est un crime d'approuver ce vaccin pour le marchésur la base de celui-ci produisant un «taux d'événements indésirables».Si je fabrique un médicament en disant que son succès se mesure en termes de«Événements indésirables» et pour nuire aux gens, je conspire àcommettre une agression ou un meurtre prémédité à l'aide d'une arme biologiqueet une injection comme système de distribution. Si j'utilise réellementcette drogue et tuer les gens que j'ai commis préméditémeurtre à l'aide d'une arme biologique et d'une injection comme accouchementsystème.Les médecins et infirmières impliqués dans les essais de grippe aviaire enLa Pologne est maintenant jugée pour avoir refusé deinformations aux victimes sur la drogue, en la présentant à la placecomme un tir de routine inoffensif. Dans la mesure où ils ontviolé l'exigence d'obtenir un consentement éclairé, ilsont violé la loi médicale. Dans la mesure où leurs actionsconduit à la mort d'autres personnes, ils ont violé desloi.Le peuple des États-Unis sera-t-il obligé deprendre un vaccin non éprouvé et non testé tel que celui produitpar Novartis, entièrement autorisé mais autorisé à provoquer desévénements, c'est-à-dire tuer et blesser?Novartis avec Baxter est l'un des deux principauxentreprises ayant des contrats pour produire des millions de doses devaccins contre la grippe porcine pour une vaccination de masse obligatoire.„Novartis a également reçu un contrat du DHHS américain pourdévelopper davantage la technologie adjuvante MF59C.1 pour potentiellementétendre l'approvisionnement en vaccins en cas de pandémie de grippeépidémie."http://www.antiviralintelistrat.com/1/Database?prod=1737«CompanyMarket Cap2009 P / E Croissance des bénéfices sur 5 ansNovartis (NVS) 85 milliards $ 10x10% Vaccins cellulairesBaxter (BAX) 30 milliards $ 13x12% Vaccins cellulairesGilead (GILD) 40 $ milliards 18x15% AntivirauxCrucell (CRXL) 1,5 milliard $ 50x30% vaccinne à base de cellulesGilead recevra des redevances sur chaque dose de Tamiflu venduepar Roche basée en Suisse. Les efforts actuels pour renforcerles stocks d'urgence de Tamiflu pourraient ajouter 80 millions de dollarsRésultat net de Gilead d'ici deux ans.Novartis, Baxter et Crucell développent chacun un vaccin-méthodes de production pour remplacer notre système désuet (quiutilise des œufs de poule). Du début à la fin, chacun des nouveauxles approches peuvent générer un vaccin original entre 12 et 16semaines.Novartis possède déjà le code génétique du porc actuelvirus de la grippe. Maintenant, il attend un échantillon réel duvirus pour arriver dans ses laboratoires. Baxter attend un échantillon, careh bien, dans les prochains jours.XIII. Preuve du rôle de l'OMS dans les armes biologiquesprogrammeL'Organisation mondiale de la santé (OMS) est une agence spécialiséedes Nations Unies (ONU) qui joue le rôle de coordonnateurautorité en matière de santé publique internationale . Créé le 7Avril 1948, et basée à Genève , Suisse , laagence coordonnant les efforts internationaux pour surveillerflambées de maladies infectieuses, telles que le SRAS , le paludisme ,et le SIDA .L'OMS travaille actuellement avec le Centre collaborateur enAtlanta (Les Centers for Disease Control and Prevention(CDC) aux États-Unis d'Amérique) et vaccindes entreprises telles que Baxter et Novartis pour développer un «candidatvirus vaccinaux »pour 4 milliards de personnes à l’automnepopulation mondiale, suffisamment pour atteindre 80%réduction de la population mondiale.Il est prouvé que l'OMS elle-même joue un rôle dansexposant les populations du monde au risque d'unvirus pandémique qui pourrait tuer des milliards de personnes.Bien que le Dr Margarent Chan, Directeur général de l'OMS, soittechniquement un fonctionnaire et a le devoir dans le cadre desa capacité officielle d'agir à tout moment de manière àpour sauvegarder la santé de la population mondiale, làsont des raisons de croire que l'OMS abuse de sesstructures, personnel et services "abusant"matériel de pandémie et déclarations de pandémie pour aiderorganisations, entreprises, organismes gouvernementaux ou autresentités qui ont l'intention de déclencher un virus pandémique, puismener à bien un programme de vaccination de masse avecmatériel contaminé afin d'obteniravantages économiques du meurtre de masse.L'OMS a fourni le virus de la grippe aviaire «sauvage» à partir delaboratoire de référence que Baxter AG en Autriche utilisait alorsproduire 72 kilogrammes de matériel d'arme biologique contaminéqui a failli déclencher une pandémie.195. Bien que Baxter ait été impliqué dans un scandale impliquantvaccins contaminés par le virus mortel de la grippe aviaire, l'OMS a choisiBaxter dirige les efforts pour produire un vaccin pour le Mexicaingrippe porcine qui a apparemment migré aux États-Unis etL'Europe .Baxter a confirmé qu'il travaillait avec le World HealthOrganisation sur un vaccin potentiel pour les ports de plaisance porcinsle Chicago Tribune.Baxter a déjà travaillé avec des gouvernements partout dans leglobe pour développer et produire des vaccins contremaladies infectieuses ou menaces potentielles de bioterrorisme.Après le 11 septembre, Baxter a aidé à fournir des stocks de variolevaccin et en 2003, la société a été engagée pour développer unvaccin contre le virus du SRAS. En 2006, le gouvernement britanniquea annoncé des plans visant à vacciner chaque personnepays avec les vaccins Baxter en cas de grippepandémie.Même si les journaux tchèques se sont immédiatement demandé siles événements faisaient partie d'un complot visant délibérémentprovoquer une pandémie, il n'y a pas eu d'enquête approfondieL'OMS a abouti à des recommandations pour le resserrementnormes ou pour les charges à Baxter rendues publiques.Depuis la probabilité de mélanger un virus vivant biologiquearme avec du matériel vaccinal par accident est pratiquementimpossible, cela ne laisse pas d'autre explication quela contamination était une tentative délibérée de militariser leVirus H5N1 et le distribuer via les vaccins antigrippaux conventionnelsà la population qui infecterait alors les autres à undegré dévastateur au fur et à mesure que la maladie se propageait dans l'air.Baxter a mis en danger la sécurité de toute la race humaineavec l'OMS, et maintenant, cette même société, Baxter, està la recherche d'un échantillon du potentiellement mortel jamais auparavantforme observée de virus de la grippe porcine / aviaire / humaine et l'OMS a choiside développer un nouveau vaccin, récoltant des milliards dans leprocessus.Pourquoi Baxter devrait-il se voir confier cette tâche par l'OMS, alors queIl a déjà été prouvé que Baxter était au moinscriminellement négligent, et au pire un des principaux suspectstenter de commettre l'un des crimes les plus odieuxl'histoire de l'humanité à moins que l'OMS ne soit impliquée?Alors, sous prétexte d'aider à coordonner la réponseà une pandémie, l'OMS aide en fait les sociétés de vaccins àdévelopper et également diffuser les virus pandémiques en toute impunitéen fournissant des fonds, des licences et des pouvoirs.Bien que le Dr Margarent Chan, Directeur général de l'OMS, soittechniquement un fonctionnaire et a le devoir dans le cadre desa capacité officielle d'agir à tout moment de manière àpour sauvegarder la santé de la population mondiale, làsont des raisons de croire que l'OMS abuse de sesstructures, personnel et services "abusant"matériel de pandémie et déclarations de pandémie pour aiderorganisations, entreprises, organismes gouvernementaux ou autresentités qui ont l'intention de déclencher un virus pandémique, puismener à bien un programme de vaccination de masse avecmatériel contaminé afin d'obteniravantages économiques du meurtre de masse.L'Organisation mondiale de la santé, en collaboration avec l'ONU,avoir autorité sur les États-Unis en cas de pandémieen vertu d'un décret du président George Bush en 2005.Lorsque l'OMS envoie une telle «déclaration» au président Obama,FEMA et le Département de la sécurité intérieure "Tâche pandémiqueLes forces "seront déployées selon mes informations.Chaque gouverneur d'État sera informé que les dispositionsla loi modèle sur les pouvoirs de santé d'urgence de l'État (MSEHPA)être implémenté. Cela signifie que tous les Américains doivent consentirà des vaccinations de masse, ou être coupable d'un crime FELONY.La situation juridique est que quiconque refuse le vaccin,et / ou résiste à la réinstallation forcée dans une zone de quarantaine préparéecomposé ", peut" légalement "être abattu. (Justifié"force mortelle".) Voirhttp://www.forhealthfreedom.org/Pub...ModelState.htmlLe vendredi 24 avril, suite à la peur de la grippe porcineMexique, l'OMS a ordonné aux officiers de diriger le << Pandemic ControlLa salle "est ouverte 24h / 24 et 7j / 7 pour la première fois et aurait étédéclarer une "pandémie".La "salle de contrôle de la pandémie" de l'OMS est conçue pour cartographier etsuivre la propagation d'un virus pandémique, et est ainsi équipéavec des super-ordinateurs liés à tous les gouvernements membres de l'ONUforces de sécurité.Cette "salle de contrôle" est l'endroit où toutes les déclarations de "pandémie"proviendra de.L'OMS semble prête à déclarer une pandémie prématurémentcomme prétexte pour se précipiter à travers les lois d'urgence et la masseprogramme de vaccination obligatoire avec contaminé ou défectueuxmatériel vaccinal pouvant entraîner la mort ou des blessurespersonnes comme cela s'est produit lors de la vaccination de masse contre la grippe porcineprogramme de 1976.L'OMS a manipulé intentionnellement des informations sur la grippe porcineépidémie pour jouer sur le danger d'une pandémie afin dejustifier la déclaration d'une pandémie et lamise en place d'un programme de vaccination de masse tout enignorer et supprimer les informations qui indiquentune réponse drastique n'est pas proportionnée au risque,en particulier la preuve que de nombreuses personnes ont récupéréde la «grippe porcine» avec juste repos et hydratation.L'évaluation par l'OMS des dangers de cette grippe porcine a étéde loin le plus pessimiste avec le CDC recommandant justeprécautions d'usage.L'OMS a identifié environ 80 décès à un moment où leLe gouvernement mexicain lui-même n'a confirmé que 16 de ce nouveausouche grippale.La nouvelle souche de la soi-disant «grippe porcine» est apparue dansMexique et Amérique simultanément, et sous "mystérieuxcirconstances "indiquant également un état délibéré, planifié etlibération coordonnée du laboratoire synthétique conçuvirus.Mais l'OMS a seulement commencé à enquêter sur l'incident "mystérieux"après que le virologue austrlien Adrian Gibbs a déclaré dans uninterview il pensait que le virus venait d'un laboratoire.Il est du devoir spécial de l'OMS, compte tenu de ce précédent en 1976, des'assurer qu'aucun programme de vaccination de masse n'est mis en œuvresauf si cela cause un préjudice au grand publicmis en œuvre sous les auspices de l'OMS par l'OMS déclarant unpandémie prématurément et sans garanties adéquatesen place pour assurer la haute qualité et la sécurité de toutmatériel de vaccin.Cependant, l'OMS a immédiatement contracté Baxter, le mêmeentreprise qui a failli déclencher une pandémie en libérant 72 kgde matériel vivant de la grippe aviaire en hiver pour produire d'énormes quantitésdu vaccin contre la grippe porcine «mystérieuse».Encore une fois, c'est le centre de référence de l'OMS qui a fourniBaxter avec la grippe aviaire de type sauvage particulièrement mortellevirus qui a fini par contaminer la grippe humaine ordinairematériel et distribué à 16 laboratoires enL'Autriche, la République tchèque, la Slovénie et l'Allemagne sous unfausse étiquette, si près de déclencher une pandémie de grippe aviairel'hiver dans l'estimation des experts et des médias.La confusion de virus par le laboratoire aurait pu entraîner une pandémie (6 mars2009)http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/4230882.cmsDans le cas Baxter de cet hiver, il y a donc unlien clair et bien documenté entre l'OMS et la publicationmatériel de grippe aviaire pandémique en Europe cet hiver.L'OMS mène, selon les rapports, uneenquête sur le rôle de Baxter et Avir dans la production etdistribuant ce matériel, mais n'a jusqu'à présent pas rendu publicles résultats de son enquête ou fait des recommandationsrespect de règles de biosécurité plus strictes pour les laboratoirestravailler avec le virus de la grippe aviaire hautement pathogène.En vertu de la réglementation sur la biosécurité 3, unecontamination de la souche mortelle du virus de la grippe aviaire envoyée par l'OMSde son centre de référence à Baxter avec une grippe humaine estvirtuellement impossible.L'omission de l'OMS de mener une enquête complète et détailléedans «l'incident de Baxter», et de faire ces conclusionspublic ou pour faire des recommandations claires sur la façon deempêcher une répétition de cet incident n'est pas simplement un échecs'acquitter de leur mission d'organisme de santé publique, mais des preuvesde leur rôle dans la dissimulation de l'origine réelle duvirus pandémique, en particulier, dans la propre référence de l'OMScentre.Je soutiens que l'OMS, Baxter et d'autres sociétés de vaccinstravaillent ensemble pour déclencher délibérément une pandémiedans le but d'en profiter en scellant à l'avancecontrats lucratifs pour fournir un vaccin.Je soutiens que les hautes fonctions d'organisations telles queL'OMS a été annexée par des éléments criminels qui sont en faitaider à promouvoir un programme criminel de meurtreavec le motif d'un vol qualifié - bien qu'en utilisant des armes biologiques secrètesprogrammes.Étant donné que cet incident de Baxter s'est produit seulementil y a quelques semaines et l'OMS y est impliquée dans la mesure oùfourni a) une souche mortelle du virus de la grippe aviaire et b) estenquêtant sur l'incident, il est surprenant de voir à quelle vitesseL'OMS a donné à Baxter un contrat pour travailler sur la grippe porcine.Bien que de nombreux chercheurs et ONG aient émis des avertissements selon lesquelsressusciter ce virus mortel de la grippe espagnole était dangereux pourle public, l'OMS a été l'un des plus grands soutienspoursuite de la recherche sur ce virus de génie biologique et surses "antidotes" dépensant des millions, voire des milliards, d'impôtsl'argent des payeurs sur la recherche ou la «création», puis surProgrammes de «vaccination» et de «prévention».Jeffery K. Taubenberger du Département de MoléculairePathologie, Institut de pathologie des forces armées dans levirus de la grippe aviaire et en particulier sa reconstruction dusouche mortelle du virus de la grippe aviaire de la génétiquematériel récupéré auprès des victimes de la pandémie de grippe espagnolede 1918-1919.Ce n'est qu'à l'été 2008 que les chercheursdes preuves publiées montrant que la grippe aviaire peut se mélangeravec le virus de la grippe humaine pour produire un virus pandémique dans unsituation de laboratoire.Ce même été, Novartis a testé son vaccin contre la grippe aviaire pour«Événements indésirables» sur les sans-abri en Pologne, provoquantdécès et blessures.Il y a donc beaucoup de preuves des documentset des rapports même dans le domaine public pour montrer que l'OMSet leurs sociétés pharmaceutiques et autres agents associés,y compris l'Union européenne, sont sciemment etcréer intentionnellement du matériel de virus pandémique, le testeret le libérer.Il existe des preuves du schéma des activités de l'OMSque, sous la couleur de leur bureau tout en prétendantagir à titre officiel, les membres de l'organisationagissent en fait au nom d'intérêts criminels cachésl'intention de déclencher une pandémie et d'utiliser à mauvais escient une déclaration deune pandémie pour gagner des avantages politiques et financiers, unegroupe qui a désigné dans ces accusations comme les Illuminatigang du crime.La déclaration d'une pandémie par l'OMS a un impact politique directet les avantages financiers et autres des éléments aux États-Unisgouvernement, en particulier les éléments appartenant auIlluminati / Bilderberg / Nouvel Ordre Mondial / CIA / Crime franc-maçongang.D'une part, de nombreux associés de haut niveau des Illuminatifont actuellement l'objet d'une enquête pour sanctionnerla torture en violation du droit américain et international,spécifiquement Donald Rumsfeld (qui a des relations financièresavec un producteur anti-grippe aviaire Tamiflu), Richard Cheney etAlberto Gonzales.L'imposition de la loi martiale sous prétexte de pandémieaidera les personnes soupçonnées d'avoir enfreint les lois àla torture pour éviter des poursuites aux États-Unis, bien queune affaire est en cours en Espagne.De plus, les éléments des Illuminati ont sciemment etmanipulé intentionnellement le système financier pourgain financier, d'abord en aspirant d'énormes sommes d'argent,puis en faisant imploser le système.L'OMS aide sciemment et intentionnellement les Illuminatiatteindre leurs objectifs politiques de contrôler les millionsdes Américains nouvellement appauvris en donnant au gouvernement unprétexte pour déclarer la loi martiale et mettre en œuvre uneprogramme de vaccination.Preuve supplémentaire du rôle de l'OMS dans la facilitation de laprogramme d'armes biologiques par les Illuminati contre les habitants deles États-Unis proviennent du cas récent de VICLMalgré le fait que l'OMS a déclaré sur son propre site Webque les virus candidats au vaccin ne seraient disponibles queà la mi-mai, Vical Incorporated ( VICL 2.13, -0.12, -5.33%)a annoncé le 21 mai que dans les deux semaines qui ont suivilancer son programme de développement d'un vaccin contre le H1N1grippe (grippe porcine), l'entreprise a terminédéveloppement d'un prototype de vaccin H1, produit un premierfourniture de matériel de recherche et mise en placetests d'immunogénicité chez les animaux.http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequency_asked_questions / vaccin_preparedness / fr / index.htmlSelon le site Web de l'OMS: «Un vaccin contre la grippeLe virus A (H1N1) sera produit à l'aide de la grippe autoriséeprocédés vaccinaux dans lesquels les virus vaccinaux sont cultivéssoit dans les œufs ou les cellules. Les souches vaccinales candidates ontété identifié et préparé par le Collaborating WHOCentre d'Atlanta (les Centers for Disease Control andPrévention (CDC) aux États-Unis d'Amérique) 1 . Celles-cisouches ont maintenant été reçues par les autres OMSCentres collaborateurs qui ont également commencé la préparationdes virus candidats vaccins. Une fois développées, ces souchessera distribué à tous les fabricants intéressés surdemande. La disponibilité est prévue pour la mi-mai. »Comment VICL peut-elle terminer le développement d'un prototype H1vaccin, a produit une offre initiale dematériel et initié des tests d'immunogénicité chez les animauxavant même que le vaccin candidat ne soit cultivé et distribuéà moins que VICL ne participe elle-même à lavirus en premier lieu.Comment VICL a-t-elle remporté un contrat avec la Marine pourtest d'un vaccin lorsque le virus candidat n'a même pasété publié par l'OMS?«Les premières doses de vaccin contre la grippe A (H1N1) pourraient êtredisponible dans un délai de cinq à six mois à compter de l'identification dusouche pandémique. L'approbation réglementaire sera effectuéeen parallèle avec le processus de fabrication. Réglementaireles autorités ont mis en place des processus accélérés quipas de compromis sur la qualité et la sécurité du vaccin.Des retards de production pourraient résulter d'une mauvaise croissance dusouche de virus utilisée pour fabriquer le vaccin », déclare l'OMS sur sonsite Internet.VICL travaille selon un calendrier très différent.„En supposant un résultat positif de ces tests et uneengagement pour un financement externe spécifique au programme, lel'entreprise est prête à passer directement au cGMP à grande échellela fabrication de vaccins pour les essais cliniques humainsmenée par l'US Navy.La société avait précédemment annoncé qu'elle avait conclu unAccord de coopération de recherche et développement (CRADA) avecle US Naval Medical Research Center (NMRC), un laboratoire biomédicalorganisation de recherche au sein de l'US Navy, pour progresser verstests cliniques le plus rapidement possible a Vaxfectin (r) -vaccin à ADN H1 formulé. Vical et le NMRC sont activementrecherche de financement pour soutenir le programme.Des accusations criminelles ont également été portées contre l'OMS, Baxteret le Laboratoire national suisse de la grippe à Genève pourleur rôle dans une prétendue attaque bioterroriste en Suissele 27 avril. (voir l'annexe (B) pour les frais en allemand)Un récipient contenant des flacons de virus de la grippe porcine a explosé sur unTrain Intercity suisse aux heures de pointe, exposant 61 personnes à unvirus potentiellement mortel.( http://uk.reuters.com/article/worldNews/idUKTRE53R1PO20090428 )Le conteneur semble provenir d'un OMS et de Baxterlaboratoire affilié à Mexico. C'était destiné àle Laboratoire national de la grippe de Suisse à Genève,mais a apparemment été envoyé par avion à Zurich où il étaitramassé par un technicien.Le conteneur était mal emballé. La glace sèche signifiaitrefroidir les flacons a été emballé dans la mauvaise partie ducontenant et a provoqué une explosion alors que la glace sèchefondu dans le compartiment du train.L'allégation est que ces groupes agissaient à l'unissonpour libérer une souche virulente du virus parmi les Suissespopulation et provoquer la panique pour tenter de justifierdéclenchant une déclaration de pandémie de niveau 6 à partir de laquellerécolterait d'énormes profits financiers et politiques,y compris, dans le cas de l'OMS et des Nations Unies affiliées, ledroit d'assumer le contrôle des principales infrastructures américaines.Un virus de cette nature sensible n'aurait pas dû être envoyédans un train de banlieue à grande vitesse rempli de monde. Ilaurait dû être classé comme matière dangereuse etenvoyé par un tiers.En outre, il a été allégué que le conteneur n'était pas«Défectueux» emballé comme revendiqué, mais délibérément conçu pourexploser et pulvériser des particules du virus parmipassagers.Un train interurbain, un air plus ou moins closespace conditionné avec des variables constantes telles quetempérature et plein de monde, est un endroit idéal pourlancer une attaque avec des armes biologiques.Il a été soutenu que le conteneur utilisé pour le transportles flacons ressemblaient à une bombe CO2. Glace sèche emballée dans leanneau central d'un récipient hermétique évaporéquand il a fondu, produisant de la vapeur. La vapeur s'est dilatée etla pression croissante a conduit à l'explosion des flacons de«Grippe porcine et à l'éclatement du conteneur.L'explosion était suffisamment puissante pour blesser le technicienchargé du transport du colis ainsi qu'unpassager.Grâce à cette explosion, le virus a été aérosolisé etrépartis dans le compartiment. On peut supposer qu'il est allédans le poumon de quelqu'un, porté par l'onde de choc duexplosion vers l'extérieur.Il a été allégué que la glace sèche ou le carbone solide a été choisiparce que la plupart des renifleurs de bombes - chiens et électroniques -recherchez les composés de soufre et d'azote trouvés dans le noirpoudre, ANFO, etc.Du carbone solide ou du CO2 est déjà dans l'air, donc le détecteret la discrimination des sources naturelles de fond estPlus fort.Le contenant utilisé pour transporter les flacons aurait dûtrou d'aération pour permettre à la pression de monter à partir dufaire fondre de la glace sèche pour s'échapper. Il aurait également dû être fait deplastique s'il s'agissait du type conventionnel de contenant pourtransportant des fournitures médicales.Parce que le conteneur n'avait pas un tel trou d'aération et était fait deun matériau robuste, le CO2 évaporant pressurisait lecontenant et les flacons de grippe porcine.Une fois que le boîtier extérieur a éclaté, les flacons intérieurs ont subi undécompression explosive similaire, vaporisant instantanément leurcontenu sous forme de brouillard rempli de microrganismes.Il a été allégué que les «organisateurs» de ce bioterroristeacte a semé des informations trompeuses dans le grand publicque le virus était inoffensif lorsqu'il ne s'agissait pas de propagersouche pandémique mortelle mexicaine en envoyant leurs agents dele Laboratoire national de la grippe à Genève sur les lieux del'explosion pour rassurer la police que le virus étaitsans danger.Malgré le fait que la crédibilité du laboratoirele personnel a été gravement compromis par sa décision d'envoyerles flacons par train et par l'emballage défectueux duconteneur, la police n'a pas effectuéenquête.En conséquence, les passagers infectés ont été autorisés à partirà domicile sans traitement préventif ni plans poursurveillance de leur santé.XIV. Preuve de la manipulation par l'OMS des données sur les maladiesafin de justifier la déclaration d'une pandémie de niveau 6 afin deprendre le contrôle des États-Unis.F. William Engdahl discute de la manière dont l'OMS cherche àamplifient les dangers associés à la grippe porcine, quiloin a été si doux qu'il est impossible de le distinguer degrippe ordinaire.Si l'OMS n'appelle pas le niveau pandémique 6 lorsqu'unla vague de grippe tue des milliers de personnes aux États-Unis et dans le restedu monde, alors pourquoi déclarer une pandémie de niveau 6 maintenant?L'explication de la hâte de l'OMS à chercher à déclarer unNiveau pandémique & est parce qu'il déclenche le transfert depouvoir sur les États-Unis et d'autres parties du monde à l'OMS etl'ONU, agences de façade pour l'élite mondiale internationale,qui ont financé la bio-ingénierie d'un virus pandémiqueet organisé les sociétés de vaccins dans un secretprogramme d'armes biologiques à des fins politiques et financières.Dans un rapport daté du 5 juin,( http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13856 ), F. William Engdahl tire sur les «cochons volants»grippe porcine.L'OMS joue avec le feu pandémiqueLa saga continue de la grippe pandémique des cochons volantspar F. William Engdahl.Global Research , 5 juin 2009Selon les informations du World HealthOrganisation à Genève, l'organisation des Nations Uniessurveillance des dangers sanitaires mondiaux, Directeur général de l'OMS MargaretChan prévoit de déclarer une alerte pandémique officielle de phase 6les jours à venir. Cet acte bizarre, s'il était déclaré, viendrait à la foisque le pays qui avait à ce jour signalé le derniernombre de cas suspects de H1N1, aux États-Unis, a simplementcessé de signaler de nouveaux cas.Si vous envisagez de laisser votre famille avoir peur de prendre de la droguecomme Tamiflu qui non seulement n'empêchent ni même n'améliorentsymptômes de la grippe, mais dans certains cas, ils sont si toxiques qu'ils provoquentparalysie sévère, problèmes respiratoires et même mort, vous devriezau moins connaître les faits avant.Le rapport selon lequel l'OMS peut déclarer une pandémie mondiale officiellealerte à tout moment est d'autant plus bizarre que levague mondiale de cas signalés à ce jour à l'OMSle monde aurait été si doux qu'il était impossible de le distinguerdes symptômes de la grippe ordinaire.Et le nombre relativement faible de décès présumés liés aux porcsgrippe comme il a été nommé à l'origine, n'apparaissent en aucun cas définitivementliées aux causes du H1N1. Lors d'un point de presse du 28 mai, le CDCa rapporté: `` Quand nous regardons nos décès, nous avons des informations sur11 des 12 décès qui nous ont été signalés jusqu'à présent. Etil semble que 10 de ces décès sont survenus chez des personnes quiavaient une condition sous-jacente qui les exposait à un risque accru decomplications graves de la grippe ». C'est quoiles épidémiologistes appellent la corrélation et non la causalité oudécès par «infection opportuniste».Les épidémiologistes européens estiment en privé qu'il n'y a paslien prouvé entre la grippe A H1N1 supposée et ladécès, plutôt que les décès sont une `` coïncidence '' ou quel état de santéles professionnels appellent «infections opportunistes». Le rapport CDCsemblerait renforcer cet argument.Le CDC américain arrête les rapports réguliers?Encore plus bizarre pour une supposée menace de pandémie pour tousl'humanité 'l'agence de surveillance officielle de la nation avec tantde loin le plus grand nombre de cas signalés, quiinclure les cas de H1N1 `` probables '' et `` confirmés '', à savoiraux États-Unis, le CDC a annoncé en passant, le 28 maipoint de presse que, à partir de la semaine prochaine, nous allons changerà un horaire différent. Nous mettrons à jour notre nombre de casinformations moins fréquemment. Cette déclaration est venue du Dr AnneSchuchat, directeur adjoint du programme Science et santé publiquedes Centers for Disease Control des États-Unis. Elle a refusé de dire quoi`` moins fréquemment '' était ou même pourquoi une telle décision a été priseen même temps, le gouvernement américain consacre des milliardsdollars accélèrent les fonds destinés aux fabricants de médicaments pour produire le H1N1vaccins.Oops! Attends une minute. Je pensais que nous vacillions au bord dedéclarer une urgence pandémique mondiale, phase 6 où voyagerrestrictions, quarantaine obligatoire et autres mesures extrêmesserait mis en œuvre. Puis l'agence nationale responsable enle pays avec environ 67% de tous les cas signalés deLa grippe porcine H1N1 a décidé par hasard de ne pas signaler si souvent?Une autre anomalie dans la situation de plus en plus bizarre est lepublication des nouvelles directives de l'OMS sur la pandémie le 20 avril 2009,assez facilement juste à temps pour affecter le monde actuelpeur de la pandémie. Selon un responsable de l'OMS responsable de larapport, la révision des directives révisées de l'OMS sur la pandémie de 2005a commencé `` bien avant les premiers cas de grippe mexicainesignalé.' Le fonctionnaire a parlé officieusement.Encore plus curieux est le fait que le dernier avril 2009 de l'OMSLes directives de réponse à une pandémie prescrivent exactement la même réponsepour la phase 5 (sous-pandémique) et la phase 6 (dite pandémie),à savoir `` mettre en œuvre les actions demandées dans leurdes plans.' Pour cela, nous avons besoin de QUI?Les géants de la drogue se préparentLa situation devient une récolte en or pour le géantfabricants pharmaceutiques lorsqu'ils reçoivent des échantillons du CDC pourcommencer à produire d'éventuels vaccins ainsi que des soi-disantmédicaments antiviraux comme Tamiflu.Le gouvernement américain a récemment mis à disposition un milliard de dollarspour aider les grands fabricants de vaccins comme Sanofi-Aventis etGlaxoSmithKline prépare la production de nouveaux vaccins. Novartismène le troupeau avec 289 millions de dollars d'aide fédérale, suivipar Sanofi Aventis avec 191 millions de dollars et GlaxoSmithKline, quiobtient 181 millions de dollars. En outre, le gouvernement américain avait décidé de`` réduire le risque '' de la production de vaccins, en supprimant vraisemblablementgaranties pour les nouveaux vaccins. La santé et les services sociaux américainsDépartement (HHS) passe des commandes avec les fabricants avecdont il a déjà des contrats pour produire un vaccin pandémiquepour la grippe aviaire H5N1 jamais pandémique. Plus de 3 milliards de dollars enles fonds fédéraux depuis 2005 sont allés au développement, à la constructionfabriquer et stocker un vaccin pour lutter contre cette maladie.Combien de temps ces vaccins sont-ils en stock?Compte tenu de la nature bizarre de l'ensemble des Flying Pigspanique propagée par l'OMS et les CDC, le CDC rapporte qu'elles'attend à ce que les premiers vaccins homologués H1N1 soient prêts d'iciHalloween. Des bonbons ou un sort?En Australie, le gouvernement a commandé 10 millions de doses d'unnouveau vaccin mis au point par CSL. CSL prévoit de démarrerproduisant dans les prochains jours un nouveau vaccin pouvant être utilisé pourtests humains. Un vaccin basé sur la souche californienne duvirus est testé chez les furets. La Chine dit qu'elle auraéchantillons de grippe porcine disponibles d'ici juin et prévoit de commencerfabrication d'un nouveau vaccin A / H1N1 en juillet.De nombreux fabricants de médicaments utilisent des techniques de manipulation génétique pourproduisent leurs nouvelles offres de vaccins dans une course au marché. leNovavax, un fabricant de médicaments du Maryland, qui a déclaré un revenu annuel importantpertes avant la peur actuelle de la grippe porcine, prépare maintenant unvaccin génétiquement modifié qui, selon eux, convient au H1N1grippe.Le fiasco de la grippe porcine en 1976Une fois que l'OMS a déclaré une alerte pandémique de phase 6, tout l'enfer pourraitse déchaîner avec la panique des gouvernements et de la population,annulation de voyages internationaux, voyages intérieurs gravesrestrictions et autres mesures d'urgence ressemblant à desloi.En 1976, le président Gerald Ford a publié un décret appelantpour chaque homme, femme et enfant aux États-Unis à vaccinercontre une épidémie présumée de grippe porcine à Fort Dix aux États-Unisbase militaire. En quelques mois, plus de quarante millions d'ignorantsLes Américains avaient été vaccinés, environ 20% du total alorspopulation en dépit du fait qu’aucune pandémie n’est jamais apparue. lela grippe était limitée à Fort Dix.Fait intéressant, mis à part les intempéries et la caserne bondéeconditions à Fort Dix, chaque recrue entrant avait immédiatementreçu plusieurs vaccinations de routine, similaire à ce que nousles soldats sont donnés aujourd'hui avant d'être expédiés en Irak ouAfghanistan, ou similaire à ce qu'étaient les soldats américains et européensdonné en 1918 lors de la diffusion de l'espagnol mal nomméGrippe de 1918. Était la vague de maladies de Fort Dix et unemort une conséquence des vaccinations? Nous ne saurons peut-être jamais queaucune agence gouvernementale n'était intéressée à poursuivre cette notion.Dans cette panique de la grippe porcine américaine de 1976, aidée par un président nerveuxdésireux de remporter une réélection, il y a eu trente décès dus àréactions indésirables au vaccin et des dizaines, voire des centaines de casdu rare syndrome de Guillain-Barré qui a conduit à l'arrêt d'unvaccination nationale qui était administrée pour unpandémie.Libre de toute responsabilité?Il y avait une différence très significative entre 1976 etaujourd'hui cependant. En 1976, les compagnies d'assurance américaines ont refusé d'assurerfabricants de vaccins contre les poursuites pourmaladies ou décès. Aujourd'hui, les fabricants de médicaments n'ont guère peur dedommages résultant de poursuites en responsabilité du fait des produits. Ils peuvent libérerquelles que soient les substances que la FDA leur permet, et les indications sont queen vertu de la déclaration de pandémie, les normes de sécurité seraient abandonnéesla précipitation pour poignarder la population le plus largement possible avecvaccins.En vertu des décisions rendues sous l'administration Bush, les vaccins peuventêtre étiqueté comme «inévitablement dangereux», ce qui signifie que lorsqu'un produitest `` soigneusement conçu, fabriqué et commercialisé, mais estdangereux néanmoins, `` ce n'est pas un produit défectueux, mêmebien que cela puisse causer des blessures. Clair? Il est certainement clair del'industrie pharmaceutique qui a fait pression pourdétermination.Une victoire décisive pour l'industrie pharmaceutique a eu lieu en janvier 2006quand Secrétaire à la santé et aux services sociaux de l'administration BushMichael Leavitt a annoncé une nouvelle décision au mépris deprécédent établi et l’intention exprimée par le Congrès. leles nouvelles règles de la FDA ont préempté les lois des États qui permettent aux citoyens depoursuivre les fabricants de médicaments pour avoir produit des médicaments dangereux sous desaffirment que la FDA, une agence relevant du HHS, avait desresponsabilité de la certification de l'innocuité des médicaments et de l'étatles poursuites engagées contre cette responsabilité nationale. Comme plusieursLes membres du Congrès à l'époque ont souligné le bilan de la FDA pourune réponse rapide aux dangers médicamenteux évidents comme dans les cas de Vioxx a étéà peine au bénéfice de la santé et du bien-être des citoyenssouffrir de crises cardiaques inutiles et de la mort comme effet secondaire dela drogue.Il serait pertinent de demander si le Congrès démocratique quia protesté contre la décision d'exemption de responsabilité de la FDA de 2006changer ce free ride pour les fabricants de vaccins. Cela pourrait faire plusque tout pour réduire les effets de la grippe porcine. Puis les genspourrait se rendre compte où se situe le vrai danger des porcs.XV. Preuve du rôle de la FDA dans la dissimulation des armes biologiquesprogrammeIl est prouvé que les activités criminelles dusociété de vaccins sont couverts par la FDA complicefonctionnaires.La FDA n'a pas réussi à effectuer une inspection de Baxter.Usine de protéines scientifiques en Chine qui aurait dû êtremenée en 2004 car les régulateurs ont confondu l'usineavec un autre avec un nom similaire, selon l'agence,permettant ainsi la contamination de l'héparine.La FDA a peut-être pu empêcher les contaminantsl'héparine d'atteindre les États-Unis si l'agence avait terminél'inspection de 2004, a déclaré David Nelson, un enquêteur pourle panel énergie et commerce, qui a témoigné devant lepanneau.Bien qu'il n'y ait pas eu de contamination à l'époque, Nelson a déclaréune inspection peut avoir identifié des lacunes, notammentprocédures pour s'assurer que les ingrédients achetés étaientpur. La FDA n'a pas réussi à effectuer une inspection duUsine de protéines scientifiques en Chine qui aurait dû êtremenée en 2004 car les régulateurs ont confondu l'usineavec un autre avec un nom similaire, selon l'agence.Baxter a inspecté l'usine en septembre et n'a trouvé aucuncarences, a déclaré Nelson. En février, la FDA a envoyéinspecteurs de l'usine et découvert `` desécarts '' par rapport aux pratiques standard, a-t-il déclaré. Ils'est demandé si l'inspection Baxter était suffisante.Les inspections ont été effectuées `` à des moments différents ''pour différentes raisons, a déclaré Baxter's Parkinson. lel'inspection de l'entreprise était de routine, tandis que celle de la FDA était `` pourcause '' après le rappel.`` Cela conduit à un type d'inspection très différent '',Dit Parkinson.`` Nos enquêtes ont révélé une FDA manquant cruellementdans le personnel, les politiques efficaces et la volonté à laniveau le plus élevé pour exercer les fonctions qui lui sont confiées par leCongrès et le peuple américain '', a déclaré le représentantJohn D. Dingell , un démocrate du Michigan, lors de l'audience.La FDA aurait besoin de 225 millions de dollars supplémentaires par an pourinspecter les fabricants de médicaments à l'étranger tous les deux ans, a déclaré JanetWoodcock , chef de la division pharmaceutique de la FDA. L'agence planifiedépenser 11 millions de dollars cette année pour les inspections à l'étranger,selon le Government Accountability Office, lebras d'enquête du Congrès.La FDA mène des inspections annuelles d'environ 7% desles fabricants de médicaments étrangers qui expédient aux États-Unis, un modèlesuggérant qu'il faudrait 13 ans pour les visiter tous,selon le GAO.Le représentant Michael Burgess , un républicain du Texas,a également sonné l'alarme que l'héparine semble avoir appelé lecontamination `` voyous '' et `` vol '' et a dit que c'étaitun `` couteau dans le dos '' du public américain.Documents de la société pharmaceutique Bayer (à partir de son CutterUnité biologique), rendue publique lors d'un procès, a révéléqu'en 1985, Bayer et la FDA se sont entendus enexposant délibérément des milliers d'hémophilesmort en vendant un médicament de coagulation sanguine infecté par le SIDAAsie et Amérique latine. Voir:http://www.ahrp.org/infomail/0503/22.phpLe New York Times a rapporté que le responsable de la FDA, le Dr HarryMeyer, a volontairement aidé Bayer à couvrir "l'un des pirescatastrophes médicales liées à la drogue dans l'histoire. »Meyer a suggéréque le problème doit être "résolu tranquillement sans alerterle Congrès, la communauté médicale et le public. "Avocat, Mike Papantoniohttp://www.ringoffireradio.com/mike_papantonio.asp , quiavec Robert Kennedy Jr, co-animateurs, Ring of Fire, a déclaré dans uninterview avec Joe Scarborough de MSNBC que cette mortelleproduit a également été vendu en Espagne, en France et au Japon, tuantdes milliers - en particulier les enfants.Il a déclaré avec insistance que les documents internes montrentque Bayer "savait absolument et positivement que [le produit] étaitinfecté et tuerait probablement des milliers de personnes "maisqu'il se proposait de «profiter du désastre». voir la vidéo:http://www.youtube.com/watch?v=XS3mhjt7TrY&search=BayerLorsque le gouvernement français en a eu connaissance, les responsables de l'entrepriseest allé en prison. Aux États-Unis, aucune entreprise pharmaceutiqueles criminels n'ont jamais été tenus responsables ni inculpésBayer était l'une des sociétés qui a émis des contrats poursubstances médicales inconnues à injecter aux nazisdétenus des camps de concentration pendant la seconde guerre mondiale.La FDA est un organisme gouvernemental dont les fonctionnaires doivent agir,par conséquent, conformément au mandat du préambule,Constitution et Déclaration des droits pour éliminer le risque dedécès et blessures liés aux vaccins et autres médicamentsle Préambule, la Constitution et le Code, dont tousles organes gouvernementaux tirent leur légitimité, exige.«La Food and Drug Administration (FDA ou USFDA) est uneagence du Département américain de la santé et de l'hommeServices et est responsable de la réglementation et de la supervisionla sécurité des aliments , des compléments alimentaires , des médicaments , des vaccins ,produits médicaux biologiques , produits sanguins , médicauxappareils , appareils émettant des radiations , produits vétérinaires,et les cosmétiques . »Cependant, je soutiens que la FDA est délibérément, volontairement etmanquant sciemment à son devoir d'inspection et de contrôleles sociétés de vaccins utilisant des dispositifs, des schémas et des artificespour contourner les réglementations comme aller à la mauvaise usinepour l'inspection par «confusion» car le personnel cléau sein de la FDA, y compris la défenderesse Dr Margaret Hamburg,suivent les instructions pour une couverture depuis lemême syndicat international du crime qui utilise ces mêmesles sociétés de vaccins à commettre des meurtres de masse secrets et àprofiter de ce meurtre de masse.190. Le chef de la FDA, Andrew von Eschenbach, MD aa commis un parjure devant le Congrès après sa découvertequ'il a donné des informations trompeuses sur la fraudeimpliqué dans l'approbation de l'antibiotique dangereuxKetek fabriqué par Sanofi-Aventis.«Chef de la FDA en eau très chaude avec le CongrèsJeudi 14 février 2008 - Byron J. Richards, CCNIl semble maintenant que le chef de la FDA Andrew von Eschenbach,MD a commis un parjure devant le Congrès ...La FDA ignore maintenant les assignations à comparaître du Congrèsrecords, organisant une autre confrontation entre le Congrès etl’administration Bush. Contrairement aux anciens affrontements, lesla sécurité n'est pas impliquée. L'administration Bushoffrir une protection pour une situation qui implique desmorts aux Américains? Les Chinois ont condamné à mort lechef de leur FDA pour des méfaits bien moindres.Le problème tourne autour de l'antibiotique criblé de fraudeKetek qui est fabriqué par Aventis, maintenant basé à Paris, Sanofi-Aventis. Le sénateur Charles Grassley, R-IA, a tenu leLes pieds de la FDA aux charbons sur la question de Ketek pour le passéplusieurs années depuis qu'un garçon de 18 ans de l'Iowatué par l'antibiotique lors d'un traitement de routineinfection. Il y a d'autres décès et de nombreux cas de foieéchec. Surveillance et enquêtes de la ChambreLe sous-comité se penche sur la question depuis le débutl'année dernière, peu de temps après le permanent de von Eschenbachnomination à la tête de la FDA.Les preuves disponibles brossent un tableau du virage de la FDAcette drogue mortelle lâche sur les enfants même si elle savaitproblèmes de sécurité, une trace de preuves que von Eschenbach aactivement dissimulé. Face à l'examen minutieux du Congrèsla FDA a depuis réduit son utilisation approuvée de Ketek,mais l'a laissé sur le marché pour traiter la pneumonie. La FDAblâme Aventis pour les problèmes, qui est également dans l'eau chaudeavec le Congrès. La FDA refuse de remettre les dossiersmontrant ce qu'il savait et quand. Informations privilégiéesindique un acte répréhensible significatif de la FDA.On sait déjà qu'un essai clinique impliquant le médicamenta été forgée par une clinique de perte de poids à Gadsden, Alabama.Le médecin responsable, le Dr Maria Anne Kirkman-Campbell,purge actuellement cinq ans de prison. Le congrès a étéessayer d'aller au fond des choses, chercher àétablir ce que Sanofi-Aventis et la FDA savaient. Congrèsa heurté un mur de pierre. Il semble qu'ils en savaient tous les deux beaucoup -et couvert leurs traces.Dossiers de la FDA à la Chambre des assignationsLe Congrès en a finalement assez. Le 25 janvier 2008, JohnDingell et Bart Stupak de la supervision de la Chambre etLe sous-comité des enquêtes a envoyé un mémorandum indiquant qu'ildestiné à assigner des enquêteurs de la FDA, unentrepreneur, et divers dossiers de la FDA, qu'ils ont suivisà travers plusieurs jours plus tard.Le 12 février 2008, le comité de la Chambre a tenu des audiences surla question. Douglas Loveland, un agent spécial de la FDAbureau d'enquête criminelle, a déclaré au comité queAventis aurait dû savoir qu'il y avait eu fraude et qu'il y avait«Défaillance catastrophique» de leurs systèmes d'essais cliniques.Ils ont ignoré les «signaux d'alarme» concernant les fausses données, «ils étaientdes signaux forts… c'étaient des signaux lumineux.La FDA admet même qu'elle savait qu'il y avait desviolations de protocole et non-conformité réglementaire parchercheurs cliniques »et qu’elle n’avait passavoir que ces problèmes ont été résolus avant d’approuverla drogue. Cependant, la FDA ne veut pasdes informations pouvant indiquer une dissimulation de von Eschenbach.En mars dernier, von Eschenbach a fourni un témoignage écrit aucomité sur les événements entourant l'approbation du médicament Ketek.Le comité a par la suite appris d'un initié de la FDA etceux qui sont familiers avec l'approbation que le témoignage n'a pas étévéridique. Le comité avait récemment assigné à comparaître la FDAdocuments concernant la préparation de ce témoignage àdécouvrez pourquoi il a été menti.Le 12 février 2008, le parent a dit au comitéde la FDA, le Département de la santé et des services humains, quices documents ne seraient pas fournis car «lele ministère s'inquiète sérieusement de fournir le type dedocuments que le comité a assignés à comparaître… si hautementdocuments confidentiels et délibératifs utilisés pour préparerles témoins qui témoignent devant le Congrès risquent deun échange de vues ouvert qui est essentiel à l'efficacitéconduite des affaires de l'agence. » Un outsider plus sceptiquecomme moi, j'interpréterais cela comme signifiant «que lorsque les genssont tués, la FDA est au-dessus de la loi et n'a pas besoin dedivulguer des informations pertinentes. »Dingell ne prend pas l'affaire par terre: «Qu'est-ce quices cahiers d'information dont il ne veut pas non plus monDes collègues républicains ou de notre côté à voir? Y a-t-ilpreuve de parjure? Y a-t-il des déclarations embarrassantes pourl'administration?" Il a poursuivi en disant: «Ni l'un ni l'autreLe président Stupak ni moi ne tolérerons une telle perversion dePouvoirs du Congrès d'enquêter et de sonder. Son prochainl'étape pour obtenir les records de von Eschenbach peut être de tenirMichael Leavitt, le secrétaire du HHS, au mépris du Congrès- mise en place d'une confrontation majeure avec l'administration Bush.Lanceur d'alerte de la FDALe Dr David Ross a été le principal examinateur de la sécurité de la FDAsur Ketek. Il était préoccupé par les dommages au foie dès2000 et a été stupéfait par le fait que la clinique américaineprocès contenait une fraude flagrante. En 2003, il voulaitdonner ces informations au comité consultatif de la FDA quidécider si Ketek était sûr à utiliser pour le public. FDAla direction l'a empêché de le faire et délibérémenta caché au comité consultatif des informations surenquête pénale en cours.Ross a cédé à la pression de la direction de la FDA et a omis lerisques de sécurité et ses inquiétudes concernant Ketek depuis sa finalerapport. Tout cela s'est passé avant l'arrivée de von Eschenbachà la FDA. Sous le mandat de von Eschenbach comme temporairechef de la FDA, les problèmes de Ketek ont commencé à frapper le ventilateur.Le Congrès a commencé à examiner activement la question et vonEschenbach est passé en mode de contrôle des dégâts. Il a appelé unréunion de 40 employés de la FDA sur les problèmes de Ketek etmystérieusement, Ross a été invité à cette réunion (il n'est plustravaillé sur le problème de Ketek).Ross a rapporté que lors de la réunion von Eschenbachassimilé le fonctionnement de la FDA à un vestiaire de football,où des vues différentes peuvent être ventilées mais qu'une fois sur leterrain l'équipe parle d'une seule voix et tout membre du personnel de la FDA quiparle différemment sera averti la première fois, mis au bancla deuxième fois, et échangé la troisième fois.Face à un effort aussi flagrant pour supprimer la véritéde la situation Ross est devenu dénonciateur. Il a ditCongrès que la FDA a approuvé Ketek «bien que sachant queil pourrait tuer des gens des dommages au foie et que des dizaines dedes millions de personnes y seraient exposées. »Grassley a prédit le comportement contraire à l'éthique de von EschenbachEn février 2007, le sénateur Grassley a informé leComité de la Chambre sur la nature étendue de la dissimulation de la FDAsur Ketek ainsi que sur d'autres problèmes, y compris le mépris de la FDApour une enquête du Congrès.Von Eschenbach est un initié de l'industrie du cancer qui a pris letravail à la FDA afin qu'il puisse obtenir l'approbation rapide demédicaments biotechnologiques tout en utilisant des humains pour des expériences cruellesle nom de «progrès». Sa nomination à la tête permanentede la FDA a eu lieu lors de la session 2006 du canard boiteuxCongrès et a été tamponné par Big Pharma friendlySénateurs. Le sénateur Grassley savait mieux, comme il l'a déclaré surle parquet du Sénat lors des auditions de confirmation:«Les gens devraient avoir honte de dire que le Dr Andrew vonEschenbach a fait un excellent travail dans le poste qu'il occupeoccupant actuellement [chef par intérim de la FDA].… C'est uninsulte… .Dans mes interactions avec le ministère de la Santéet Human Services et la FDA ces 8 derniers mois, j'aivu un manque de respect total et total pour le Congrèsl'autorité et donc la loi.… Cet organe [le Sénat] devraitne pas marcher main dans la main avec le pouvoir exécutif et s'asseoirparesseusement alors que les cas d'abus et de fraudemettre en danger la santé et la sécurité des Américains. »Alors que l'avertissement de Grassley tomba dans l'oreille d'un sourd, Orrin Hatch (R-UT), un homme dont les poches sont remplies de monnaie Big Pharma,se leva pour défendre von Eschenbach:«Pour moi, il est tout simplement inadmissible que les aliments et droguesAdministration, l'une des meilleures petites agencesGouvernement, est resté sans chef pendant une si longue période… Jeconnaissez bien le Dr von Eschenbach. C'est un homme intègre… .Jeexhorte mes collègues - non, j'implore mes collègues - à faire quoia raison et vote [pour] cette nomination… .c'est ce que leLes Américains méritent. »En effet, comme le note l'histoire, le peuple américain a obtenu vonEschenbach - un représentant des ventes d'une compagnie pharmaceutique assis dans le chaudsiège au sommet de la FDA dysfonctionnelle, une organisation debureaucrates non élus qui sont certains d'être au-dessusÉtat de droit et certains qu'ils ont de beaux emplois en attenteeux dans le monde Big Pharma.XVI. Données probantes sur les laboratoires nationaux de microbiologie du Canadarôle dans le programme d'armes biologiquesLaboratoire national de microbiologie du Canada, un organisme de santé publiquelaboratoire de référence qui a le devoir de fournirexcellence et assurance qualité, séquencé le premierLes échantillons de grippe mexicaine et canadienne ont indiqué que la génétiquela séquence du virus de la grippe H1N1 du Mexique et du Canada estle même.Cependant, d'autres scientifiques ont trouvé troissouches.Deux polymorphismes sont différents entre le virulentSouche mexicaine et canadienne légère de la grippe porcine. Il esttrop tôt pour dire si ces polymorphismes seront designification clinique ou non. Cependant, un nationallaboratoire est tenu par la loi de fournir desdes informations complètes sur les séquences génomiques dusouches du virus de la grippe porcine.Le laboratoire aurait dû fournir unanalyse incluant les différents dans les polymorphismescar son analyse sera la base du développementd'un vaccin.Une mauvaise analyse de la séquence du génome pourrait conduire à une erreurla vaccination pourrait potentiellement causer des dommages, la mort.«Grippe porcine mexicaine et canadienne - pas la même chose»http://dc-chemical.us/?q=node/35Concernant l'analyse génétique de la grippe porcine mexicaine vs.Grippe porcine canadienne - Il existe des SNP sur l'AP et le PB2, quisont UNIQUEMENT présentes dans la souche mexicaine - une séquencepublié par le laboratoire du Dr Plummer! Le fait quecette différence était dans ses propres données devrait apporterremettre en question la crédibilité de la capacité des laboratoires de santé gouvernementauxet volonté de protéger l'intérêt public.Supposons que nous utilisions New York / Canada comme souche consensus.Il existe deux polymorphismes uniques trouvés UNIQUEMENT au Mexique (doncloin, en tout cas):Que ces SNP soient ou non cliniquement significatifs estune autre question entièrement - le fait est qu'ils devraient avoirété adressé, plutôt que supprimé.Si le laboratoire canadien classe à tort lessouche de grippe porcine comme la souche mortelle mexicaine, elleavoir des ramifications.Le gouvernement canadien a le droit d'utiliser le droit pénal pourfaire face aux flambées de maladies. De toute évidence, le gouvernementne serait pas en mesure de revendiquer un mandat aussi drastique à moinsle public a été amené à croire que le danger était grand.L'analyse du laboratoire pourrait également servir de basela production de matériel vaccinal. Si le laboratoire as'est trompé, alors les fabricants de vaccins sont susceptibles dec'est faux.Pour cette raison, le laboratoire canadien, issu de sonobligation en tant qu'organisme de santé publique établi de fournirl'excellence scientifique et l'assurance de la qualité devraient, auau moins, ont donné toute la séquence, y compris ledeux polymorphismes différents et a précisé qu'il y aétait une différence entre la souche mexicaine et canadienne.Le laxisme de la microbiologie nationale du Canada quicontient certains des agents pathogènes les plus meurtriers au monde étaitsouligné quand un scientifique canadien a été arrêté aux États-Unisfrontière après que les autorités aient trouvé 22 flacons utilisés dans Ebolarecherche dans sa voiture.Konan Michel Yao, 42 ans, a été appréhendé par des responsables américains commeil a tenté d'entrer aux États-Unis à la Pembina,ND, passage frontalier du Manitoba le 5 mai 2009.Yao fait face à des accusations criminelles américaines pour contrebande et estactuellement sous la garde du service US Marshals.Yao travaille au laboratoire d'agents pathogènes spéciaux de l'agence surun projet de vaccin contre Ebola à la fin de son mandat de rechercheJanvier.Le chef du laboratoire a admis que Yao vel 3 et 4agents pathogènes, tels que le virus de la grippe porcine, le VIH et le virus Ebolaet que "Il y avait… du matériel génétique du virus Eboladans le matériau avec lequel il a décollé.L'agence de la santé publique du Canada ne savait pas que les flacons étaientdisparue jusqu'à ce qu'elle soit contactée par la GRC, qui avait étéalerté par les services frontaliers américains, a déclaré Plummer.L'affaire a également été renvoyée à la police de WinnipegService, qui n'a pas encore décidé de porter des accusations.Le Laboratoire national n'a pas informé la police de laflacons manquants.XVI. Preuve de l'implication de scientifiques travaillant pourle NIBSC du Royaume-Uni et le CDC dans l'ingénierie de la grippe porcine.Len Horowitz, expert des maladies émergentes qui a travaillé auFaculté de recherche de la Harvard School of Dental Medicine, aprétend qu'il existe un réseau d'ingénieurs génétiquesmanipuler, muter et distribuer des virus.Dans une interview sur l'émission Alex Jones, le Dr Horowitz exhorteune enquête du Dr James S. Robertson, Angleterrepremier bio-ingénieur des virus grippaux pour le vaccinl'industrie et fervent promoteur du financement du gouvernement américain pourcontrats de biodéfense lucratifs, avec des collaborateurs deles Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis.James Robertson est un scientifique dans la division de laLe National Biological Standards Board (NBSB) est unorganisme public départemental (NDPB) du gouvernement britannique NIBSC,travaille en étroite collaboration avec l'OMS et d'autresagences dans le développement d'un virus vaccin candidat etréactifs associés requis par le vaccinindustrie manufacturière pour produire le vaccin contre la grippe porcine.Il a été allégué que ces suspects ont aidé Novavax,Inc., à Bethesda, Maryland, produisent des produits génétiquement modifiésles recombinants des virus de la grippe aviaire, porcine et espagnole,H5N1 et H1N1, presque identiques au sans précédentVirus mexicain qui se propagerait aux États-UnisÉtats au moment de cet affichage.«L'épidémie était précisément programmée pour promouvoir la sociétéde nouvelles recherches et d'énormes contrats de stockage de vaccins.Scientifiques des Centers for Disease Control (CDC) des États-Unissont impliqués à travers des collaborations et des publicationsimpliquant des contrats privés avec Novavax, une entreprise quiobtient ses biosimulaires via la Direction générale de la grippe du CDCdirecteur, Ruben O. Donis, et le Dr Rick Bright, précédemmenttravaille avec Donis au CDC, maintenant vice-président de Novavaxsdes programmes mondiaux de lutte contre la grippe.Les descriptions de ce virus sont pathognomoniques, ou diagnostiques,d'un virus provenant du cercle d'amis de Robertsons, le Dr.Horowitz charge. Aucun autre groupe au monde n'accepte le H5N1Poulets infectés par la grippe asiatique, les amène en Europe,extrait leur ADN, combine leurs protéines avec H1N1virus de l'isolat de grippe espagnole de 1918, en plusmélange dans les gènes de la grippe porcine de porcs, puis rétro-ingénieurseux pour infecter les humains. Le produit final ne pouvait avoirs'est retrouvé au Mexique via les États-Unis depuis la Grande-Bretagne ensoins du CDC. Le CDC a dû les envoyer à Novavax,où l'équipe de Rick Brights est désormais impliquée dans un complotcommettre un génocide - le meurtre de masse de Consider people forprofit."http://involuntaryservant.blogspot.com/2009/04/dr-len-horowitz-names-specific.htmlXVII. Les vaccinations de preuves ont causé la grippe meurtrière espagnolede 1918.Les armes biologiques sont utilisées depuis longtemps. En 1346, lel'invasion de l'armée tartare a catapulté les corps de la pestevictimes dans la péninsule de Crimée, ville de Kaffa etinfecté ses citoyens. En 1763, les troupes britanniques sousLe général Jeffrey Amherst a donné des couvertures aux Indiens du Delawareutilisé par les personnes atteintes de variole, infectant peut-être lepopulation indigène sensible.Les historiens de la médecine ont conclu que la grippe espagnole«Épidémie» de 1918, qui a tué environ 50 millions de personnespersonnes, a été causée par l’utilisation généralisée des vaccins. Ilétait la première guerre où la vaccination était obligatoire pourtous les militaires.Le Boston Herald a rapporté que quarante-sept soldats avaientété tué par vaccination en un mois. En conséquence, leles hôpitaux militaires étaient remplis, pas de combats blessésvictimes, mais avec des victimes du vaccin.En 1948, Heinrich Mueller, l'ancien chef de l'Allemagne nazieGestapo, a dit à son interrogateur de la CIA que le plusLe fléau dévastateur de l'histoire humaine était d'origine humaine.Il faisait référence à la pandémie de grippe de 1918-1919qui a infecté 20% de la population mondiale et tuéentre 60 et 100 millions de personnes. C'est environ 3 foisautant de tués et de blessés pendant la Première Guerre mondiale, et estcomparable aux pertes de la Seconde Guerre mondiale, mais ce fléau moderne aa glissé dans le trou de mémoire.Mueller a dit que la grippe a commencécomme une arme de guerre bactériologique de l'armée américaine quides rangs de l'armée américaine infectés au Camp Riley KS en mars 1918, etse répandre dans le monde.Lors d'une conférence sur la guerre bactériologique nazie en 1944Berlin, le général Walter Schreiber, chef du service médicalCorps de l'armée allemande a dit à Mueller qu'il avait passé deuxmois aux États-Unis en 1927 en confiant avec ses homologues.Ils lui ont dit que le «virus du double coup» (c.-à-d.Spanish Flu) a été développé et utilisé pendant la guerre de 1914."Mais", selon Mueller, "il est devenu incontrôlable etau lieu de tuer les Allemands qui s'étaient rendus à ce moment-là,il s'est retourné contre vous, et presque tout le monde.(” Chef de la Gestapo: L'interrogatoire de Heinrich par la CIA en 1948Mueller »Vol. 2 par Gregory Douglas, p. 106) En fait, leL'armistice a eu lieu le 11 août 1918.http://elliotlakenews.wordpress.com/2006/12/08/was-the-espagnol-grippe-artificielle /Selon le Dr Jerry Tennant, l'utilisation répandue del'aspirine pendant l'hiver qui a suivi la fin duLa Grande Guerre aurait pu être l'un des facteurs cléscontribué à la pandémie antérieure en supprimant lasystème immunitaire et abaissement de la température corporelle qui a permisle virus de la grippe se multiplie. Comme l'aspirine, des temps modernesmédicaments antiviraux comme Tamiflu® et Relenza® également pour le bas du corpstempératures, et peut donc également s'attendre àcontribuer à la propagation d’une pandémie.«Ce qui est nouveau à propos de ce virus, c'est qu'il contient un mélange deADN d'animaux, d'oiseaux et d'humains! Normalement, les virus sontspécifique à l'espèce. Les virus qui causent des maladies chez les porcs peuventrarement transmis aux humains, mais ce virusne peut pas être transmis d'homme à homme. Bien que certains exprimentconfusion sur la façon dont ce virus aurait pu muter d'une manièrequ'un virus porcin et un virus aviaire pourraient se mélanger à un humainvirus et provoquer un transfert d'humain à humain, on sait quele mélange d'ADN viral a été fait dans les laboratoires.Hormis le fait que l'ADN de ce virus est suspect,il ne faut pas s'attendre à une épidémie qui tue de nombreuxpersonnes. L'une des raisons est que les virus netuer des gens - ils vous font juste vous sentir mal. Qu'est-ce qui a tué lela majorité des gens en 1918 était que la grippe permettait aux genspour attraper une pneumonie bactérienne de Streptococcus. C'est quoivous tue. Nous sommes beaucoup mieux à même de traiter les bactériespneumonie aujourd'hui qu'ils ne l'étaient en 1918.Cependant, les virus génétiquement modifiés comme le SIDAvirus en ont tué beaucoup. C'est la raison du courantpréoccupations.En 1897, la société allemande Bayer a breveté l'aspirine. Leurbrevet expiré en 1917, juste à la fin de la Première Guerre mondiale.De nombreux soldats américains de retour l'ont ramené àLeurs familles. C'était la première fois qu'il y avaitutilisation généralisée de l'aspirine avec la grippe. Il est connu quelorsqu'un virus s'attache à une cellule, il ne peut pas se dupliquer siil y a de la fièvre, mais il fera un million d'exemplaires delui-même si la température est basse. Abaissant ainsi la températureavec des médicaments permet aux virus de se multiplier! Il est également connuque l'aspirine et les médicaments similaires suppriment le système immunitairefacilitant la croissance des bactéries. Cela facilite les chosespour qu'une pneumonie se produise. La quantité d'aspirine n'est pas clairecontribué à la propagation de la grippe de 1918. Un courantproblème est que les médicaments antiviraux, Tamiflu® et Relenza®température corporelle inférieure. Il n'est pas rare de voir des gensattrapez la grippe et commencez un de ces médicaments. Ils se sentent mieux.Puis une semaine plus tard, ils ont une pneumonie.Depuis 2003, il y a eu plusieurs avertissements indiquant que le H5N1le virus de la grippe aviaire tuerait des millions de personnes. Seulement 257on sait que des gens sont morts de la grippe aviaire! Plus de1000000 de personnes contractent le paludisme chaque année, mais il n'y aavertissements désastreux de l'Organisation mondiale de la santé ouLe président Obama sur le paludisme!Peut-il y avoir d'autres raisons pour lesquelles nous avons peurà propos d'une pandémie de grippe? L'administration Bush a acheté 1,4 $milliards de Tamiflu® "pour lutter contre la grippe aviaire". L'Obamal'administration veut acheter suffisamment pour traiter 25% desPopulation américaine. D'autres gouvernements en stockentainsi que. Ceci malgré le fait que Tamiflu® netravailler pour la grippe aviaire et ne devrait pas travailler pour legrippe porcine non plus. "Après avoir suivi les protocoles de l'OMStraitant 41 victimes du virus de la grippe aviaire H5N1 (19% descas mondiaux de grippe aviaire signalés à ce jour), Nguyen TuongVan, MD, qui dirige l'unité de soins intensifs du Centre pourMaladies tropicales à Hanoi, Vietnam a conclu queTamiflu®, le médicament le plus stocké dans le mondepour lutter contre une éventuelle pandémie de grippe aviaire, est «inutile».(Wikipedia) Ainsi, les contribuables américains ont payé des milliards dedollars pour un médicament pour traiter environ 100 cas par anla grippe aviaire. Quelqu'un a fait beaucoup d'argent avec un médicament quine fonctionne pas pour une épidémie qui ne s'est jamais produite. Elles sontgagner encore plus d'argent cette année. Si seulement nous utilisionscet argent pour quelque chose d'utile comme le traitement du paludisme!écrit Tennant.Les scientifiques s'opposent à un plan au Japon de vaccination de massecontre la «grippe porcine» au motif que le virusse réassortir en une souche hybride H1N1 / H5N1 ou muteren une nouvelle souche H5N1, plus mortelle. Le scénario du cauchemarest que le virus muté peut prendre les caractéristiquesdu H5N1 ou de la grippe aviairehttp://www.rense.com/general85/a1.htm«Le virus AH1N1 a infecté une centaine d’étudiants à Kobe,Japon. Beaucoup d'étudiants n'ont jamais voyagéà l'étranger. Il y a des plans en cours pour commencer une messevaccination contre AH1N1. Cependant, il y a des doutes dansla communauté internationale de la recherche sur l'administration d'unVaccin AH1N1.La crainte est qu'une fois qu'une vaccination contre AH1N1 estcommencé, le virus se réassortira en un hybrideSouche H1N1 / H5N1 ou muter en une nouvelle souche H5N1. lesouche AH1N1 actuelle, comme indiqué précédemment par WMR,contient des souches synthétiquement épissées de deux formes devirus de la grippe humaine, deux formes de virus de la grippe porcine et unforme unique de virus de la grippe aviaire.Ce que les chercheurs nous ont dit, c'est que tant que leLe courant AH1N1 peut infecter les humains, il n'essaiera pas de muter.Même s'il y a eu des décès dus à AH1N1, la plupart desles personnes infectées sont malades jusqu'à quatre jours, prenez du Tamifluou des médicaments similaires, et récupérez avec l'immunité de l'hybrideou «nouveau» virus. Le programme de vaccination sera un profitfabricant pour des firmes Big Pharma comme Sanofi-Aventis,GlaxoSmithKline et Baxter International.Cependant, avec les vaccinations, le virus AH1N1bien sûr, être rejeté par les hôtes humains et les cas autour dule monde diminuera. Cependant, alors, le virus commencera àmuter afin d’infecter avec succès les hôtes humains. Etlorsque cela se produit, le nouveau virus nouvellement muté deviendrabeaucoup plus transmissible et plus pathogène.Le scénario cauchemardesque est que le nouveau virus muté peutprennent les caractéristiques du H5N1 ou de la grippe aviaire. leles vaccins administrés pour AH1N1 seront inefficaces contrela nouvelle souche de H5N1 et le monde pourrait faire face à unpandémie puis l’épidémie actuelle d’AH1N1. Il y ascientifiques de l'OMS qui connaissent ce scénario mais quil'alarme a été réprimée par desconsidérations. „XVIII. Précédents: la vaccination de masse abandonnée contre la grippe porcineprogramme de 1976En 1976, une légère grippe porcine a balayé les États-Unis.Le président Gerald Ford a mandaté un programme de vaccination de masse- qui a été réalisée par les mêmes sociétés de vaccins queaujourd'hui - cela a dû être abandonné à cause dudes résultats catastrophiques.Le président Ford agissait sur les conseils d'experts médicaux,qui pensaient avoir affaire à un virus potentiellementmortel comme celui qui a causé la grippe espagnole de 1918pandémie .Le virus est apparu en février 1976 à Fort Dix, NewJersey, où un soldat de 19 ans, Pvt. David Lewis, a ditson instructeur de forage qu'il se sentait fatigué et faible, bien quepas assez malade pour sauter une randonnée d'entraînement. Lewis était mortavec 24 heures.L'autopsie a révélé que Lewis avait été tué par "des porcsgrippe », un virus grippal provenant de porcs.plusieurs autres soldats avaient été hospitalisés avec des symptômes.Les médecins du gouvernement se sont alarmés lorsqu'ils ont découvert queau moins 500 soldats de la base ont été infectés sanstomber malade.L'incident a rappelé 1918, lorsque des soldats infectésle retour des tranchées de la Première Guerre mondiale a déclenché uncontagion qui s'est répandue rapidement dans le monde, tuant àau moins 20 millions de personnes. Les responsables de la santé du paysa exhorté Ford à autoriser un programme d'inoculation de masse visant àatteindre chaque homme, femme et enfant.Les vaccinations de masse ont commencé en octobre, mais en quelques semainesdes rapports ont commencé à arriver de personnes développant Guillain-Le syndrome de Barré, une maladie nerveuse paralysante, juste aprèsprendre la photo. En deux mois, 500 personnestouchés, et plus de 30 sont morts. Au milieu d'un tumulte montant etréticence croissante du public à risquer le coup de feu, fédéralLes responsables ont brutalement annulé le programme le 16 décembre.En fin de compte, 40 millions d'Américains ont été vaccinés, et làn'était pas une épidémie. Un plus tard, plus avancé techniquementl'examen du virus a révélé qu'il était loin d'êtreaussi mortel que le virus de la grippe de 1918. Le seul enregistréla mort de la grippe porcine elle-même était le malheureux Pvt.Lewis.Des hommes, des femmes et des enfants en bonne santé sont allésinjection de grippe porcine non testée et est décédé des suites deinjection. D'autres ont subi des blessures permanentes.Le programme a été arrêté. Un médecin australien, ArchieKalokerinos, a rendu compte de son implication dans laPandémie de grippe porcine en 1976:«En 1976, je travaillais dans l'extrême nord de l'Australieparmi les aborigènes. J'ai observé, dans une communauté de seulement unquelques centaines de personnes, lorsqu'elles ont reçu le vaccin contre la grippe(probablement la souche victorienne mais ce détail nevraiment important parce que personne en dehors de quelques sélectionnésles individus savent vraiment ce que contient un lot particulier),six hommes sont morts subitement peu de temps après. Ils n'étaient pas tous'vieux'. L'un était au début de la vingtaine. Quelques semaines plus tard, enune autre communauté, j'ai trouvé que les personnes de cœur oules problèmes cardiaques potentiels ou le diabète étaient particulièrementsusceptible de tomber mort peu de temps après avoir reçu le vaccin.Évidemment, il y avait un problème avec certains lots de grippevaccin.Quelques mois plus tard, j'étais en Amérique. Le président Ford avaitses conseillers en santé lui ont dit qu'il allait y avoirune énorme épidémie de `` grippe porcine '', que cela pourrait tuer peutdes milliers et le seul moyen d'éviter cette catastrophe étaitpour vacciner toute la population américaine - chaque hommefemme et enfant - avec un vaccin spécifique.Le vaccin a donc été fabriqué et la plus grande vaccinationla campagne dans l'histoire a été lancée. J'étais inquiet parce que lele vaccin n'a pas pu être correctement testé sur une courte période.Aucun des destinataires ne saurait rien de ce qu'ilsétaient injectés et les chances étaient que beaucoupmourrait subitement. De plus, il était extrêmement improbablequ'une épidémie de grippe porcine se produirait. Alors j'ai parlé.Au début, les journaux ont saisi ce que j'ai dit ettitré, «Un médecin australien l'appelle un meurtre de masse». ensuiteJ'ai participé à l'émission télévisée de Kathy Crosby.Regarder ça, c'était un homme à New York qui n'aimait pas unmonsieur nommé Gambino le patron de la mafia. Gambino était sur70 ans et avait des antécédents de problèmes cardiaques. C'était unquestion simple de faire en sorte que quelqu'un persuade Gambino d'avoirle vaccin contre la grippe et Gambino obligé de tomber mort. leles journaux ont bien compris lorsqu'ils ont déclaré: 'Mafia Flu JabConspiration'.Les gens tombaient morts dans les bâtiments où ilsont reçu leurs coups. D'autres sont devenus paralysés. La totalitéle programme s'est arrêté.Le président Ford a décidé de régler la question rapidement. Dansdevant le monde entier, à la télévision, il a retroussé sonmanche et «a eu son coup». J'ai prétendu à l'époque qu'ila reçu un coup `` raté '' et je suis certain que c'étaiteffectivement fait. Puis le président Ford a invité toutes les nouvellesles hommes et les femmes des médias qui se déplaçaient pour s'aligner etavoir leurs coups. Un seul homme s'est porté volontaire et il est arrivéêtre l'attaché de presse de la Maison Blanche. Tous les autresa refusé l'invitation.Il n'y a pas eu un seul cas de grippe porcine. Il n'y a jamais euva être une épidémie de grippe porcine. Comment se fait-il que lel'homme le plus puissant du monde avec le plus grand du mondeministère de la Santé a si mal tout compris? Personne vraimentconnaît la réponse mais quoi que ce soit ce n'est certainement paspropre et bien rangé.De plus, pour autant que je sache, j'étais le seul à pratiquermédecin qui s'est prononcé contre et a mis en garde contre presquecertaines conséquences. Comment se fait-il qu'un médecin avec seulementqualifications de base et même pas le possesseur de l'américainla citoyenneté se démarque seule? Il y avait au moins unchercheur, Anthony Morris, qui a essayé de s'exprimer mais ilétait à l'époque censuré et censuré très dur.Ceci est donc un exemple classique de la façon dont un seul hommea raison et tout le monde s'est trompé. C'est unconsidération importante car, lorsque le sujet devaccins est discuté du fait que la grande majorité desl'établissement médical déclare qu'il en est ainsipas, en réalité, nécessairement. Si l'établissement peutobtenir quelque chose d'aussi vaste et important que le porccampagne de vaccination si mal qu'il est logique de raisonner queils pourraient également se tromper sur beaucoup d'autres choses. Au moinsil donne des raisons de douter de ce que l'établissement prétendêtre fait. Si les médecins et les membres du grand publicconsidéré que moins d'erreurs seraient commises et moinsles individus souffriraient inutilement.http://webpages.netlink.co.nz/~ias/swine.htm "Des réclamations de plus de 1,3 milliard de dollars provenaient de victimes de lavaccin qui a causé une paralysie sévère, Guillain-BarreSyndrome et décès de 25.XIX Performance inadéquate du gouvernement dans l'arrêtla propagation de la grippe porcine comme couverture pour la propagation d'unpandémieLa nécessité d'un vaccin obligatoire ou multiple obligatoireles vaccins auraient pu être évités par une réduction précocela propagation du virus dit un expert. Virologue de Hong Kong etYi Guan, expert du SRAS, déclare l'Organisation mondiale de la santéa commis une erreur en ne répondant pas assez rapidement à l'épidémie etainsi contribué à une propagation rapide d'un plus grand nombre de cas. lefait que les frontières n'étaient pas fermées et les vols d'avionn'ont pas été arrêtés au Mexique ou au départ du Mexiquefavorisé la propagation de la grippe porcine. (Pierre, détective du SRASTraque la grippe porcine, attaque l'OMS, 2009)http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2009/504/1? EtocLes Américains pour l'Immigration Légale PAC ont appelé Obama27 avril pour fermer immédiatement le sudfrontière avec le Mexique et restreindre toutes les entrées aériennes et terrestrestrafic du Mexique vers les urgences et livraison des produits versprotéger les vies américaines de la grippe porcine mexicaineépidémie., mais les frontières ont été laissées ouvertes.Le caucus conservateur et la surveillance judiciaire ont découvertpreuve d'une politique Canada / États-Unis / Mexique de laisser les frontières ouvertespendant les pandémies.http://www.youtube.com/watch?v=9q9MSVYWLtADe plus, le Département de la sécurité intérieure nepermettre aux gardes-frontières de porter des masques de protection pour protégereux-mêmes et leurs familles de nouvelles flambées. Seulementintervention des membres du Congrès Bilbray (R-CA) et Burgess(R-TX) avait finalement autorisé les gardes-frontières à portermasques. démenti par le DHS qu'il n'avait pas interdit le port du masquepar les gardes-frontières.La "Loi type sur les pouvoirs d’urgence en matière de santé de l’État" permetGouvernement pour saisir et / ou mettre en quarantaine une ville et tous lesles gens en son sein.Mais pourquoi le gouvernement décide-t-il de mesures aussi drastiqueslorsqu'il s'agit de villes tout en permettantles frontières restent ouvertes?Personne ne peut s'attendre à ce que le gouvernement retienne les citoyens dela nation à un niveau plus élevé qu'elle ne se tient elle-même, etpourtant c'est exactement ce que l'administration actuelle estFaire.Lorsque les individus prennent des mesures de précaution et leurle gouvernement ne fait pas - c'est-à-dire fermer les frontières, etc. -des innoculations forcées face à l'ouverture des frontières etles voyages aériens sans restriction volent face à la raison.Mettre en quarantaine des villes et injecter quelqu'un sansle consentement doit être considéré comme une réponse plus serviable qu'unrestriction simple des voyages internationaux ou interétatiques.Injection d'une substance non testée dans son corps, sansconsentement, est une violation du caractère sacré de la vie sur laquelletoutes nos lois sont basées, et dans la mécanique et l'effet, estéquivaut à un viol.Si le gouvernement n'effectuait pas une telle masse,inoculation, alors l'auteur ferait sûrement face à une agressiondes accusations, si ce n'est pour emprisonnement illégal, enlèvement etmutilation et peut-être même meurtre ou meurtre de masse.XX. Preuve de la manipulation du cadre juridique pourpermettre le meurtre de masse en toute impunitéLes membres du syndicat international du crime, qui ontbureau de haut vol annexe et qui exécutentleurs plans criminels sous la couleur de leur bureau, y comprisLe président Obama et son prédécesseur le président George Bush,ont introduit des lois et des décretsdépouillé les droits civiques du peuple des États-UnisÉtats, notamment en criminalisant leur droit de refuserun vaccin contre la «grippe porcine» ou un autre vaccin contre le virus pandémique, et ainsila voie pour la mise en œuvre d'un programme de massemeurtre au moyen d'un virus et d'un vaccin en donnanteux-mêmes et leurs agents immunité.Les dispositions de toute législation fédérale ou d'État qui permettentle gouvernement sous toute autorité, y compris undécret présidentiel, pour contraindre le peuple deÉtats-Unis d'Amérique pour se faire vaccineril existe des preuves scientifiques vérifiables pour croire queêtre très dangereux pour eux, à la fois individuellement etcollectivement, et qui, comprend également des dispositions, saufde réclamer une indemnisation pour toute blessure ou décèstout en appliquant des punitions si sévères pour avoir refusépourrait coûter la vie à des personnes ou entraîner l'emprisonnement,violation du préambule, de la Constitution et du projet de loiDroits et lois du pays.Accepter le cadre juridique du Patriot Act 1 et 2,La loi modèle sur les pouvoirs de santé d'urgence de l'État, laDIRECTIVE PRÉSIDENTIELLE SÉCURITÉ / NSPD 51 et HOMELANDDIRECTIVE PRÉSIDENTIELLE DE SÉCURITÉ / HSPD-20 est d'accepter queles droits légaux du citoyen américain aujourd'hui en 2009 ne sont pasdifférent des prisonniers de l'allemand nazicamps de concentration quand il s'agit de leur droit de refuserun vaccin non prouvé imposé sur eux par des agents revendiquant lel'autorité d'un bureau officiel qui était, cependant, égalementhors du champ des fonctions et fonctions mandatées par leConstitution allemande.Les prisonniers des camps de concentration nazis n'avaient aucun droiten vertu de la loi de refuser un vaccin ou un médicament expérimental tout commeles citoyens américains aujourd'hui n'ont pas le droit de refuser unevaccin pandémique aujourd'hui. Tout refus d'autoriser une vaccinationpar les détenus des camps de concentration nazis a étépunition, y compris le tir, les coups et l'isolementaccouchement. Et tout refus des citoyens américains aujourd'hui serarencontré par la même punition sévère, y compris la fusillade etemprisonnement parce que les agents du gouvernement administrantles vaccins sont autorisés à utiliser ces punitionscontre les criminels, et ceux qui refusent la vaccination sontclassés comme criminels.Les prisonniers des camps de concentration nazis n'avaient pas le droit de cherchercompensation ou toute forme de réparation légale pour toute blessureet les dommages causés par la vaccination forcée - s'ilssurvécu, du tout, et la plupart ne l'ont pas fait. Et les citoyens de laLes États-Unis d'Amérique ne doivent pas non plus rechercherl'indemnisation ou toute forme de réparation légale pour tout préjudice,y compris la mort, infligée à eux par les vaccinations.Les médecins nazis qui ont forcé les prisonniers à prendre dessubstances - sous contrat souvent de produits pharmaceutiquesdes entreprises comme Bayer - ont été condamnées pour leurs crimespar le Tribunal militaire américain à Nuremberg. En réponse àcette barbarie, un nouveau code d'éthique médicale a été rédigéappelé le Code de Nuremberg, qui souligne l'importanced'obtenir le consentement individuel et également adéquatinformations avant toute vaccinationexpérience médicale réalisée.Le préambule, la Constitution et la Déclaration des droits qui sontloi du pays, et à partir de laquelle tous les organes gouvernementauxdérivent leur autorité, il est clair que les citoyens deles États-Unis ne peuvent jamais être légalement et constitutionnellementdépossédés de tous leurs droits de la même manière que les nazisles prisonniers de guerre étaient de toute législation ouRenonciation au décret présidentiel, et ils ne peuvent jamais êtreforcé de prendre un vaccin non prouvé sous la punition deêtre abattu ou emprisonné en tant que criminels et avoir leurdroit à indemnisation aboli par le gouvernement enavancer sans leur consentement.Les articles IV et VIII des amendements sont deux desdes articles qui donnent au peuple des États-Unisdroit légal de refuser une vaccination ou tout autreexpérience à infliger à leur corps par la force.Article IV. `` Le droit du peuple d'être en sécurité dans sondes personnes. . . contre les perquisitions et saisies abusivesne doit pas être violé. "Cet article précise que les dispositions de l'Étatet les lois fédérales sur les urgences sanitaires pour entrer dans les maisons etsaisir des biens si les gens refusent d'accepter unles vaccins sont illégaux.Article VIII. "Une caution excessive ne sera pas requise, niamendes excessives imposées, ni punitions cruelles et inhabituellesinfligé. "L'article VIII indique clairement que «cruel et inhabituelpunitions »ne peuvent pas être infligées aux citoyens de UnitedÉtats, mais que toutes les punitions doivent être proportionnéesà l'infraction.Les sanctions envisagées pour refuser un vaccin ne sont pasproportionnelle à l’infraction.Ne tire pas sur quelqu'un ou ne l'emprisonne pas comme un criminel,comme le gouvernement fédéral revendique le droit de le faire en vertu de sonpouvoirs sanitaires d'urgence draconiens, car ils refusent deprendre un vaccin dangereux une punition cruelle et inhabituelle,et donc une violation extrême et flagrante de l'articleVIII?Ce n'est pas mettre quelqu'un dans un camp de quarantaine «FEMA»,c'est-à-dire les emprisonner sans droit à un jury, justepour avoir refusé de se faire injecter un vaccin non prouvéleur corps sans leur consentement un «excessif» etpunition disproportionnée?N'abolit pas le droit des gens de revendiquerl'indemnisation de toute blessure ou dommage infligé à eux parvaccination avec une substance non prouvée un «cruel et inhabituelChâtiment?"Là encore, il ressort clairement de la Constitution que leil est interdit au gouvernement d'infliger despunitions déraisonnables possibles en vertu du droit pénal etaussi le droit militaire pour une action qui est un droit de toutcitoyen des États-Unis d'Amérique, à savoir le droitrefuser d'autoriser un inconnu, potentiellement mortelsubstance, à injecter dans leur corps, et tout«Immunité» que le gouvernement se confère encommet ces actes est un acte illégal et inconstitutionnel"immunité".Il est juridiquement inconstitutionnel pour le gouvernement de traiterses citoyens, hommes, femmes et enfants libres et membres d'unÉtat libre, avec des droits et des dignités qui ne peuvent êtreenvahi, comme «esclaves» et «prisonniers» à soumettredespotisme militaire ou des diktats médicaux arbitraires etobligé de se faire vacciner sous peine de mort sansrecours aux tribunaux ou indemnisation s'ils sontblessé à la suite de cette vaccination obligatoireeux le même statut juridique que les prisonniers des naziscamp de concentration, c'est-à-dire pas de statut juridique et pasdroits légaux.Le médecin du camp de concentration nazi pourrait forcer n'importe quel vaccindans le prisonnier sans défense sans avoir à demanderpour la permission du prisonnier, mais la Constitution duLes États-Unis interdisent les médecins, les infirmières ou autresd'injecter aux citoyens une substance non testée par la forceet sans l'approbation et le consentement complets du patient.Le Tribunal militaire américain a condamné les médecins nazis à laProcès du médecin à Nuremberg de 1946 à 1947.http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/NurembergDoctorTrial.htmlDans les camps de concentration nazis, les prisonniers étaient forcés depermettre au personnel du camp d'effectuer toute opération qu'il souhaiteleurs corps, souvent des opérations barbares, barbaresexpériences avec des médicaments et des substances non testéesa entraîné la mort à l'agonie de ces prisonniers, souventsur une période de jours ou de semaines.Mais le citoyen américain ne peut pas être traité de la mêmeen tant que prisonnier dans un camp de concentration nazi etsoumis aux mêmes vaccinations obligatoires par voie médicale oupersonnel militaire en raison de la "inaliénable" "retenue"et les droits "réservés" possédés par le peuple en vertu de laPréambule, Constitution et Déclaration des droits, lois et statutsde la terre.Dans l'Allemagne nazie, les médecins qui ont refusé de suivre leles diktats de l'État bureaucratique totalitaire nazi étaientpunis et avaient leurs licences. Mais les médecins qui sontles citoyens des États-Unis ne peuvent légalement etêtre contraint constitutionnellement à accepter desdes expériences médicales sur l'ensemble de la population par des menaces deavoir leur licence retirée.Les droits de tous les citoyens ne peuvent être légalement envahis ourefusé par tout gouvernement, et il s'ensuit que l'obligationla vaccination est toujours et sans exception illégale,inconstitutionnel, et devrait être absolument interdit par touttribunal américain dont les juges ne sont eux-mêmes pas coupablesabuser de leur fonction en respectant les lois illégales.Non seulement les médecins allemands nazis, mais aussi les allemands nazisles juges eux-mêmes ont été jugés à Nuremberg pourpermettant aux citoyens allemands malgré la Constitution dela République allemande, qui a attribué de solides droits civiques àtous les citoyens, pour être systématiquement dépouillé de cesdroits.http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/alstoetter.htmQue les juges étirent la Constitution et les lois au pointoù ils autorisent tout crime et qui ont été impliqués danscrimes contre l'humanité perpétrés par «le gouvernementagences »et l'établissement médical ne sont pas à l'abrila poursuite est illustrée par les jugements du NurembergProcès de 1947.Découlant des jugements contre l'allemand nazifonctionnaires impliqués dans les vaccinations forcées transmiseslors des procès pour crimes de guerre de Nuremberg, il s'ensuit quele personnel appartenant aux organes gouvernementaux, aux tribunaux etentreprises privées qui obligent le peuple américain à subirvaccination avec une substance non prouvée sous la menace deêtre puni comme des criminels s'ils ne le font pas, et même fusilléen vertu des dispositions du droit pénal, devrait être fait,collectivement et individuellement, non seulement responsable du paiementdommages-intérêts pour les personnes lésées par le vaccin, comme ce fut le cas en1976 lorsque des dommages-intérêts importants ont été versés aux victimes dele programme de vaccination contre la grippe porcine mandaté par le gouvernement, maiségalement pour des accusations de complot en vue de meurtre de masse.Sanctionner la restriction du choix d'un citoyendes États-Unis, doté d'un très largehorizon dans lequel exercer leur libre arbitre grâce audispositions du préambule, de la Constitution et du projet de loiDroits, à seulement deux options, à savoir l'alternative deprendre un vaccin dangereux, peut-être mortel, ou d'êtreabattu ou emprisonné en tant que criminel, est, en fait, desanctionner le meurtre de cet individu. Car si une personnene peut pas choisir sauf entre la mort par un vaccin dangereuxou la mort par balle, alors la vie de cette personne estdirectement menacé par un agent extérieur et il y a moyenpour eux sauf la mort. Cette personne ne peut pas résister à unvaccin dangereux par la loi et ils ne peuvent y résister enObliger.Si un gouvernement peut ainsi violer les libertés fondamentales decitoyens des États-Unis pour les forcer à prendre unvaccin non testé contre une «grippe porcine» ou une autre pandémie, puisil peut les forcer à faire quoi que ce soit, comme par exemple ne pasconduire une voiture, une activité qui s'est avérée loinplus dangereux pour la santé des personnes que la grippe porcine, quia tué relativement peu de personnes à ce jour aux États-Unis.Dans cette logique, un gouvernement peut imposer une lecture obligatoireprogramme sur ses citoyens au motif que c'est bonpour le bien-être de l'individu et du pays, etabattre ou emprisonner quiconque ne participe pas sanstout droit à indemnisation.Le droit des citoyens des États-Unis de refuser unela vaccination découle du deuxième article duLa déclaration déclare que « tous les hommes » sont dotés de leurCréateur avec « certains » « droits inaliénables » entre WHIC h sont"la vie, la liberté et la poursuite du bonheur."Pour forcer le peuple américain à prendre un vaccin dangereuxqui a une forte possibilité de causer la mort et des blessureset ainsi les voler de leur «vie», «liberté» et «poursuitedu bonheur »est de violer leur droit inaliénable àla vie, la sécurité, la liberté et le bonheur de l'individu.Le droit à la «vie» est bien entendu déclaré en premier parmi tous lesdroits accordés par la Constitution à un citoyen duÉtats-Unis d'Amérique parce que sans la viepréalable à toutes les autres activités; et le droit de«liberté» est énoncée en second lieu, car sans raisonpossibilité d'exercer notre liberté de poursuivre nos idées dele bonheur à notre manière, sans empiéter sur la libertéou le bonheur des autres, nous apprécions une notion purement nominale deliberté qui est inutile et dénuée de sens.Le droit de ne pas recevoir de vaccins dangereux et autresagents biologiques est directement couvert par le «droit àvie », et est, par conséquent, un« droit inaliénable »de chaqueCitoyen américain aujourd'hui comme hier qu'aucun gouvernement ne peutenvahir.Programme de vaccination obligatoire contre la grippe porcine du gouvernementest donc non seulement illégal et inconstitutionnel, maisil est également contraire aux normes acceptées de l'éthique médicale,qui renforcent le droit d'un patient de déciderl'opération est ou ne doit pas être effectuée sur son propre corps etsang, y compris quelle vaccination accepter.Le président n'a aucun droit légal ou constitutionnel d'émettredécrets, décrets ou dérogations qui lui accordent ouautre organisme, national ou international, tel que les États-UnisNations Unies ou l'OMS, le droit d'abolir, de limiter ou d'enfreindreles droits civiques des citoyens des États-UnisL'Amérique ancrée dans les chartes constitutionnelles de laÉtats Unis.La Constitution et la Déclaration des droits jugent tout président quiagit de cette manière, d'agir illégalement, car il agiten opposition au corpus même de lois dont iltire sa propre autorité. L'autorité présidentielle n'a pasautorité quelle qu'elle soit lorsqu'elle autorise une violation flagrantede la Constitution dont ce président tireautorité en premier lieu.Comme le préambule, la Constitution et la Déclaration des droits le stipulentclair, le peuple des États-Unis d'Amérique est dotéà l'origine et intrinsèquement avec tous les éléments nécessaires ou inaliénablesdroits à la vie, à la liberté et au bonheur, et leursle gouvernement existe simplement ou principalement dans le but deprotéger et faire respecter ces droits. Le gouvernementne peut pas accorder ou refuser à ses citoyens les droits qui existentinaliénablement dans les gens eux-mêmes.Aucun président, aucun gouvernement n'a le pouvoir de refusercitoyens des États-Unis l'un quelconque de leursdroits.Les articles IX et X stipulent:"L'énumération dans la constitution de certains droits,ne doit pas être interprété comme refusant ou dénigrant les autres retenuspar les gens."Les pouvoirs non délégués aux États-Unis par leConstitution, ni interdite par elle aux États, ne sontréservés respectivement aux États ou au peuple. "Ces articles soulignent que le peuple des États-UnisLes États sont reconnus pour avoir des "certains" spécifiquesdroits «inaliénables», «réservés» et «conservés», et queces droits sont divinement conférés et naturellement inhérentset, par conséquent, ne peut être restreint, limité ou enfreintpar n'importe quel gouvernement, de quelque manière que ce soit, mais doit être respecté,protégés et appliqués par tous les gouvernements, et queles gouvernements existent dans le but principal de défendre etfaire respecter ces droits.Le droit le plus fondamental, essentiel et évident est le droit deLes Américains choisissent ce qui arrive à leur propre corpset quels traitements ou vaccinations accepter et sousquelles conditions, c'est-à-dire le droit à la «vie».Parce que le peuple des États-Unis d'Amérique a ledroit de décider quelle vaccination est injectée dans leurcorps dans le cadre de leur «droit à la vie» et de leur «liberté», ilsne peut jamais être légalement contraint d'accepter une injection d'unsubstance non prouvée sous la menace d'une punition drastiquecomme être abattu en tant que suspect, et sans aucunrecours à une indemnisation ou à tout droit à une réparation judiciaire.Il découle de ce qui précède que tout membre du gouvernement,la police, l'armée, les médecins ou les infirmières qui participentdans un tel programme de vaccination de masse forcée agissentillégalement et inconstitutionnellement et sans exception, enchaque cas, avec chaque vaccination, violantles droits les plus fondamentaux et les plus inaliénables du peupledes États-Unis.La déclaration d'indépendance stipule que le droit dele peuple américain à «la vie» est «inaliénable», créant unbase juridique rocailleuse du droit de refuservaccination."Nous tenons ces vérités pour aller de soi, que tous les hommes sontcréés égaux, qu'ils sont dotés par leur Créateur decertains droits inaliénables, parmi lesquels la vie,La liberté et la poursuite du bonheur. Que pour sécuriser cesdroits, les gouvernements sont institués parmi les hommes,leurs justes pouvoirs du consentement des gouvernés,chaque fois qu'une forme de gouvernement devient destructriceces fins, c'est le droit du peuple de modifier ou deabolissez-le. "Les droits des Américains sont étendus sous THE CINQARTICLES DE LA DÉCLARATION DES DROITS, 4 JUILLET 1776.Premièrement: tous les hommes sont créés égaux.Deuxièmement: tous les hommes sont dotés par leur Créateur de certainsdroits inaliénables, parmi lesquels la vie, la liberté et lapoursuite du bonheur.Troisièmement: des gouvernements sont institués parmi les hommes pour garantir cesdroits inaliénables.Quatrièmement: les gouvernements tirent leurs justes pouvoirs duconsentement des gouvernés.Cinquièmement: chaque fois qu'une forme de gouvernement devient destructricede ces fins, c'est le droit du peuple de modifier ou deabolissez-le.La Déclaration déclare qu'il existe desLes droits «divins» dont les êtres humains sont dotés, etque ceux-ci existent avant toute loi humaine, charte oudes constitutions n’ont jamais été écrites. Ces droits sont antérieurs, eta donc préséance sur les lois des États et nationales etLes constitutions, qui, pour être valides, doivent être fondées surprincipes fondamentaux des droits humains et naturels inhérentsqui sont naturellement et divinement et également conférés àtout genre humain.Le titre officiel de ce document est "The UnanimousDéclaration des treize États-Unis d'Amérique, "ce qui montre qu'il s'agit de la déclaration officielle ou du code dele fondement des principes de la Nouvelle Nationpublié par son premier Congrès et a, par conséquent, le pleineffet d'une "Constitution", "Pré-Constitution" ou "Bill ofDroits."Il s'ensuit qu'aucun gouvernement, aucun président, malgrétout «état d'urgence» autoproclamé - un «état deurgence »était aussi le prétexte que les nazis et les nazisLes juges avaient l'habitude de détruire la Constitution allemande - ou tout autrela guerre contre le terrorisme ou la maladie peut jamais introduire des réglementationsou des lois qui l'emportent sur ces droits fondamentaux à la vie pour euxsont ancrés dans la fondation du pays lui-même, dans leConstitution et son code démocratique.La mise en œuvre des pouvoirs de santé d'urgence et martiauxla loi signifiera la destruction de la Constitutionet est donc toujours, sans exception, illégale etinconstitutionnel.Les tribunaux des États-Unis ont rendu clairjugements contre les vaccinations forcées. En 2004, les États-UnisLe juge du tribunal de district Emmet G. Sullivan a émis uninjonction, disant que la vaccination obligatoire du Pentagonele personnel militaire contre l'anthrax était illégal.Jusqu'à preuve du contraire par la Food and Drug Administration,Le juge du tribunal de district américain Emmet G. Sullivan dans ses 34 pagesdécision d'accord avec l'affirmation d'actifs non identifiésles employés de la Garde nationale et de la défense civileLe vaccin anti-anthrax absorbé était une enquête non autoriséemédicament et utilisé à des fins non approuvées.Le Congrès était si préoccupé par l'impact des vaccins queil a adopté une loi au milieu des craintes que l'utilisation de ces drogues puisseont conduit à des maladies inexpliquées parmi les vétérans du1991 Guerre du golfe Persique, connue sous le nom de GolfeSyndrome de guerre.Les jugements contre les vaccinations remontent à des décennies. Dans1894 le juge Bartlett, de la Cour suprême de New York, dans lecas de Walters, a décidé que:"Vacciner une personne contre son gré, sanspouvoir ainsi faire, serait une agression. "Alors, pour forcer quelqu'un à se faire vacciner contre sa volontéconstitue en soi une agression ou une infraction criminelleinterprétation. Si la personne obligée de prendre lele vaccin meurt alors, il coule que non pas un assaut mais unun meurtre a été commis. Et quand un meurtre a étécommis, le système de justice américain exige des auteursêtre traduits en justice même s'ils sont du gouvernementfonctionnaires ou personnel gouvernemental.Juge Gaynor également de la Cour suprême de New York et également enla même année, 1894, dans l'affaire Smith contre HealthLe commissaire Emery de Brooklyn a rendu une décision plus tardconfirmé par la Cour d'appel de New York:"Si le commissaire [à la santé] avait le pouvoir d'emprisonnerun individu pour avoir refusé de se soumettre à la vaccination, je voisaucune raison pour laquelle il ne devrait pas également en emprisonner un pour avoir refusépour avaler une dose. Mais la législature n'a conféré aucunetel pouvoir sur lui, si, en effet, il a le pouvoir de faire lecomme. ... Si le législateur voulait faire la vaccinationobligatoire, il l’aurait été. Que ce soit à l'intérieurson pouvoir de le faire et, dans l'affirmative, par quels moyens il peut appliquerun tel texte, ne sont pas à discuter ici. "XVIII. Questions constitutionnelles: la légalité c. L'illégalité demettant en péril la vie, la santé et le «bien public» en massevaccinationsDécoulant du préambule, de la Constitution et de la Déclaration des droits,le but de la mise en œuvre de tout gouvernement fédéral ou Étatgrippe porcine gouvernementale ou toute autre vaccination de masse oule programme médical doit être de promouvoir et de sauvegarderVie, liberté et poursuite du bonheur, y compris la propriétéet la santé des habitants des États-Unis d’Amérique.Il y a donc une exigence absolue pour toutles effets bénéfiques de la vaccination pour les personnesÉtats-Unis d'Amérique dans leur ensemble, pas seulement individuellementmais aussi collectivement, à prouver selon généralementles principes scientifiques acceptés reposent sur des tests approfondiset des essais et documentés dans la littérature scientifique etd'autres sources d'informations.Le gouvernement américain est légalement et constitutionnellement obligése consacrer à l'accomplissement du devoir de mise en œuvreseuls les programmes de santé publique ou de vaccination utilisantdes cadres politiques et réglementaires appropriésprouvé être dans le meilleur intérêt de la santé de lapeuple des États-Unis d'Amérique par LES CINQ ARTICLESDE LA DÉCLARATION DES DROITS, 4 JUILLET 1776.Les chartes de la Constitution des États-Unis disent que lele gouvernement tire son pouvoir du peuple et doitexercer son autorité uniquement pour les mesures qui contribuent àla vie, la liberté et la poursuite du bonheur le peuple, etne peut s'accorder une «immunité» par un décret spécial quil'exempte des droits aux fins spécifiques desquels ila été fondée en premier lieu.En outre, le préambule de la Constitution lie legouvernement pour assurer toute activité ou programme, y comprisprogramme de vaccination, donne des résultats fructueux en termes deVie, liberté et recherche du bonheur pour le peuple etavec un minimum de risques et de fardeaux, avec les mots: «Peuple des États-Unis, afin de former un plusUnion parfaite, établir la justice, assurer le ménageTranquillité, pourvoir à la défense commune, promouvoir laBien-être général, et obtenir les bénédictions de la liberté pournous-mêmes et notre postérité, ordonnons et établissons ceciConstitution des États-Unis d’Amérique. »«Le préambule de la Constitution des États-Unis est un brefdéclaration liminaire des objectifs fondamentaux etprincipes directeurs que la Constitution vise àservir. Il exprime en termes généraux les intentions de sonauteurs, est parfois qualifiée par les tribunaux depreuve de ce que les pères fondateurs pensaientLa Constitution signifiait et ce qu’ils espéraient qu’elle réaliserait, »http://en.wikipedia.org/wiki/Preamble_to_the_United_States_ConstitutionLe préambule indique clairement ce que l'ultime etbut ou objectifs primordiaux - le telos utilisant un terme deAristoteles - de l'application et de l'interprétation deConstitution, règles et statuts et aussi gouvernementsont, à savoir, «pour établir la justice, assurerTranquillité, pourvoir à la défense commune, [1] promouvoir laBien-être général, et obtenir les bénédictions de la liberté pournous-mêmes et notre postérité, ordonnons et établissons ceciConstitution des États-Unis d’Amérique. »Bien que le préambule ne soit pas la loi du pays, il a unecaractère contraignant d'une loi dans la mesure où elle définit undirection, but ou objectif vers lesquels les activités dules organes juridiques et gouvernementaux constituants, y comprisorganismes de santé publique des États-Unis lors de la mise en œuvreprogrammes de vaccination, doivent s'aligner pour avoirtoute autorité légitime que ce soit en premier lieu.Tous les articles et amendements, lois et statuts doivent êtrelu conjointement avec le préambule de la Constitution, quiprésente une structure normative dans laquelle le „généralle bien-être », la« justice », la« liberté »et la démocratie nationale ontune relation inséparable pour la «postérité». Le préambulele sens normatif est concrétisé par les dispositionsdans la Constitution et la Déclaration des droits.Le préambule, la Constitution et la loi ou le code ou les statuts sontinextricablement et logiquement liés. Le préambule est leautorité pour la Constitution. Pour que tout ait de la Forceet Effet il doit avoir autorité. Les règles sont similaires àRèglements, c'est-à-dire comment la loi, le code ou les statuts sontinterprété et appliqué. Le Code est l'autorité pourles règles. La Constitution est l'autorité pour leCode. Le préambule est l'autorité chargée de la constitution.Cela signifie que le préambule est l'autorité ultime pourla Constitution, le Code, les Règles ou Statuts.Le préambule ne peut jamais, pas pour la postérité, sous aucunles circonstances soient détachées de la Constitution et de lale gouvernement et ses agences ne peuvent jamais être détachés dela Constitution et le préambule. C'est parce que lecausalité entre le préambule, la constitution et les règlesimplique une nécessité logique et non contingente.Le philosophe David Hume dans son A Treatise of HumanLa nature (1739-1740) a montré que la seule nécessitérelie la cause à l'effet est la nécessité logique d'unargument démonstratif. En revanche, lorsqu'une séquence deles événements sont observés dans le monde physique considérécausale - par exemple, une pomme tombant d'un arbresur le sol - ce ne sont que des impressions de la pomme,son mouvement et sa collision, mais il n'y a pas de logiquenécessité par laquelle la cause produit l'effet. Làpeut être une occasion où la pomme ne tombe pas vers le basmais vers le haut. Nous avons observé des pommes tomber au solà chaque fois mais il n'y a pas de nécessité logique pourles tomber au sol à chaque fois.Il y a, cependant, une nécessité logique que deux plus deuxégale toujours quatre et cette nécessité logique réside dansles idées de deux et deux et dans l'idée d'addition deNombres.Deux plus deux ne peuvent jamais logiquement égaler trois.Hume a établi qu'il n'y avait aucun argument pour liercauses et effets en termes de pouvoirs, de forces actives etainsi de suite mais que la seule nécessité causale était une nécessité logiquetels que trouvés inhérents aux concepts de mathématiques etLangue.Parce que le préambule, la Constitution et la Déclaration des droits sontles artefacts du langage et les mots ont desrelations entre eux qui impliquent l'idée d'unconnexion nécessaire, les liens de causalité entre eux ne peuventlogiquement être brisé.Le préambule, la Constitution et la Déclaration des droits ont la mêmerelation logique entre eux comme deux plus deux plus deuxégale six.Un tout peut être divisé en différentes parties comme une pommela tarte peut être divisée en tranches. Le préambule, la Constitutionet Bill of Rights forment un tout mais peuvent également être divisésen plusieurs parties dans un souci de facilité d'utilisation par les personnes recherchantappliquer la loi à des circonstances spécifiques et concrètes.Néanmoins, le sens d'une loi n'est pas contenu dansun mot ou des paragraphes isolés mais en conjonction avec led'autres parties et l'intention primordiale exprimée dans leLe préambule, la Constitution et la Déclaration des droits, est lecadre ultime ou vecteur pour interpréter tous les autreslois.Les objectifs qui sont en conflit avec les objectifs fixésdans le préambule sont donc a priori logiquement etnécessairement sans aucune force légale dans la loi américaine etgouvernement.Que les lois détachées d'une Constitution et normativesla justice peut être administrée d'une manière injuste estmontré par les développements en Allemagne nazie quanddes manœuvres ont été effectuées pour obstruer et détruire leobjectif fondamental et dispositions de la Constitution allemande,manœuvres y compris la privatisation ou la corporatisationdes fonctions du gouvernement allemand, les mettant dans unevide », ne faisant pas référence à la Constitution ou aux normesjustice, mais les «objectifs de performance» de leur «entreprisepropriétaires."Qu'il était illégal et inconstitutionnel pour les nazis deutiliser la manœuvre de corporatisation des fonctions gouvernementales etle remplacement des lois par des règlements est souligné parjugements du Tribunal militaire américain de Nuremberg.En vertu de la Federal Register Act de 1935, une tentative a été faitepour détacher le fonctionnement des agences gouvernementales de laobjectifs énoncés dans le préambule, la constitution et le code,contraignant en vertu de la nécessité logique inhérente à laidées exprimées dans ces chartes sur tous lesactivités, en attribuant à ces fonctions gouvernementales lesstatut des sociétés privées, et d'une manièreles mandats constitutionnels et les objectifs du préambule neattachez-leur.En conséquence, des sociétés de droit privé ont été crééesqui semblait pouvoir fonctionner en dehors du préambuleet Constitution et Bill of Rights pour un détail technique.De cette manière, les membres du syndicat international du crime,qui ont annexé le haut bureau de l'ogvernment, ont pu porterleurs plans criminels sous la couleur de leur bureau plusfacilement.Les personnes travaillant pour les agences ont reçu le statutdes employés du secteur privé et n'étaient plus publicsagents dont le bureau est lié au préambule etConstitution.Ils étaient employés dans le cadre de contrats de droit des sociétésn'a fait aucune référence au préambule et à la Constitution, dudont ils tiraient toute leur autorité dans la premièreendroit.Ils ont reçu le statut de simples mercenaires avec quelquesparmi eux armés et certains non armés, qui travaillaient pourde l'argent et étaient tenus d'accomplir certaines tâchespar leurs employeurs par et par des "accords de coopération","exécution des contrats de services", "subventions", "mémorandumsde compréhension "," programmes d'incitation "et sur et sur lesquelssont contrôlés par le gouvernement fédéral.Cependant, la privatisation ou la corporatisation desfonctions du gouvernement, y compris les fonctions de santé publique,n'est pas logiquement et juridiquement identique à la privatisationou corporatisation des idées et chartes sous-jacentes à unegouvernement et ses fonctions. Le préambule et la Constitutionrestent l'autorité ultime sur ces agences carils sont la cause ou l'autorité originale et unique de tousactivités gouvernementales, y compris les activitésagences gouvernementales de santé publique privatisées.Les limites de la privatisation des fonctions gouvernementales etles détachant de la Constitution et leur permettant defonctionner comme des «sociétés» avec des employés responsables de nonun sauf à leur employeur dans une zone «sans loi» est affichépar les procès de Nuremberg.Les fonctions du gouvernement allemand qui ont été «privatisées» ouremis à des personnes morales nouvellement crééesavec l'exécution de fonctions spécifiques, par exemple,Gestapo, chargée de surveillance interne, et les «SSTotenkopf Verbände », ou escadrons de la mort, accusés deadministrant les camps de concentration nazis, étaient encoretenu responsable après la guerre des «fruits» ou«Résultats» de leur travail.Une simple déclaration des «employés» des SS et de la Gestapoqu'ils suivaient les ordres de leur «employeur», ettravailler avec la plus grande efficacité pour atteindre la performancecibles, comme tuer tant de prisonniers par jourles camps, a été considérée comme insuffisante par l'armée américaineTribunal pour les dégager de leur responsabilité devant leloi de leurs crimes.Les jugements du procès de Nuremberg montrent qu'aucun gouvernement ne peutprivatiser une fonction gouvernementale essentielle de manière àse détache des activités d'une agence de la normativela justice, la loi ou les principes d’une République constitutionnelle.Transférer une fonction gouvernementale dans un cadre entièrement «sans loi»Zone économique «entreprise» où le seul dicte ques'appliquent sont ceux de l'efficacité, des objectifs et de la performance etcontrats sans référence aux «fruits» ultimes deces activités «efficaces» sont interdites par la loi.Le meurtre est un meurtre, qu'il soit commis efficacement paragences gouvernementales privatisées ou non. La torture est la torturesi cela est fait efficacement par un gouvernement privatiséagences ou pas.Les atteintes à la liberté sont des atteintes, qu'elles soientfait efficacement par les entreprises ou non.Les règlements que ces «sociétés» ont élaborés pourleurs meurtres de masse et leur surveillance ont été jugés illégaux.Les règlements ne sont pas les mêmes que la loi. C'est lejugement de Nuremberg. Les règlements d'entreprise ne confèrent pasautorité et légitimité. Seulement la Constitution et la loiconfèrent autorité et légitimité.Renonciations présidentielles ou dirigeantes et décrets exécutifsa donné un air de légitimité à un système pénal ont été jugésillégale aux procès de Nuremberg s'ils n'étaient pasalignement avec la justice normative et la Constitution.Tel est donc le jugement des procès de Nuremberg. Nonacte de «privatisation» sous l'autorité du gouvernementpeut abolir la justice normative et le mandat essentiel dela Constitution dont tous les organes gouvernementaux tirentleur légitimité. Les agences gouvernementales privatisées doivent,par conséquent, agissez également conformément aux termes du préambule etLa constitution peu importe et les contrats d'entreprise ne peuvent pasabolir cette relation.Les contrats d'entreprise ne peuvent réglementer que les activités deles personnes travaillant au sein de la société mais pas les juristesrelation entre l'entreprise et la justice normativeet la Constitution.Pour le Président par décret ou le gouvernementcréer des organismes gouvernementaux qui s'opposent totalement à uneRépublique constitutionnelle où tous les peuples ont droit à la vie,La liberté et la poursuite du bonheur, y compris la propriété, c'est,par conséquent, illégale et inconstitutionnelle.Les fonctionnaires sont toujours directement responsables en retour et bien queleur Bureau à la Constitution, au Peuple en vertudes obligations et des relations juridiques qui découlentle préambule, la Constitution et la Déclaration des droits quisubordonner toutes les autres activités à celles-ci.La loi et les règlements fédéraux interdisent l'utilisation dede nouveaux médicaments expérimentaux, y compris des vaccins non éprouvés,sans le consentement éclairé des destinataires 51. 10 USC § 1107(2000) prévoit que les nouveaux médicaments ou médicaments expérimentauxnon approuvés pour leurs utilisations prévues ne peuvent êtremembres des forces armées sans leur consentement préalablesauf en cas de renonciation par le président de laÉtats Unis. Cependant, les décrets présidentiels ne sont pasmandaté par le préambule américain, la Constitution et le projet de loiDroits avec son code démocratique.Les décrets émis par Adolf Hitler, le de factoPrésident de l'Allemagne nazie (qui a remporté les élections démocratiques en1933) des droits constitutionnels du citoyen allemand n'était pasconsidéré comme une justification adéquate pour violer cesdroits et règles de justice normative par les États-UnisTribunal militaire aux procès de Nuremberg.Par conséquent, les différentes agences gouvernementales créées par leLa loi fédérale de 1935 doit également être subordonnée à la thle but et les objectifs primordiaux du préambule etConstitution, à savoir la vie, la liberté et la poursuite deLe bonheur, quels que soient les contrats d'entreprise.Fonctions gouvernementales essentielles, y compris la santé publiquefonctions et programmes de vaccination de masse, ne peuventdétaché par un acte de «privatisation» ou de «corporatisation»du préambule, de la Constitution et de la loi du pays etdes objectifs qu’ils prescrivent.Ils ne peuvent jamais être détachés légalement et constitutionnellementde ou donné une vie indépendante du préambule etConstitution et loi parce que c'est la source ultime deleur autorité en premier lieu.Les agences publiques aux États-Unis d'Amérique ne peuventtransformé en appareil pour tuer les Américains au moyen decontaminé délibérément ou accidentellement et / ou malvaccinations fabriquées sous toute loi pour l'enrichissementdes sociétés pharmaceutiques, les banques qui possèdent cesentreprises ou par des puissances étrangères qui gagnent indûmentinfluence sur le gouvernement américain.L'abolition de la relation entre le préambule etConstitution et activités des agences gouvernementalesen vertu de la loi fédérale de 1935 est une fiction juridique.Tout juge qui tente d'interpréter les lois d'une manièrepas aligné avec l'intention écrasante duPréambule, Constitution et Déclaration des droits, à savoir:protéger la liberté, la vie, le bonheur, y compris la santé etpropriété du peuple américain, et de détenir leles agences gouvernementales, y compris les agences de santé publique,responsable de faire de même, n'a pas comprisl'objectif, la nécessité logique inhérente à cesdocuments.Comme mentionné, il existe un précédent pour faire des jugesresponsable de ne pas avoir respecté la nécessité objectivede justice normative du préambule et de la Constitution etpour avoir permis à un gouvernement tyrannique de creuserdroits des citoyens. Ce précédent est dans l'allemand naziProcès des juges mené par les tribunaux militaires américains àNuremberg en 1947 lors de la détention de juges et d'avocats allemandspour rendre compte de leur volonté, sophistique et perverseinterprétation de la Constitution allemande qui, comme laConstitution américaine, attribuant des droits civils aux individus etlimité le pouvoir du gouvernement, permettant ainsi auGouvernement nazi pour procéder à l'abolition de facto de tousces droits civiques et les limites du gouvernement avec un vernis delégalité.Les objectifs énoncés dans le préambule ne sont pas des lois, maisils ont toujours le caractère absolu et contraignant d'unloi, et ce caractère contraignant s'étend à tous les tribunaux età toutes les fonctions gouvernementales, privatisées ou non.Le préambule exige que la Constitution et les lois etles objectifs des tribunaux et des agences gouvernementales sont toujours etsans exception interprété de manière àcontribuer aux objectifs fixés dans le préambule,y compris le maintien de la Constitution enperpétuité, éliminant ainsi le sophisme, qui peut être utilisé pourjustifier le contraire de la nécessité logique inhérente àla loi en jouant avec les mots et la sémantique ou en prenantéléments de la loi hors de leur contexte.La Constitution américaine a également mandaté un gouvernement tripartite,une séparation des pouvoirs, et ces différents pouvoirs ne peuvent êtreréunis dans l’État administratif, c’est-à-direquatrième branche, par un acte de loi, qui détache leÉtats administratifs du préambule et de la Constitution parvertu de nécessité logique.Les tribunaux de l'État administratif ne peuvent pas forcer laCour constitutionnelles et les remplacer par les autresdes «juridictions» telles que l'administration, l'équité, la navigation maritimeetc.Ils sont la crème sur la tarte aux pommes du préambule,Constitution et statuts, pour utiliser une métaphore. La crème anglaiseva sur le dessus de la tarte aux pommes. Il n'est pas servi au lieu dela tarte aux pommes. Si vous allez à un dîner et demandez une tarte aux pommeset n'obtenez que de la crème anglaise, les propriétaires du restaurant seraient jugésmanquement à une obligation.L'existence des différentes branches de l'administrationle droit, comme l'équité et le droit maritime, ne peut pas être utiliséexcuse pour servir la crème du peuple américain quand ils ontdemandé, et, plus important encore, quand ils ont laet le droit constitutionnel à la tarte aux pommes.Les tribunaux et les agences gouvernementales tirent leur autoritéuniquement de la contribution qu'ils apportent à la création d'unsociété équilibrée, juste et équitable, c'est-à-dire uniquementdu Préambule et de la Constitution et des Statuts, et leurl'adhésion à la justice normative et aux objectifs finaux ou telosformalisé dans ces documents.Les tribunaux administratifs étaient également à l'œuvre en Allemagne pendantle régime totalitaire nazi après la Constitution allemandeLes tribunaux ont été neutralisés par le dictateur Adolf Hitler etses juges nazis. Cependant, le simple fonctionnement duÉtat administratif produisant des masses de règlements pourcréer une bureaucratie totalitaire qui déguise le totall'anarchie pendant toute l'existence de la domination nazien'était pas suffisant pour que l'Allemagne nazie soit épargnée par le jugementd'être un État criminel par le Tribunal militaire américain àNuremberg.«Pour le bien de l'Etat», le précepte juridique nazi, étaitn'est pas considérée comme la même chose que «Pour le bien duPersonnes."Que l'État lui-même puisse être considéré comme criminel estsouligné par le jugement des procès de Nuremberg.Organismes gouvernementaux qui subordonnent leurs fonctions à unl'État reconnu comme criminel agissant doit également être classédans le cadre de cette entreprise criminelle.Le Peuple et les préceptes de la justice normative au service duLes gens doivent toujours rester les premiers en vertu de la Constitution,selon le jugement du procès de Nuremberg.Un juge qui, dans une interprétation volontaire des lois se batles intérêts de l'industrie pharmaceutique ou de la banqueindustrie dans un coin du droit administratif auaux frais de la Constitution, du préambule et du peuple,dont ce juge seul tire toute légitimitéautorité, pour quelque raison qu'un juge puisse l'êtreenclin, exerce également a priori sa fonction illégalementet inconstitutionnellement.Même en supposant la primauté du droit administratif sur lePréambule et Constitution, une «grippe porcine» de masse ou autrele programme de vaccination contre la grippe pandémique serait toujours illégal.Recadrer l'argument en faveur d'une vaccination de masse contre la grippe porcineles termes de la loi sur l'équité, par exemple, un vaccin antigrippal de masseprogramme doit laisser le peuple américain en crédit quand ilvient à leur santé, leur bonheur et leur vie malgré legouvernement leur demandant un débit pour exigerles faire vacciner et ainsi accepter un coup et unmaladie dans leur circulation sanguine.En revanche, un programme de vaccination qui laisse la majoritédes Américains accablés de dettes profondes, souffrantperte de santé, de vie et de biens ou en détention, etmanière qui leur interdit de rechercher uneréparation financière sous forme de compensation, c'est-à-diresubir un dommage irréparable, illégal et leil est illégal d'en tirer profit pour un petit groupe.Il découle donc non seulement du préambule,Constitution et Bill of Rights mais aussi de laapplication des principes de la loi d'équité qu'aucune massele programme de vaccination doit être mené là où il y araison a priori de croire qu'un décès ou une blessure surviendraà une échelle qui dépasse de loin les avantages.Dans le cadre de leur obligation légale et contraignante en vertu duPréambule pour assurer la santé, la justice et la vie despeuple d'Amérique, il est interdit au gouvernement américain deprendre un pari imprudent avec les vies mêmes, la santé dontla maintenance est le seul but et objet de laConstitution en imposant au Peuple un hasard, inutileet drogue inconnue.Dans l'arrêt Jacobson c.Communauté deMassachusetts, 197 US 11 (1905) , le demandeur a été contraintse faire vacciner contre la variole car, a-t-on soutenu,un tel vaccin a contribué à protéger l'ensemble de la communauté. UNEle citoyen a des obligations envers l'État dans lequel ce citoyenest intégré. Néanmoins, la protection de l'ensemble étaitconsidérée comme la justification légale pour forcer unpersonne à se faire vacciner.La Cour suprême a examiné la question de savoir sila vaccination violait le droit inhérent de Jacobson à chaquehomme libre de prendre soin de son propre corps et de sa santé de manière àlui semble le meilleur. . . "La Cour a bifurqué ceciquestion, en considérant d'abord le droit de l'État àenvahir la personne de Jacobson en l'obligeant à se soumettre àvaccination:Cette cour l'a reconnu plus d'une fois comme unprincipe fondamental selon lequel «les personnes et les biens sontsoumis à toutes sortes de contraintes et de charges, dans l'ordrepour assurer le confort général, la santé et la prospérité del'état; du droit parfait du législateur de faireaucune question n'a jamais été, ou sur un général reconnudes principes peuvent être formulés, dans la mesure où les personnes physiquesconcerné. "'(à 26 ans)Avec ce libellé, la Cour a énoncé le marché fondamental decivilisation: un individu doit renoncer à certainsliberté en échange des avantages d'être dans unsociété civilisée. Jacobson a cherché à profiter des avantages deses voisins se font vacciner contre la variole sansaccepter personnellement les risques inhérents à la vaccination. leLa Cour a rejeté la demande de Jacobson, qu'elle considérait comme unetenter d'être un passager clandestin de la société. „Cependant, les progrès scientifiques ont montré que la vaccinationlui-même peut en fait augmenter la virulence d'un virus etalors augmentez le danger pour la communauté.Au vu de toutes les preuves d'événements indésirablesvaccinations enregistrées sur une masse de personnes avec une gamme degénétique, aucun tribunal ne peut aujourd'hui affirmer que c'est pour la«bien public» que les gens sont la vaccination. L'idée queil y a une «immunité collective» s'est avérée sanstoute substance. Les progrès scientifiques ont montré que "le troupeaul'immunité »est non seulement dépassée mais en fait fausse.C'était l'acte de vaccination de masse en 1918 qui en faita causé la pandémie mortelle de grippe espagnole, selonexperts. [référence]Par conséquent, l'arrêt de 1905 sur les vaccins basé surla science dépassée ne peut pas être le jugement de 2009. Leles tribunaux doivent s'adapter au nouveau corpus de preuves scientifiquesdisponibles et sur la base de ces informations, ils sontlégalement et constitutionnellement tenu de rendre des jugementspromouvoir la santé et le bien-être du peuple américain.XXI. La question de l'immunité et de l'indemnisation comme preuveintention de commettre un crimeLe gouvernement américain a adopté une loi leur donnantimmunité en cas de vaccination entraînant la mort oublessure, en particulier en interdisant aux gens de recherchercompensation.Compenser les patients qui sont lésés en raison dela participation à un programme de vaccination est un bienprincipe établi de la loi américaine.Le gouvernement fédéral américain a actuellement un programme quiindemnise les victimes d'un mandat gouvernementalvaccinations.Victimes de la masse de grippe porcine mandatée par le gouvernement en 1976programme de vaccination a remporté plus d'un milliard de dollars endommages-intérêts pour les blessures subies en raison devaccins.La compensation est un mécanisme par lequel les fabricants de vaccinsêtre incité à agir dans l'intérêt du peuple,et ne pas fabriquer de produits qui réduisent les coûts etdangereux.Et pourtant, cette compensation doit être supprimée maintenant en vertu duLoi type sur les pouvoirs de santé d'urgence de l'État, laLoi d'urgence, NATIONAL SECURITY PRESIDENTIALDIRECTIVE / NSPD 51 et HOMELAND SECURITY PRESIDENTIALDIRECTIVE / HSPD-20.Alors, juste au moment où on demande aux Américains de prendresur eux le plus grand risque d'un vaccin pandémique nonavéré, ou plutôt avéré avoir tué des personnes en Pologne,ils ne pourront réclamer aucune indemnité.Pour que le gouvernement américain force le peuple américain àrenoncer à leur droit à une indemnisation, individuellement etcollectivement, pour un vaccin classé commearme biologique par ce même gouvernement, et qu'ils sontobligé de prendre sous peine de mort ou d'emprisonnementne réglementant pas adéquatement les fabricants de vaccinsmalgré la déchéance après déchéance est illégal et inconstitutionnel.Car le gouvernement des États-Unis n'est pas mandaté par lePréambule, Constitution et Déclaration des droits de rechercher la vie,Liberté et bonheur des entreprises pharmaceutiques et dubanques qui détiennent des actions dans des sociétés de vaccins en fournissantavec un énorme marché de sujets peu disposés à s'injecterquelles que soient les substances qu'ils choisissent pour ces personnes.Le gouvernement des États-Unis n'a d'autorité légitime que dansdans la mesure où il sert le peuple des États-Unis etleur vie, leur liberté et la poursuite du bonheur.Une telle renonciation générale est illégale etnon constitutionnel: seul l'individu peut renoncer à sondroit à une indemnisation et seulement après avoir étéinformés et donnant leur consentement.Le principe selon lequel le patient doit toujours consentir à sonle libre arbitre d'une vaccination a été établi au NurembergDes procès où des médecins allemands nazis ont été tenus de rendre des comptesinjecter des substances inconnues dans un camp de concentration nazidétenus.Tout comme le personnel de la Marine est obligé de prendrevaccinations pour les essais cliniques humains pour Vical, leles détenus des camps de concentration de l'Allemagne nazie ont reçusubstances à tester par des entreprises comme Bayer.Les membres du syndicat international du crime, qui ontbureau de haut vol annexe et qui exécutentleurs plans criminels sous la couleur de leur bureau, veulent maintenantd'abolir le droit de la nation entière non seulement derefuser mais aussi réclamer une quelconque indemnité s'ils sontblessé.Que se passera-t-il lorsque des personnes reçoivent un vaccin similairemortelle à celle de Pologne, mais ne peut revendiquer aucunecompensation?Quand le gouvernement américain oblige le peuple américain à prendreun vaccin inconnu pour lequel ils sont a priori interditsdemandant une indemnisation pour décès ou blessure, le gouvernementest allé au-delà de l'équité ou du droit administratif pourdroit pénal avec le gouvernement agissant au pénal.Quand un Américain est forcé sous la menace d'une arme en vertu du droit pénalse faire vacciner mais sont exclus de toute forme deou une réparation financière s'ils sont blessés ou tués, alorsils ont les mêmes droits que le camp de concentration nazidétenus, qui ont également été forcés d'autoriser des substances inconnuesêtre injecté dans leur circulation sanguine sous la menace d'un pistolet et quiont également été empêchés de demander réparation sisous forme de compensation financière ou devant la loitribunaux parce que le gouvernement nazi a renoncé de facto à leurdroit de le faire.De plus, si le gouvernement absout l'exigencepour indemniser les personnes blessées ou tuées en conséquenced'un vaccin contre la grippe porcine, alors le gouvernement ditles fabricants de vaccins, il a carte blanche pour faire ce qu'ilveut. Peu importe qui meurt ou est blessé en conséquencede vaccins de mauvaise qualité. Les entreprises ne seront jamais tenues deCompte.Le fardeau du risque ou de la dette doit être entièrement supporté par leles gens tandis que le crédit ou profite sous forme de revenudes ventes, des cours plus élevés des actions et de meilleurs dividendesuniquement aux sociétés pharmaceutiques et aux banquestenir le stock.En renonçant au droit du peuple américain de réclamercompensation et offrant une immunité blanekt, les entreprises ontune incitation financière à vendre le plus de vaccins possibleaussi cher que possible tout en les produisant à moindre coûtque possible en réduisant les normes de contrôle qualitémaximiser leurs entreprises.Baxter, un autre fournisseur de vaccins clé, est actuellement confrontépoursuites pour adultération de Helperin avec des ingrédients moins cherspour maximiser les profits entraînant la mort et des blessures.Si tel est le cas, Baxter se comporte alors qu'il peut encore êtrepoursuivi pour avoir tué et blessé des personnes en mettant enet des ingrédients non approuvés, comment se comportera-t-il quand ilne peut pas être poursuivi pour dommages aux vaccins?Le peuple américain sera-t-il forcé d'accepterleur sang est un médicament toxique non prouvé, non testé qui a coûtésur le minimum à produire indépendamment du danger?Le principe de la compensation est là pour garantir l'équitéune transaction sur le long terme. Un acheteur achète un produitd'un vendeur. Si le produit s'avère volontairement etfaute de négligence, l'acheteur peut réclamer une indemnité. UnAmerican prend un vaccin auprès d'un fabricant. Si lale vaccin s'avère volontairement et par négligence défectueux etentraîner la mort et des blessures, la personne peut demander une indemnisationLe mécanisme incite les entreprises à produiredes produits de qualité raisonnable. Quelle incitation à vaccinerles entreprises à assurer des contrôles de qualité lorsqu'elles reçoivent unimmunité générale contre les dommages qu'ils causent, peu importe commentdéfectueux leur travail?Aujourd'hui, lorsque les gens peuvent réclamer une indemnisation, les entreprisesproduisant encore des produits de mauvaise qualité. Que feront les entreprisesquand les gens ne peuvent pas réclamer une compensation? De quel droit lele gouvernement doit renoncer à l'indemnisation des Américainspersonnes?Le préambule, la Constitution et la Déclaration des droits interdisentle gouvernement de forcer le peuple américain à prendre unvaccin mal fabriqué sous la pointe du fusil signant leurdroit à une indemnisation collective à l'avance.Si l'intention du gouvernement est de produirevaccins aux normes les plus élevées alors le gouvernementdevrait embarquer les mécanismes de compensation. Carles dommages est un mécanisme pour appliquer des normes élevéesentreprises et agissent ainsi comme un contrepoids au profit purmotif.Si le gouvernement a bloqué les dommages, à quel pointpeuvent-ils être de la sécurité et de la qualité des vaccins?On attend du peuple américain qu'il supporte tous les risques ouracheter toute la dette, mais on leur a dit à l'avance queils ne pourront jamais récupérer leurs pertes. Etquoi qu'ils fassent, leurs pertes seront énormes. S'ils prennentle vaccin des entreprises qui ont admis aucontamination délibérée de leurs médicaments, qui ont un dossierde causer la mort et des blessures et presque déclencherpandémies, ils pourraient perdre leur santé, leur liberté et leur vieet la propriété leur sera confisquée.S'ils ne prennent pas le vaccin, ils perdront leurla liberté et peut-être la vie et leurs biens serontinutile pour eux.Pour confisquer des biens pour avoir refusé de prendre unle vaccin à la pointe des armes est en fait un vol et un vol qualifié.Si je refuse un vaccin qui me fera du mal et par conséquent monles biens sont pris de force par un autre, je suis tenu depistolet et volé.Le gouvernement américain ne peut pas légalement et constitutionnellements'attendre à ce que les citoyens américains assument l'intégralité du risque etperte du programme de vaccination de masse eux-mêmesne pas tenir la FDA pour rendre compte de déchéance après déchéance.Ces manquements vont au-delà de la négligence. Ils montrent un modèle deactivité, un modèle d'activité des principaux organes gouvernementauxprotéger à tout prix les fabricants de vaccins.Depuis que le gouvernement a accordé l'immunité au vaccinentreprises, chaque individu sait que personne ne prendrales soigner médicalement lorsque le vaccin les blesse. Depuisle risque de blessure et le fardeau émotionnel et financierde la récupération ultérieure est à la charge exclusive dul'individu seul, l'individu a exclusivement le droitdécider s'il faut obtenir ladite innoculation et porter lerisque, ou pour éviter les risques d'un vaccin non testé et pourprendre des mesures de précaution normales.XXII. Preuve de l'utilisation des chemtrails pour la populationréductionPreuve de l'utilisation des chemtrails pour la populationréduction«La théorie du complot chemtrail soutient que certaines traînéessont en fait des produits chimiques ou des agents biologiques délibérémentpulvérisé à haute altitude dans un but non divulgué augrand public », selon Wikipedia.Cependant, des traînées sont visibles dans le ciel tout au long duLes États-Unis, l'Europe et l'Allemagne ont admis avoiropérations chemtrail.La télévision allemande RTL a fait un reportage sur les forces aériennes allemandesimplication dans les essais chimiques.http://www.youtube.com/watch?v=BVjKg1JOjVYLes essais chimiques ont été associés au numéro de brevet américain:5,003,186, intitulé `Stratospheric Welsbach Seeding forRéduction du réchauffement climatique ", et il est prouvé qu'ilscontiennent des produits chimiques et des agents biologiques qui causent des blessureset faire du mal aux gens et font partie de la «guerre biologique»menée contre la population mondiale par l'élite.Le journaliste d'investigation Jeff Ferrell écrit sur leessais chimiques.( http://www.godlikeproductions.com/forum1/message470752/pg1)Un scientifique confirme maintenant que l'armée américainefinancérecherche qui a conduit à un brevet soupçonné deappelés "chemtrails" dans nos cieux. Dans ce rapport de suivi,Le journaliste d'investigation Jeff Ferrell a également découvert unAviationmanuel intitulé «Posséder la météo en 2025», qui décritla trèsmême approche.Le rapport original de Ferrell a été diffusé sur KSLA News 12, le CBS-TVaffilié à Shreveport, en Louisiane, où il travaille commejournaliste etancre. L'histoire a attiré l'attention de centaines deles gens à traversle pays et le Canada. Ils l'ont regardé sur YouTube, GoogleVidéo etune foule d'autres sites Web qui ont publié l'histoire. À son tour,ceuxles téléspectateurs ont commencé à envoyer des courriels et à appeler la station.Alors que Ferrell a immédiatement commencé à enquêter pour un suivi -hautrapport, l'intérêt de la station pour le sujet a diminué. Alors,voici quoiil a découvert dans ses recherches indépendantes:************ *"J'ai appris l'existence du brevet américain n °: 5 003 186, intitulé`Ensemencement stratosphérique de Welsbach pour la réduction deÉchauffement,"mieux connu des chercheurs de chemtrail sous le nom de "The WelsbachBrevet."Le brevet décrit la mise en place de particules métalliques commealuminiumet le baryum en carburéacteur. Ensuite, échappement du moteur à réactiongraines lestratosphère. À leur tour, ces petites particules métalliques serventun doublebut en: 1) réfléchissant la lumière entrante dans l'espaceet 2.)aider à convertir la chaleur ci-dessous en ondes infrarouges,leur permettantpour échapper à l'atmosphère terrestre."Il s'est avéré que cela semblait fonctionner et c'est pourquoi nousavaita déposé une demande de brevet », a déclaré le co-inventeur du brevet David Chang.Changa confirmé que l'armée américaine a financé cette recherchealors qu'ila travaillé chez Hughes Aircraft, un géant de l'aérospatiale à l'époque.Ce seraitréduisent considérablement plus tard les effectifs et évoluent vers la télévision directe,qui exigeaitcertains des mêmes types de recherche et développement.En fait, Chang a décrit plusieurs autresprojetsoù les gaz d'échappement des réacteurs dispersaient des particules métalliques danslaatmosphère. "Par exemple, nous l'utilisions pour développercibles pourtélémètres laser », a poursuivi Chang.J'ai ensuite appris l'existence de ce document de l'US Air Forceintitulé «Posséder la météo en 2025». il détaille la météomodification pour la guerre et décrit la mise en carbonepoussière danskérosène pour dispersion comme citation, `` le plus pratique, le plus sûret coûtméthode efficace », comme l’a expliqué le brevet Welsbach.Cettela méthode est décrite à la page 15 du rapport Air Force,à l'originerédigé en 1996 comme document d'étude.En septembre 2002, le secrétaire d'État de l'époque, Colin Powellmêmea déclaré à une citation du Sommet mondial des Nations Unies en Afrique du Sud,"nous sommesengagé dans un programme d'un milliard de dollars pour développer et déployerAvancéetechnologies pour atténuer les émissions de gaz à effet de serre. "Powelljamaisentièrement élaboré.Et peu de gens se souviennent que l'armée américaine a utiliséla météomodification dans le passé. Pendant la guerre du Vietnam un hautsecretmission appelée "Opération Popeye", a semé des nuages au-dessus duHo Chi MinhSentier pour créer des inondations et laver l'approvisionnement de l'ennemiitinéraires.Le journaliste Jack Anderson est crédité d'avoir brisé cette histoirede retour dans1971.Une émission Discovery Channel, diffusée pour la première fois en février2007,étudié les soi-disant Chemtrails, les décrivant commetraînéeformations qui persistent dans le ciel pendant des heures après un jetpasse.Mais l'armée leur a refusé l'accès au carburéacteur pouressai."Je soupçonne qu'il peut s'agir d'une sorte de contrôle météorologique", a déclaréTimbres,Bill Nichols, résident de l'Arkansas, dans notre premier rapport sur lamatière,qui a été diffusé sur KSLA News 12. Nichols nous a remis un pot Masonavec unéchantillon à l'intérieur contenant de l'eau et un «autre» matériaucollectérécemment de sa cour arrière. Test indépendant dans unShreveport, LAlaboratoire a montré des niveaux élevés de baryum, une caractéristique des autreschemtrailessai. Les régulateurs de la Louisiane ont décrit une telle lecture commeinhabituel,mais très difficile de prouver sa source.Les sceptiques de Chemtrail soutiennent que le baryum est utilisé très souventcommercialementpour tout, de l'exploitation minière au forage pétrolier. Mais Chang a ditmoic'est `` exactement '' pourquoi ils considéraient ce matériel comme sûr pourutiliser dans notrecieux comme une particule de welsbach.Mais personne n'a encore confirmé officiellement uneconnexionentre ces prétendus chemtrails et l'armée américaine.Tel queLa découverte est le «Saint Graal» des chercheurs de chemtrail.Tel querévélation, s'il existe effectivement un programme aussi secretexistence àtous, exigerait que quelqu'un avance et potentiellementtribunal du risqueaction martiale ou judiciaire. Jusque-là, les devinettes et lesattendrecontinuer.Histoire de Jeff Ferrell "Pour plus de preuves d'essais chimiques, ce rapport surwww.rumormillnews du Canada.Attention - Boostez votre système immunitaire maintenant - Que se passe-t-ilCanada!?!! Que faire!!!Publié par: CrystalRiver < Envoyer un e-mail >Date: mardi 9 juin 2009 09:17:05En réponse à: EST-CE QUE CE SONT LES `` NOUVEAUX '' CHEMTRAILS OU PEUT-ÊTRECONTRE-MESURE CONTRE EUX - VIDÉO INCROYABLE (Sandollar)Chers agents et lecteurs RM,Je viens de les recevoir ce matin; pensé que vous devriez savoir:Salut à tous,Je veux juste faire un rapport de Vancouver Canada. Il y a un trèsétrange mélange dans les chemtrails aujourd'hui. Dans toutes mes 10+ années degarder une trace quotidienne à tous les niveaux je n'ai jamais ressenti celui-ciavant.Quand j'ai quitté la maison ce matin, j'ai remarqué qu'au lieu dele ciel blanc laiteux habituel (chem) - il y avait une brume quidu niveau des nuages au sol - juste un brouillard - bien qu'il fûtla brume chaude et matinale devrait avoir disparu depuis longtemps.J'ai un long trajet en bus jusqu'à l'université où j'étudie - donc jefais généralement ma lecture en montant dans le bus --- mais aujourd'hui jetrouvé que je ne pouvais pas concentrer mes yeux (physiquement) c'était trèsétrange - je me suis tendu et j'ai tendu mais je pouvais à peine en avoirlecture terminée.En classe, j'ai eu du mal à rester éveillé - même si c'étaitseulement un cours de deux heures.Enfin je rentre à la maison en pensant - enfin peut-être que je suis juste fatiguéest arrivé à jeter un coup d'œil dans le miroir de la salle de bain --- et saintmoly --- mes pupilles étaient totalement dilatées --- je n'ai pas vu ça depuisles années 60 ... pas étonnant que je ne puisse pas me concentrer ...Quoi qu'il en soit --- un nouveau mélange de chemtrail dans ce coin des bois aussi loincomme je peux le dire ...Paix et amourB-------------------------------------------------- -----B,Pas certain, mais cela ressemble à de l'hexa-fluorure de sodium etéventuellement un matériau bromoné.Les brumes sont ce qui a été décrit au Royaume-Uni comme habingers de tout le mondeavoir des symptômes grippaux ... je suis certain que les brumes sontlivraison sperandi pour la grippe ... aviaire ou porcine ou l'une l'autreJ'ai entendu parler de qui contient une forme génitiquement utated de ebola ... il y a des années, j'ai vu les brevets qui décrivent une armeforme de ce monstre ... a un profil fongique élevé avec e bolales souches y ont muté.Mieux vaut obtenir une forme d'acide shikimique, d'anis étoilé ou de réglisseRacinez-les et mâchez-les et mangez avec des œufs durs ... c'est un bonsource de soufre ... même combo que la grippe Tami ... mais vous venez de mangerles ... sucer l'anis étoilé, puis mâcher et avaler ...pas vous blesser.Des solutions de charbon de lignite telles que l'eau de Willard XXX peuvent être utiliséespour neutraliser l'hexa fluorure de sodium ... vous pouvez descendre duInternet à Willards Water ou CAW (Catalyst Altered Water)J'ai également vu les brevets où l'US Air Farce utilise de la mélaninepoudre dans ces sprays ... vous inspirez et vous rend super somnolentet fatigué.Maintenant, rendre les gens vraiment malades, je ne peux pas voir ... je pense que vous pourriezmourir ... puis l'exercice de la loi martiale en juillet fait beaucoup plussens ... ils proposeront des vaccins d'urgence ... comme nous l'avons toujourspensaient qu'ils le feraient ..... c'est la première ligne dans la lutte contre cesmaudits serpents!Mike CastleLes pupilles dilatées indiquent des amines sympathomimétiques - peut-êtrecholinergique, sérotoninergique ou dopaminergique. Ces trois sontles classes pharmaceutiques les plus courantes qui provoquent une dilatationélèves (mydriase). Par exemple, un agent pour ruiner la mémoire(anticholinergique) peut avoir cet effet. Je parierais surcholinergique dans les chemtrails - l'armée a étéexpérimenter avec ceux-ci depuis les années 50. Ils seraientidéal pour perturber la mémoire sociale. La clé pour déterminerquelle classe est à noter d'autres effets secondaires (transpiration, sécheressebouche, etc.) et vous pouvez dire quelle classe le produit pharmaceutiquel'agent appartient.Amines sympathomimétiques: symptômes basés sur le système récepteur1) sérotoninergique: l'un des éléments suivants: altération de la visionperception, fragmentation visuelle, synthèse (croisement desens), manque d'émotion et / ou émotion intense non provoquée,incapacité à intégrer de manière cohérente les émotions, altéréeperception du temps et de l'espace, altération de la perception de soi,Fonction altérée du `` soi dans le monde '' ou du `` soi dans le temps ''d'empathie, tension musculaire, grincement des dents, altérationtraitement visuel et intégration du système visuel, nausées,fragmentation de la cohérence «temps-sens». Exemplescomprennent: LSD, Prozac, Paxil, Zoloft, MDMA, Celexa,Remeron.2) Dopaminergique: l'un des éléments suivants: augmentation du cœurtaux, sentiment de puissance ou d'invincibilité, augmentation du pouls /tension artérielle, confiance, altération de la perception du temps,appétit supprimé, fonction altérée du traitement de la mémoireou intégration, insomnie, suppression du sommeil lent,induction de cortisol sérique, altération du système immunitairefonction, suppression du système immunitaire adaptatif, inductiond'activité neutrophile, déshydratation possible. Exemplescomprennent: amphétamine, bupropion, méthylphénidate,Modafinil, éphédrine, épinéphrine, etc.3) Cholinergique: l'un des éléments suivants: manque de transpirationet / ou transpiration abondante, manque de salivation ou abondancesalivation, confusion, perte de mémoire, faiblesse musculaire,tremblements musculaires, hallucinations visuelles profondément réelles,fragmentation de la cohérence `` sens du temps '', désorientation,psychose externe évidente, etc.est profondément augmentée ou diminuée de la salivation. Exemplescomprennent: chlorphéniramine, bromphéniramine,Diphenhydramine, Atropine, BZP, etc. et bien sûr nerfagents.La plupart des armes militaires de première génération (années 1950) impliquaient la troisièmeJe suis sûr qu'ils ont des mélanges complexes ces jours-ci. lela grande majorité de la pulvérisation contient un non-parasite épigénétique synthétique nanotechnologique à base de carbone avecérythrocytes synthétiques - mais sans aucun doute l'OTAN luciférienles militaires y jettent aussi des aérosols pour fabriquersûr que le mouton reste en état de mort cérébrale.http://en.wikipedia.org/wiki/3-quinuclidinyl_benzilateXXIII. Preuve de l'existence d'unesyndicat du crime d'entrepriseLe président John F. Kennedy a parlé de l'existence de cesyndicat dans un discours prononcé devant l'association de presse américaine sur27 avril 1961.«Car nous sommes opposés dans le monde entier par un monolithique etconspiration impitoyable qui repose principalement sur des moyens secretspour élargir sa sphère d'influence - sur l'infiltrationau lieu d'invasion, sur la subversion au lieu des élections, surintimidation au lieu du libre choix, sur les guérilleros de nuitau lieu d'armées le jour. C'est un système qui aconscrit de vastes ressources humaines et matérielles dans leconstruction d'une machine à mailles serrées et hautement efficacecombine militaire, diplomatique, renseignement, économique,opérations scientifiques et politiques. Ses préparations sontcaché, non publié. Ses erreurs sont enterrées, nontitré. Ses dissidents sont réduits au silence, non loués. Nonles dépenses sont remises en question, aucune rumeur n'est imprimée, aucun secretest révélé. Il mène la guerre froide, en bref, avec undiscipline en temps de guerre qu'aucune démocratie n'espérerait ou ne souhaiteraitrencontre."La «conspiration monolithique et impitoyable» est derrière laprévoit de provoquer un génocide en utilisant un virus artificiel aprèsl'effondrement du système financier.Au syndicat international du crime organisé d'entreprise,que je soutiens, a assassiné John F Kennedy quand il a commencéde s'y opposer, en particulier, en renvoyant le fédéralRéserve au peuple d'Amérique, appartiennent les dirigeants de lal'industrie pétrolière et gazière qui a supprimé les énergies renouvelablesles technologies.L'élite mondiale planifie un nouvel ordre mondial avec un esclaveCulture de l '«État policier». Comment ça pourrait être fait? Une façon estle Patriot Act. Un autre pourrait être la détention de 800 FEMAcamps entièrement construits, dotés de personnel et en attente de prisonniers.Il y a des raisons de croire que cette entreprise basée à l'étrangerorganisation criminelle internationale d'entreprise, généralementappelés «Illuminati» dans le langage populaire, quifonctionne à travers diverses organisations informelles et formellescomme les «Bilderberg», les Nations Unies et le mondeOrganisation de la santé, mène une guerre biologique secrètecontre la population des États-Unis et du monde,et a mis en place en secret et financé un double complexeprogramme d'armes biologiques purpiose, impliquant des fabricants de vaccinset les agences gouvernementales internationales telles que l'OMSingénieur puis relâcher un virus pandémique pour causer la mortet la maladie au moins trois fois cette année, la premièreAutriche, deuxième au Mexique, troisième en Suisse pourgain politique et financier.La création d'une pandémie entraînera lamise en œuvre d'une masse obligatoire imposée par le gouvernementprogrammes de vaccination aux États-Unis, et pourrait conduireà la mort non seulement de centaines de millions d'Américainsmais des milliards de personnes dans le monde laissent une grandeproportion des ressources naturelles mondiales et autresactifs entre les mains des «Illuminati».J'affirme que cela fait partie d'un plan à long terme par lesyndicat, qui a construit un grand nombre de FEMAcamps de concentration avec incinérateurs et masse préparéetombes dans des États comme l'Indiana et à New York pourmettre les gens en quarantaine et disposer des corps des gensqui sont tués par l’attaque aux armes biologiques.XXIV. Preuve de l'existence des «Illuminati»Il est prouvé que les «Illuminati» sont le noyau internedu syndicat international du crime planifiant le génocide enmoyen d'un virus artificiel. Les membres des Illuminaticomprennent la reine Beatrix des Pays-Bas, David deRothschild, Henry Kissinger, David Rockefeller. leIlluminati est une organisation secrète pour renverser la règlede toutes les nations souveraines et gagner la domination sur lesystèmes politiques et économiques mondiaux.La direction Illuminati est entre les mains de quelques famillesou des groupes, qui aiment la mafia, transmettent le «savoir» dede génération en génération, protégeant leurs activités par uncode du silence ou Omerta envers les étrangers ainsi que parl'utilisation de symboles occultes.Les Illuminati opèrent à travers des sociétés secrètes telles queles francs-maçons ainsi que par le biais d'organisations telles que laBilderbergs, Commission trilatérale et Conseil des affaires étrangèresRapports.Le premier syndidcate du crime véritablement mondial,eux-mêmes dans des centres bancaires off-shore et emploientorganisations internationales telles que l'ONU et l'OMS.Les interactions des Illuminati avec la politique sont dominéespar opportunité. Leur objectif est d'utiliser leur argent pour obtenir leurcandidats élus pour mettre en œuvre la législation afin deun contrôle total sur l'économie du pays que possible enafin de maximiser les profits privés versésLes banques Illuminati que ce soit par le biais de «renflouements» ou de guerresgénérer des dettes pour lesquelles ils peuvent gagner des intérêts.L'Illuminati se distingue par un fort anti-humainidéologie, conviction d'appartenir à un supérieur«Bloodline» et fascination pour l'occultisme et les rituels. leLes Illuminati croient qu'il y aura des changements massifs dans lela sphère géomagentique de la Terre en 2012 et sont impatients desurvivent à ce qu’ils perçoivent comme une période de bouleversementdécimant rapidement la population mondiale, les laissantplus de ressources naturelles de la terre à utiliser.Parce que les Illuminati financent et contrôlent l'ouestmédias grand public, leur existence est balayée par l'airnouvelles comme toute information qui donnerait au généralpublic un aperçu de leurs activités criminelles, y comprisla manipulation des stocks financiers et des prix du pétrole ainsi quecomme leurs plans de commettre un génocide en utilisant artificiellementdes virus et des vaccins modifiés contenant des toxines.Cependant, parfois un aperçu des Illuminati et de leurles plans peuvent être trouvés dans les médias grand public.Par exemple, le UK Telegraph a diffusé un «diaporama» «fictif»histoire d'une série d'attaques nucléaires et de la formationd'un gouvernement totalitaire sous contrôle étranger, appelél'UNA, après le démantèlement des États-Uniscomplet avec des scènes de vaccinations et des implants de pucesappelé Black Jack cet hiver, qui était rempli deSymboles occultes Illuminati.http://www.telegraph.co.uk/culture/culturepicturegalleries/4220575 / Blackjack.htmlIl y avait cinq parties qui ont été présentées dans la culturesection sans commentaire sur les semaines consécutives.http://www.telegraph.co.uk/culture/culturepicturegalleries/4315740 / Blackjack --- Partie-2.-Une-histoire-diaporama.htmlhttp://www.telegraph.co.uk/culture/4515126/Blackjack---Partie-3.htmlhttp://www.telegraph.co.uk/culture/4590866/Blackjack---Partie-4.htmlhttp://www.telegraph.co.uk/culture/4613223/Blackjack---Partie-5.htmlL'histoire du diaporama Blackjack a été discutée dans les médias,également sur www.infowars.com .http://www.infowars.com/operation-blackjack-the-story-of-attaques-terroristes-nucléaires-contre-les-grandes-villes-occidentales /« Opération Blackjack: L'histoire du nucléaire terroristeAttaques contre les grandes villes occidentalesCryptogone13 janvier 2009Cette petite curiosité nous vient du TelegraphSection Galeries d'images de la culture .À partir de maintenant, il y a une entrée appelée: Operation Blackjack:L'histoire des attaques nucléaires terroristes contre les grands occidentauxVilles .Sur la page, nous lisons: Blackjack - Une histoire de diaporama. leles événements décrits dans ce diaporama sont entièrementfictif.Aucun auteur n'est répertorié.Je n'ai pas passé trop de temps à regarder le pouletentrailles, mais il y avait quelques hurlements trop bonslaisser passer:Rappelez-vous le fourgon Kingstar (entreprise de démolition contrôlée)près du bus explosé lors des bombardements de Londres 7/7 ? C'estce qui m'est venu à l'esprit.De plus, l'attaque `` fictive '' se produit pendant l'étésolstice. Quel est le nom sur le côté de la camionnette? Nouvelle aubePrésentations. Et son logo? C'est vrai, le soleil.Le logo du soleil sur la camionnette est sensiblement similaire à celui du"Black Sun" (symbole occulte notoire nazi), tel qu'il estillustrée dans la page suivante sur le thème du Soleil noir, pourexemple…http://www.myspace.com/blacksunrisingpylonEt le nom de la société «New Dawn…» sur la camionnette a bien sûrle thème luciférien / Vénus, couplé avec Obama / Inaugurationréférence, «partout».Le nom «Blackjack» ici dérive vraisemblablement du jeu,qui est également connu sous le nom de vingt et un (la date présentée).Il y a un serpent vert sur la fourgonnette à Toronto.Les dates numériques présentées dans l'histoire - 21 et 22 -sont les mêmes que ceux mentionnés par Colin Powell pour leProchainement "Événement" dans le mois actuel (janvier).Symbolisme: 22 juin. 22 du 22 juin. est un double 11.Le temps est 8:03:27, 8 + 0 + 3 de 8:03 est 11, et dusecondes 27, vous avez 2 + 7 = 9, donc vous avez un 11: 9 ou un 9-11.Aussi si vous prenez le 22 à partir du 22 juin, vous avez un double11, et vous obtenez un troisième 11 à partir de 8:03 (8 + 3 = 11). Alors tu as3 11s, et en numérologie, lorsque vous prenez un nombre 3 foisplus, vous lui donnez la puissance la plus élevée de ce nombre.Aussi dans la partie 5 Les symboles et dates et chiffres, codesutilisés sont intéressants. Date sur l'identifiant du représentant de pressela carte est le 09-11-11.L'opération de prise de contrôle des États-Unis par faux drapeauopérations s'appelle Teardrop et la larme est unélément visuel stylisé utilisé dans l'art égyptien antique pourreprésentent le faucon pèlerin.XXV. Preuve de l'implication des Illuminati dans lel'effondrement actuel du système financier mondial.Il est prouvé que la criminalité internationale des entreprisessyndicat, qui contrôle les banques du monde occidentalsystème, a délibérément écrasé l'économie pour atteindre certainsobjectifs, y compris un nouveau gouvernement mondial avec le mondeOrganisation de la Santé en tant que nouvelle agence mondiale de la santé.L'ancien gouverneur de New York, Elliot Spitzer, n'a parlé quefraude comptable et sauvetage comme prétexte au transfertl'argent des contribuables aux banques contrôlées par leIlluminati.«Spitzer avait des critiques acerbes sur la façon dont Obamal'administration s'occupe des renflouements bancaires. QuandSpitzer était procureur général de New York, il a poursuivi AIGet d'autres banques de Wall Street, et Maddow lui a demandé s'il avait vuun lien entre ces poursuites et ce qui a conduit aucrise actuelle.Spitzer a dit "Absolument", et tandis que le spécifiqueinstruments et mécanismes, dérivés et défaut de créditswaps, peut avoir changé, la "comptabilité fondamentalefraude ... le désir désespéré de cuisiner les livres, "estprésent dans l'effondrement actuel.Spitzer craint que malgré les dépenses du gouvernementmilliards de dollars pour renflouer ces entreprises, "paspresque assez change. "Essentiellement, nous ne faisons passuffisamment pour lutter contre le problème systémique des entreprisestrop gros pour échouer:Nous reconstruisons le même édifice. Nous rétablissonsla primauté des mêmes entreprises. Nous construisons toujoursune structure trop grande pour faire faillite afin que nous, contribuablesseront les garants des entreprises qui, lorsqu'ellesproblème encore, nous les renflouerons. Rien de tout cela n'estconfrontés à l'administration comme eux, et nous à traversl'argent des contribuables, ressuscite un système cassé.Spitzer a également souligné que l'une des raisons de laà grande échelle de la crise financière actuelle est que notrel'économie a été tellement surendettée et que ce qui devaitse passer pour redresser notre économie était de désendetter.Cependant, Spitzer fait valoir que nous n'avons pas du tout désendetté;nous avons simplement transféré l'obligation des banques àles contribuables et les contribuables ont conclu un accord brutle processus.http://www.huffingtonpost.com/2009/05/12/rachel-maddow-eliot-spitz_n_202725.htmlLe professeur William Black a également abordé le thème.“Professeur associé d’économie et de droit à l’ Universitéde la faculté de droit du Missouri-Kansas City . Il était l'exécutifDirecteur de l'Institut de prévention de la fraude de 2005 à2007. Il a précédemment enseigné à la LBJ School of PublicAffaires à l' Université du Texas et à Santa ClaraUniversité . Il a été directeur du contentieux du Foyer fédéralLoan Bank Board , directeur adjoint du FSLIC , SVP et duAvocat général de la Federal Home Loan Bank of SanFrancisco . [2] ""Le 3 avril 2009, Black est apparu dans" Bill Moyers Journal "sur PBS et a fourni des commentaires troublants sur lecrise bancaire actuelle. [3] Dans l'entrevue avec BillMoyers , [4] Black a affirmé que notre crise bancaire actuelle estessentiellement un gros plan de Ponzi , que les « prêts menteurs » etd'autres astuces financières étaient essentiellement des fraudes illégales, etque la notation triple A attribuée à ces prêts faisait partieune dissimulation criminelle. Il a dit que le " Prompt CorrectiveLoi d'action "adoptée après la crise de l' épargne et du créditmandaté pour que les banques en difficulté soient mises sous séquestre .Black a également déclaré qu'essayer de cacher la gravité de la situationcela ne fera que prolonger le problème, comme cela s'est produit au Japondécennie perdue . Black a déclaré que Timothy Geithner était fiancédans un camouflage, et que l'administration ne veut pasles gens à comprendre ce qui a mal tourné ou à quel point la banquela situation est aujourd'hui.http://en.wikipedia.org/wiki/William_K._BlackLe New York Times a rapporté Yra Harris, une marchandisetrader, alléguant que les banques de Wall Street voient la transparencesur leurs opérations comme étant contraires à leurs profits. Ceest sûrement une assez bonne définition du «crime».http://www.nytimes.com/2009/06/01/business/01lobby.html«Les banques veulent reprendre leurs activités habituelles - et ensuitecertains. Et ils ont beaucoup d'audace maintenant que tout le monde ales a renfloués », a déclaré Yra Harris, unenégociant en matières premières impliqué dans un effort pourréglementer les produits dérivés il y a neuf ans. «Mais nous devons commenceravec la prémisse que Wall Street ne veut pastransparence, car plus de transparence signifie moinsbénéfices immédiats. »XXVI. Preuve du programme de dépeuplement de laIlluminati / Bilderbergs et leur implication dans laingénierie et libération du virus artificiel de la «grippe porcine»Le 10 décembre 1974, le National Security Council des États-UnisHenry Kissinger, un conseil au président Obama, a terminéune étude classifiée de 200 pages, «National Security StudyMémorandum 200: Implications de la croissance démographique mondialepour la sécurité des États-Unis et les intérêts à l'étranger «en faisant valoir quela croissance démographique dans les pays dits moins développésLes pays (PMA) constituaient une grave menace pour lesSécurité.Adopté comme politique officielle en 1975 par le président GeraldFord et NSSM 200 ont présenté un plan secret pour réduire la populationcroissance dans ces pays grâce au contrôle des naissances, et aussi,implicitement, guerre et famine. Brent Scowcroft, qui avait parpuis a remplacé Kissinger comme conseiller à la sécurité nationale (lemême poste que Scowcroft devait tenir dans le Bushadministration), a été chargé de mettre en œuvre leplan. Le directeur de la CIA, George Bush, a reçu l'ordre d'aiderScowcroft, de même que les secrétaires d'État, du Trésor,la défense et l'agriculture.http://www.schillerinstitute.org/food_for_peace/kiss_nssm_jb_1995.htmlDans une étude publiée en 1996, l'US Air Force a proposéune pandémie en 2009http://www.infowars.com/us-air-force-study-proposed-2009-grippe-pandémie-en-1996 / .Ce ne sont là que quelques-uns des documents et matérielsdisponibles pointant vers un agenda de dépeuplement, mais aussinotez que la Division des cimetières de l'État de New York «MassFormulaires de décès »envoyés aux cimetières de cet état pourcollecter des données sur leur capacité à faire face auxle nombre de victimes qui se produiraient s'il s'agissait d'une grippepandémie ou autre catastrophe. La lettre type que cebureau reçu était daté du 4 avril 2007, comme indiqué dansInfowars avec un lien vers le pdf des formulaires.http://www.infowars.com/plans-for-mass-graves-confirmed-État-de-préparation-du-cimetière-d'arpentage-pour-une-épidémie de grippe /La plus grande menace pour la planète est PEOPLE: il y atout simplement trop, faisant trop bien économiquement et brûlanttrop d'huile. » - Sir James Lovelock, interview de la BBC.«Mes trois principaux objectifs seraient 1. de réduire la population humaineà environ 100 millions dans le monde, 2. détruire lesinfrastructure et 3. ont une nature sauvage, avec elle est pleinecomplément d'espèces, revenant dans le monde entier. » ---Dave Foreman, Club de Rome, Bilderberger, et co-fondateur deLa Terre d'abord!«Une population totale de 250 à 300 millions de personnes, soit 95%une baisse par rapport aux niveaux actuels serait l’idéal. » --- TedTurner, fondateur de CNN et principal donateur de l'ONU.«------ la population durable idéale qui en résulte est doncplus de 500 millions mais moins d'un milliard. » -------Publication du Club de Rome intitulée «Goals for Mankind».«Si j'étais réincarné, je souhaiterais être renvoyéla terre comme un virus tueur perfectionné pour réduire la population humaineles niveaux!" --- Prince Philip, duc d'Édimbourg«Je soupçonne que l'éradication de la variole était une erreur. Il a jouéun rôle important dans l’équilibrage des écosystèmes. » --- JohnDavis, rédacteur en chef de Earth First! Journal«L'extinction de l'espèce humaine peut non seulement êtreINÉVITABLE, mais BONNE CHOSE. ---- Christopher Manes,La Terre d'abord!«Comme en Chine, l'acte de procréation doit être uncrime punissable contre la société, à moins que les parents ne détiennentlicence gouvernementale. Tous les parents potentiels devraient êtreobligé d'utiliser des produits chimiques contraceptifs, le gouvernementdélivrer des antidotes aux citoyens choisis pour procréer. » -- David Brower, premier directeur exécutif de la SierraClub.Le syndicat international des entreprises criminelles, y comprisdes banquiers comme David de Rotschild et George Soris, ontfourni les fonds pour le programme d'armes biologiques endemander à leurs fonds ou à leurs banques d'investir dansstock pharmaceutique et en instruisant leurs agentsgouvernement pour canaliser les finances publiques vers les armes biologiques secrètes,programmes de vaccins à travers un réseau complexe deinstruments, également offshore.XXVII. Preuve de l'agenda du génocide au moyen deLa grippe armée discutée au Bilderberg annuelréunion à Athènes du 14 au 17 mai 2009.Kevin Trudeau a récemment déclaré qu'il avait personnellementparlé aux membres de Bilderberg qui ont exprimé leurdésir de voir «les deux tiers des muets» effacéplanète, et suggéré dans une interview sur le Alex Jonesmontrent que certaines de ces conversations ont eu lieuautour du Bilderberg Group annuel, qui a eu lieu ceannée à Vouliagmeni, près d'Athènes, Grèce, 14-17 ede mai.http://www.infowars.com/billionaire-elite-want-two-thirds-des-gens-muets-effacés-de-la-planète /Le journal grec à Vima OnLine( http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=268290&ct=32&dt = 16/05/2009 ) et un communiqué de presse officiel( http: //info.kopp-verlag.de/fileadmin/user_upload/allgemein/2009-05 / Bilderberger_PM.pdf ) comprend parmi les participants DavidRockefeller, Lawrence Summers, Paul Wolfowitz ainsi queDaniel Vasella, directeur de Novartis, la société qui portaitles essais sur la grippe aviaire de l’été 2008,décès de sans-abri en Pologne, et Werner Faymann leChancelier d'Autriche, où la filiale de Baxterresponsable de l'envoi de 72 kilos de virus de la grippe aviaire,originaire de l'OMS, est localisé.Une autre liste indiquant qui s'est présenté ou non auréunion au moyen d'un symbole +/- est disponible surle site Web suisse Alles Schall und Rauch ( http: // alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/05/liste-der-teilnehmer-bilderberg-2009.html ).Le nom de famille du chancelier autrichien est mal orthographié commeFeymann dans cette liste. La présence de Werner Faymann estcependant, en outre, confirmé par une question parlementaireprésenté par le député autrichien Martin Strutz ( http: //www.bzoe-klub.at/Pressedienste/Mai_2009/17.05.2009_Strutz.html ) àêtre adressé au Faymann, pour demander des informations surLa participation de Faymann aux réunions de Bilderberg, quiont été financés à l'origine par la CIA, maintient Strutz.La liste des participants donnée sur Alles Schall und Rauch est commesuit:“Beatrix - Königin der NiederlandeSofia - Königin von SpanienKonstantin - ehemaliger König von GriechenlandPhilipp - Prinz von Belgien, Mitglied des Club de RomeJoseph Ackerman - Vorstandsvorsitzende der Deutschen BankKieth Alexander - Direktor der US National Security Agency(NSA), grösster Geheimdienst der WeltGeorgios Alogoskoufis - ehemaliger Wirtschafts- undFinanzminister GriechenlandRoger Altman - Vizefinanzminister unter Präsident ClintonEfstratios-Georgios A. Arapoglou - ZentralbankchefGriechenlandAli Babacan - Aussenminister Türkei, Koordinator für dieBeitrittsverhandlungen der Türkei mit der EUDora Bakoyannis - Aussenminister Griechenland+ Jon Frederik Baksaas - Chef von Telenor NorwegenFrancisco Pinto Balsemão - PortugisischerMinistrepräsidentNicolas Baverez - Herausgeber Le Point FrankreichFranco Bernabè - Chef von Telecom Italia, stellvertretenderVorsitzender von Rothschild Europe-Xavier Bertrand - Generalsekretär der UMP ParteiFrankreichNils Daniel Carl Bildt - Aussenminister SchwedenJan Arne Björklund - Bildungsminister, Parteivorsitzendender Folkpartiet libéralerna SchwedenChristoph Blocher - ehemaliger Bundesrat und ehemaligerParteichef der SVPAlexandre Bompard - Journaliste Radio Europe 1 Frankreich+ Vendeline von Bredow - Wirtschaftsjournaliste LeÉconomiste+ Oscar Bronner - Herausgeber Der Standard Österreich+ Max Boot - Auteur, Berater, Historiker, Ober-Neocon und CFRMitglied-Ana Botín - Tochter des Präsidenten der Banco de SantanderEmilio Botín+ Henri de Castries - Chef der AXAJuan Luis Cebrián - Chef er PRISA Group of Media Spanien-W. Edmund Clark - Chef Toronto-Dominion Bank Kanada-Kenneth Harry Clarke - ex-ministre des Finances GrossbritannienLuc Coene - Chef der belgischen Nationalbank+ Timothy C. Collins - Chef von Ripplewood HoldingsGeorge David - Président CocaCola GriechenlandSir Richard Billing Dearlove - ex-chef des britischenGeheimdienstes MI6Anna Diamantopoulou - Parlamentsmitglied der PASOKGriechenlandMario Draghi - Chef der italienischen Zentralbank+ Nicolas N.Eberstadt - Institut américain de l'entrepriseAnders Eldrup - Chef und Präsident von DONG EnergyDänemarkJohn Jacob Philip Elkann - Vizepräsident des Fiat-KonzernsThomas Enders - Chef AirbusJosé Manuel Entrecanales - Chef des Baukonzerns AccionaEspagnol+ Werner Feymann - Bundesparteivorsitzender der SPÖösterreichischer Bundeskanzler-Isidro Fainé Casas - Präsident der Caixa Bank und SEATBeraterNiall Ferguson - Professeur für Wirtschaft an der HavardÉcole de commerce-Timothy Franz Geithner - Finanzminister der USADermot Gleeson - Berater der irischen Regierung undGeschäftsmannDonald E. Graham - Chef der Washinton Post-Alfred Gusenbauer - ancien Bundeskanzler ÖsterreichVictor Halberstadt - Professeur fürWirtschaftswissenschaften Uni LeidenErnst Hirsch Ballin - Justizminister der NiederlandeRichard Holbrooke - Sonderbeauftragter für Pakistan undAfghanistan pour Obama+ Jan HM Hommen - Vorsitzender ING BankJaap de Hoop Scheffer - NATO-GeneralsekretärJames Logan Jones Jr. - Sicherheitsberater von PräsidentObamaVernon Eulion Jordanie - ehemaliger Sicherheitsberater vonPräsident Clinton-Robert Kagan - US-Regierungsberater fürSicherheitspolitik, Terrorismus und den BalkanJyrki Katainen - Finanzminister Finnland-Henry Alfred Kissinger - ex-US-Sicherheitsberater und US-Aussenminister, chef von alles+ John M. Keane - Partenaire SCP, ancien US-General+ Muhtar Kent - Präsident der Coca Cola Company+ John Kerr - Mitglied des House of Lords, VizevorsitzenderRoyal Dutch Shell+ Eckart von Klaeden - MdB, Aussenpolitischer Sprecher derCDU / CSU+ Klaus Kleinfed - Président von Alcoa Inc.Mustafa Koç - Vorsitzender der Koç Holding der grösstetürkische MischkonzernRoland Koch - Ministrepräsident HessischerSami Kohen - Aussenpolitische Kolumnist der TürkischenZeitung MilliyetHenry Kravis - Institut HudsonMarie-Josee Kravis - Institut HudsonNeelie Kroes - EU-Kommissar für WettbewerbOdysseas Kyriakopoulos - Präsident des VerbandesGriechischer Industrien+ Christine Lagarde - Ministerin für Wirtschaft, Industrieund Arbeit Frankreich+ Pascal Lamy - Generaldirektor Welthandelsorgansation OMCManuela Ferreira Leite - Chefin der portugiesischenSozialdemokraten PSDBernardino León - spanische Staatssekretär für auswärtigeAngelegenheiten+ Peter Löscher - Chef Siemens AG+ Peter Mandelson - Wirtschaftsminister GB-Jessica Tuchman Mathews - Präsidentin der CarnegieDotation pour la paix internationale DenkfabrikPhilippe Maystadt - Präsident der EuropäischenBanque d'investissements (BEI)+ Edward McBride - Wirtschaftsredaktor The EconomistFrank McKenna - Vizevorsitzender der TD Bank FinancialGroupeJohn Micklethwait - Wirtschaftsredakteur The EconomistThierry Montbrial - Président de l'Institut français desrelations internationalesMario Monti - Präsident der Wirtschaftsuniversität LuigiBocconiMiguel Ángel Moratinos - Aussenminister SpanienCraig Mundie - Chefstratege MicrosoftEgil Myklebust - ex-Vorsitzender der SAS, Norsk Hydro ASA,Mitglied des Weltwirtschaftsrat für NachhaltigeEntwicklungMatthias Nass - Stellvertretender Herausgeber "Die Zeit"+ Juan Maria Nin Génova - Präsident la Caixa BankDenis Olivennes - Direktor Nouvel Observateur Frankreich+ Jorma Ollila - Vorsitzender Royal Dutch Shell+ George Osboren - Schatzkanzler GBFrederic Oudea - Chef Société Générale Bank Frankreich-Cem Özdemir - Bundesvorsitzender der Partei Bündnis 90 / DieGrünenTommaso Padoa-Schioppa - ex-ministre des Finances italien+ Alexis Papahelas - Journaliste KathimeriniDimitris Papalexopoulos - Chef Titan Cement Company SAGriechenlandJannos Papathanasiou - Wirtschafts- und FinanzministerGriechenlandRichard Perle - Sicherheitsberater unter George W. Bush,Hauptverantwortliche für den Irakkrieg-David Petraeus - US-Viersternegeneral, Kommandeur des USCommandement central, zuständig für den Nahen Osten undZentralasienManuel Pinho - Ministre für Wirtschaft und Inovationle Portugal+ Jean Pisani-Ferry - Direktor von BruegelRobert S. Prichard - Chef der Zeitung Toronto Star KanadaRomano Prodi - ex-Ministerpräsident Italien, ex-Präsidentder Europäischen Kommission+ Hanna Rajalahti - Chefredakteur Talouselämä-Olli Rehn - UE-Erweiterungskommissar FinnlandHeather Reisman - Chefin Indigo Books & Music Inc KanadaEivind Reiten - Generaldirektor des PetroleumskonzernsNorsk HydroMichael Ringier - Verwaltungsratspräsident der RingierHolding AG, grösster Verlag der SchweizDavid Rockefeller - Banquier, Gründer der Council on ForeignRelations und Trilateralen Kommission, Capo di tutti Capi-Dennis B. Ross - Institut Direktor des Washington pourPolitique au Proche-Orient DenkfabrikBarnett R. Rubin - Directeur des études et chercheur principalCentre de coopération internationale-Alberto Ruiz-Gallardòn - Bürgermeister von MadridSuzan Sabancı Dinçer - Chefin der Akbank TürkeiIndira Samarasekera - Université Präsidentin derAlbertaRudolf Scholten - Mitglied des Vorstandes ÖsterreichischeKontrollbank AG-Jürgen Schrempp - ex-Vorstandsvorsitzender derDaimlerChrysler AG+ Josette Sheeran - Diektor UNO Welternährungsprogramm+ Domenico Siniscalco - Vizevorsitzender Morgan StanleyInt.Pedro Solbes Mira - ex-Wirtschafts- und FinanzministerEspagnol-Sampatzi Saraz - banquier türkischer-Sanata Seketa - Kanada+ James B. Steinberg - US-Vizeaussenminister+ Björn Stigson - Präsident des Weltwirtschaftrats fürNachhaltige Entwicklung (WBCSD)+ Yannis Stournaras - Fondation Direktor bei der pourRecherche économique et industrielle (IOBE)-Dominique Strauss-Kahn - Chef des InternationalenWährungsfonds-Lawrence Summers - ex-Chefökonom der Weltbank, ex-Finanzminister unter Clinton, Wirtschaftsberater von ObamaPeter Denis Sutherland - ex-EU-Wettbewerbskommissar,Vorsitzender von BP et Goldman Sachs International+ Nobuo Tanaka - Direktor Organisation für wirtschaftlicheZusammenarbeit und EntwicklungMartin Taylor - ex-Chef der Barclays Bank, Vorsitzender vonSyngenta, ex-Generalsekretär der Bilderberg GroupPeter Thiel - ancien chef PayPal, Clarium Capital Management+ Helle Thorning-Schmidt - Parteichef der SozialdemokratenDänemark+ Thomas Thune Andersen - Chef Maersk Oil Dänemark+ Andreas Treichl - Chef Erste Group Bank AG ÖsterreichJean-Claude Trichet - Chef der Europäischen Zentralbank+ Loukas Tsoukalis - Sonderberater von KommissionspräsidentBarroso, Chef der ELIAMEPAgah Ugur - Chef Borusan Holding TürkeiMatti Vanhanen - Premieminister FinnlandDaniel Vasella - Chef von NovartisJeroen van der Veer - Chef Royal Dutch Shell-Guy Verhofstadt - ehemaliger Premierminister BelgienPaul Volcker - Chef Fed ehemaliger, Wirtschaftsberater vonBarack ObamaJacob Wallenberg - Bankier und Grossindustrieller SchwedenMarcus Wallenberg - Bankier und GrossindustriellerSchwedenNout Wellink - Chef der niederländischen Zentralbank,Mitglied der Europäischen ZentralbankGerardus Johannes Wijers - Chef von AkzoNobel, ex-Wirtschaftsminister der NiederlandeMartin Wolf - Journaliste du Financial TimesJames David Wolfensohn - ehemaliger Präsident der WeltbankPaul Wolfowitz - ancien Präsident der Weltbank, Berater vonGeorge W. Bush, et ancien stellvertretenderVerteidigungsminister der USA, Ober-Neocon undHauptverantwortlicher für den Irakkrieg-Fareed Zakaria - Chefredakteur von Newsweek Internationalund politischer Kommentator bei ABC News, New York Times,Wall Street Journal, New Yorker et CNNRobert Zoellick - Präsident der Weltbank “Dans une interview sur l'émission Alex Jones, Trudeaua reconnu qu'il avait été en Grèce à l'époque de laréunion annuelle de Bilderberg à Athènes et a laissé entendre qu'ila assisté à la réunion du Groupe Bilderberg, déclarant qu'ilconnaissait personnellement de nombreux membres de Bilderberg avec qui ilavec sur une base régulière », y compris le Prince héritier Albert IIde Monaco.Trudeau développe la condamnation du Bilderberg, ungroupe associé aux Illuminati, qu'ils sontgénétiquement supérieur au reste de l'humanité.Les participants de Bilderberg enregistrent la lecture du contenudes réunions, les dépeignant comme une série de politiques sèchesdiscussions. Cependant, leur refus de divulguer le contenude leurs réunions est compatible avec l'affirmation selon laquellec'est une réunion de groupe en secret pour tracer des informations financières etcrimes biologiques contre l'humanité.Selon Trudeau l'élite, comprenant les Illuminatiet Bilderberg, parlent ouvertement de leur désir deréduction massive de la population mondiale, quelque chose indirectementconfirmé par des initiés d'élite comme Johnathan Porrit, Royaume-Uniconseiller «vert» du gouvernement, appelant la populationle Royaume-Uni sera réduit dans le Times à 30 millions en mars22, 2009 dans l'intervalle entre la libération de l'oiseaumatériel de pandémie de grippe en Autriche et pandémie de grippe porcinematériel au Mexique.( http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5950442.ece ):Une semaine plus tard, le 31 mars, un entretien avec le Dr NinaFederoff, conseiller du président Obama, est apparu dans la BBC,dans lequel le Dr Federoff a déclaré qu'il y avait trop de monde surla planète:«Nous devons continuer à réduire le taux de croissance dupopulation globale; la planète ne peut pas en supporter beaucoup plus», a déclaré le Dr Fedoroff, soulignant la nécessité pour les humains demieux gérer les «terres sauvages», et enapprovisionnements en eau particuliers. »http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7974995.stm«Certaines des conversations que vous avez sur les yachts de 200 piedsau large de Monaco - vous ne pouvez pas croire à quoi vraimentse déroule à huis clos », a déclaré Trudeau, soulignant queAlex Jones avait exposé de tels problèmes dans son documentairefilms, notamment Endgame. Le milliardaire a dit qu'il avaitrécemment passé du temps à Monaco avec le prince héritier Albert II.Trudeau a déclaré que les élitistes à qui il avait parlé pensaient que leurles plans étaient pour le plus grand bien de l'humanité mais qu'ilscroyait qu'il y avait deux classes de personnes sur terre, lesl'élite dirigeante et les «abeilles ouvrières», et que l'éliten'étaient pas nécessairement définis par l'argent ou le pouvoir, mais parleur ascendance génétique.Des conversations incroyablement détaillées de Trudeau avec des élitistesau cours de laquelle ils ont admis effrontément leur désir deréduction massive de la population mondiale.«Je suis assis sur les bateaux au large de la Barbadeavec les gars qui ont dit que nous devions obtenir les deux tiersdes gens stupides hors de la planète - j'ai été dans leréunions », a déclaré Trudeau, ajoutant que de tels mots n'étaient pasparlé d'une manière malfaisante, mais d'une manière «factuelle»sous prétexte qu'une telle chose serait pour le biende la planète terre.De manière révélatrice, Trudeau a déclaré que les élitistes considèrent Alex Jones commeun ennui mais le tolèrent parce qu'ils croient que Jonesainsi que Trudeau lui-même, «désensibilisent les gens à cesréalités », - qui d’une certaine manière fonctionne à leur avantage.«On m'a dit que c'est pourquoi je suis toujours invité sur leyachts », a ajouté Trudeau.Trudeau aide que l'élite a été divisée en deux camps, unfaction plus large qui, «croit catégoriquementgénétiquement supérieur au reste de la population », etune autre faction plus petite, composée principalement de jeunespersonnes, qui alimentent les informations Trudeau qui,arriver à la conclusion que certaines personnes sont plus intelligentes qued'autres, certaines personnes sont plus talentueuses que d'autres, certainesles gens sont plus motivés à travailler… mais tout le monde devraitautorisés à réussir ou à échouer en fonction de leurs propres choix ouinitiative… .et c'est là qu'il y a une scission et une divisionen ce moment aux plus hauts niveaux », a déclaré Trudeau.Aussi, parmi les participants Bilderberg à Athènes était JohnKerr, de Royal Dutch Shell, soulignant lesconnexion entre les Illuminati et Bilderberg et le pétroleentreprises. Reine Beatrix des Pays-Bas, qui a égalementa assisté à la réunion, est un membre éminent de Bilderberg. Sapère le prince Bernhard des Pays-Bas, était membre deSS de l'Allemagne nazie et a travaillé pour IG Farben, a aidé à organiserla première réunion de Bilderberg en 1954, et plus tard servi surplus de 300 conseils d'administration.Plutôt que de soulager la pression sur l'environnement enpassage aux énergies renouvelables, le financementl'élite a accepté en secret de réduire lapopulation et au moyen de l'utilisation d'un énorme secretprogramme d'armes biologiques caché au grand public sousle prétexte de protéger le grand public contre unepandémie qu'ils ont créée en utilisant des vaccins, et ils ont discutéleurs plans de dépeuplement, alors Kevin Trudeau asuggéré, lors de la réunion de Bilderberg à Athènes.La participation à la réunion d'Athènes était des acteurs clés de laprogramme d'armes biologiques, y compris le PDG de Novartis, DanielVassella et Werner Faymann, dont le gouvernement a donnécouverture de la filiale de Baxter en Autriche pour déclencher unepandémie.XXXVIII. ConclusionIl existe des preuves qu'il existe un criminel internationalsyndicat du crime d'entreprise, dirigé par un groupe appelé leIlluminati, qui planifient le meurtre de masse du peupledes États-Unis en utilisant un virus artificiel comme prétexte pourlivrer des vaccinations toxiques.Le vaccin contre la grippe pandémique est a) classé comme «arme biologique»selon les propres documents du gouvernement américain (voirPièce jointe 1), b) les sociétés de vaccins chargées dela production du vaccin ont participé aux activitésdu type typique des armes biologiques, y compris le développementvirus weapnized, en les diffusant au grand public,en cas de contamination délibérée des vaccins entraînant la mortet les blessures et la conception d'essais de vaccins pour causer la mortet les blessures et il y a une forte probabilité que les vaccinscausera des blessures ou la mort, et c) le gouvernement estagissant de manière inconstitutionnelle et illégale en les contraignantpour faire une injection d'une substance classée comme arme biologiqued) en criminalisant un refus, et e) en renonçant àdroit de réclamer une indemnisation en cas de blessure oudommages, et f) en utilisant à mauvais escient la population américaine comme «vecteurs»propager la pandémie parce que l'acte de vaccination de masse,c'est-à-dire d'injections forcées de toxines sousle prétexte d'offrir un traitement prophylactique estprocessus par lequel le virus pourra muter etlibérer un virus entièrement armé.XXIX. DéfendeursLes principaux accusés sont:PRÉSIDENT BARACK OBAMALA MAISON BLANCHE20500 Washington, DCDAVID NABARROLES NATIONS UNIES760 United Nations Plaza,New York, NY 10017DR. MARGARET CHANORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉAvenue Appia 201211 Genève 27, SuisseKATHLEEN SIBELIUSSECRÉTAIRE À LA SANTÉ ETSERVICES À LA PERSONNE200, avenue de l'indépendance, sud-ouestWashington, DC 20201,JANET NAPOLITANODÉPARTEMENT DE LA SÉCURITÉ INTÉRIEURE1000 Défense PentagoneWashington, DC 20301DR. MARGARET HAMBOURGLE COMMISSAIREADMINISTRATION DES ALIMENTS ET DES MÉDICAMENTS5600, allée des pêcheursRockville, Maryland 20857-0001ROBERT PARKINSONPDG, BAXTER INT.,Baxter International, dont le siège est à Deerfield, IL, États-UnisDANIEL VASSELLAPDG, NOVARTIS INTERNATIONAL AGCH-4002 Bâle, SuisseCHRIS VIEHBACHERPDG SANOFI AVENTIS160-180, avenue de France, 75008 ParisFranceANDREW WITTYPDG GSK PLCUn Franklin PlazaPhiladelphie PA 19101RAHUL SINGHVIPDG NOVAVAX9920, promenade Belward Campus, Rockville, MD 20850DAVID DE ROTHSCHILDPartenaire de gestion,Rothschild & Cie BanqueRothschild Inc, 1251 avenue des Amériques51e étage, NY 10020DAVID ROCKEFELLERPrésident honoraire nord-américainCOMMISSION TRILATÉRALE1156 Fifth Street, NW, Washington, DC 20005GEORGE W. BUSH10141 Daria PlaceDallas, TX 75229GEORGE SOROSPrésident de Soros Fund Management, LLC888 7e avenue, 33e étage New York, NY 10106WILLIAM HENRY GATES IIIFONDATION BILL ET MELINDA GATESBoîte postale 23350, Seattle, WA 98102Michael O. LeavittAncien secrétaire à la santé et aux services sociaux (2005-2009)200, avenue de l'indépendance, sud-ouestWashington, DC 20201Jeffrey Taubenberger,Branche NAID-Intramural6610, promenade Rockledge, pièce 4017, MSC 6606Bethesda, MD 20892-6606James RobertsonInstitut national des normes et contrôles biologiquesBlanche LaneSud MimmsBar des potiersHertfordshireEN6 3QGRuben O. DonisCentres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophesArrêt postal E-03 1600, chemin CliftonAtlanta, Géorgie 30333États UnisRick A. BrightCentres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophesArrêt postal E-03 1600, chemin CliftonAtlanta, Géorgie 30333États UnisLes défendeurs ci-dessus ont apporté leur soutien sous la forme defonds, logistique, compétences, licences et couverture au secretprogramme de génocide de masse utilisant un virus artificiel etvaccination de masse avec des vaccins toxiques.Plus précisément, le président accusé Barack Obama, qui en tant quepartie de son bureau, supervisera la mise en œuvre duPartenariat international sur la grippe aviaire et pandémique,qui donnerait la primauté à l'Organisation mondiale de la santé(OMS) et les Nations Unies sur la loi et le gouvernement américainsagences en cas de déclaration de pandémie.Le président Obama a également demandé une urgence de 1,5 milliard de dollarsl'appropriation pour lutter contre la grippe porcine, y compris le développementd'un vaccin.Defandant David Nabarro, qui en tant que haut système des Nations Uniesle coordonnateur de la grippe mettra en œuvre une intervention d'urgenceplan en cas de pandémie déclarée sur le territoire américainopérant par l'intermédiaire d'autorités relevant de l'OMC, Amérique duAccord de libre-échange et les Nations Unies pour l'alimentation et l'agricultureOrganisation et primauté sur le gouvernement américainagences et droit.4. Defandant WHO, l'organisation responsable decoordonner la réponse mondiale, y compris les États-Unisréponse, à la «grippe porcine» et à d’autres pandémies.Le défendeur HHS est en train de travailler avec un vaccinfabricants pour faciliter la production d'un vaccin pilotelots pour les souches H5N1 et H9N2 ainsi que la sous-traitancepour la fabrication du vaccin H5N1. Le HHS récemmenta attribué à Novartis AG des contrats d'une valeur de 289 millions de dollars; SanofiAventis SA pour 191 millions de dollars et GlaxoSmithKline PLC pour181 millions de dollars pour produire des ingrédients du vaccin H1N1. HHS a ditil parle également à d'autres fabricants pour en savoir pluscapacité.Le défendeur DHS a préparé des directives sur la grippe pandémique,y compris la stratégie nationale de sauvegarde contre lesDanger de grippe pandémique (Maison Blanche) etcoordonner entre les représentants du gouvernement et le publicsanté, médecine, vétérinaire et application de la loicommunautés, ainsi que le secteur privé en cas deune pandémie déclarée.Département défendeur de la santé et des services sociaux («HHS»)par l'intermédiaire de son agent, la Defendant Food and Drug Administration(«FDA»), est l'agence fédérale responsable de l'octroi des licenceset le contrôle de la qualité des médicaments et des produits biologiques, tels que«Grippe porcine» et autres vaccins contre la pandémie.La FDA est responsable de la promulgation des réglementations fédéralesqui décrivent ce qui fait d'un médicament ou d'un vaccin un «IND» et commentun médicament est placé au statut IND.Défendeur Secrétaire aux services humains Michael Leavitta introduit de nouvelles règles de la FDA en janvier 2006 qui prévoyaienttoute loi d'État qui permet aux citoyens de poursuivre les fabricants de médicamentsproduisant des médicaments dangereux sous l'affirmation douteuse queLa FDA, une agence relevant du HHS, avait la responsabilité nationale dela certification de la sécurité des médicaments et les poursuites judiciairescette responsabilité nationale.ACCESSOIRESPièce jointe DLoi de 1989 sur la lutte contre le terrorisme sur les armes biologiquesDe WikisourceAller à: navigation , rechercher← Droit public101-297Actes des 101e États-UnisCongrès par le Congrès des États-UnisLoi publique 101-298:Loi antiterroriste sur les armes biologiquesLoi publique101-299 →Pub.L. 101-298 , promulguée le 22 mai 1990. De en.wikipedia : TheLa loi de 1989 sur la lutte contre le terrorisme sur les armes biologiques (BWATA)loi américaine qui a été adoptée en 1990. Elleprévu pour la mise en œuvre des armes biologiquesConvention ainsi que des sanctions pénales pour violation de sesdes provisions. La loi a été modifiée en 1996 et a été utilisée pourpoursuivre plusieurs individus.101e CONGRÈS DES ÉTATS-UNIS2ÈME SESSIONUn acteMettre en œuvre la Convention sur l'interdiction de laDéveloppement, production et stockage de produits bactériologiquesArmes (biologiques) et à toxines et leur destruction, parinterdire certains comportements liés aux armes biologiques,et à d'autres fins.Qu'il soit adopté par le Sénat et la Chambre des représentants deles États-Unis d'Amérique réunis au Congrès,Contenu[cacher]1 SECTION 1. TITRE ABRÉGÉ2 SECTION 2. OBJET ET INTENTION3 SECTION 3. TITRE 18AMENDEMENTS4 Voir aussi[ modifier ] SECTION 1. TITRE ABRÉGÉCette loi peut être citée sous le nom de «Biological Weapons Anti-Loi sur le terrorisme de 1989 ».[ modifier ] SECTION 2. BUT ET INTENTION(a) OBJET - Le but de la présente loi est de:(1) mettre en œuvre la Convention sur les armes biologiques , unaccord international ratifié à l'unanimité par les États-UnisSénat des États en 1974 et signé par plus de 100 autresnations, y compris l'Union soviétique; et(2) protéger les États-Unis contre la menace deterrorisme biologique.(b) INTENTION DE LA LOI - Rien dans la présente loi ne vise àrestreindre ou restreindre la recherche scientifique pacifique oudéveloppement.[ modifier ] SECTION 3. TITRE 18 AMENDEMENTS(a) EN GÉNÉRAL - Le titre 18, United States Code, est modifié paren insérant après le chapitre 9 ce qui suit:CHAPITRE 10 - ARMES BIOLOGIQUESSeconde.175. Interdictions relatives aux armes biologiques.176. Saisie, confiscation et destruction.177. Injonctions.178. Définitions.Section 175: Interdictions concernant les produits biologiquesarmes(a) EN GÉNÉRAL - Quiconque développe, produit sciemment,stocke, transfère, acquiert, conserve ou possèdeagent biologique, toxine ou système de délivrance à utiliser commearme, ou aide sciemment un État étranger ouorganisation pour ce faire, sera condamné à une amende sous ce titre ouemprisonné à perpétuité ou pour une durée de plusieurs années, ou les deux. Il y acompétence fédérale extraterritoriale sur une infractioncette section commise par ou contre un ressortissant duÉtats Unis.(b) DÉFINITION - Aux fins de la présente section, le terme «pourutilisation comme arme »n'inclut pas le développement,production, transfert, acquisition, conservation ou possessionde tout agent biologique, toxine ou système de délivrance pourà des fins prophylactiques, protectrices ou à d’autres fins pacifiques.Article 176: Saisie, confiscation et destruction(a) EN GÉNÉRAL - (1) Sous réserve du paragraphe (2),le procureur général peut demander la délivrance, dans le mêmede la manière prévue pour un mandat de perquisition, d'un mandatautorisant la saisie de tout agent biologique, toxine ousystème de livraison qui—(A) existe en raison d'un comportement interdit en vertu de l'article175 de ce titre; ou(B) est d'un type ou d'une quantité qui, selon lecirconstances n'a aucune justification apparente pourà des fins prophylactiques, protectrices ou à d’autres fins pacifiques.(2) En cas d'urgence, saisie et destruction detout agent biologique, toxine ou système de délivrance décritaux sous-paragraphes (A) et (B) du paragraphe (1) peut êtresur une cause probable sans la nécessité d'un mandat.(b) PROCÉDURE - Biens saisis conformément au paragraphe (a)sera confisqué au profit des États-Unis après notification àdemandeurs potentiels et une possibilité d’audience. Àcette audience, le gouvernement portera le fardeau depersuasion par une prépondérance de la preuve. Sauf commeincompatibles avec les présentes, les mêmes procédures et dispositionsde la loi relative à une confiscation en vertu des lois douanièress'étend à une saisie ou une confiscation en vertu du présent article.Le procureur général peut prévoir la destruction outoute autre disposition appropriée de tout agent biologique,toxine ou système de livraison saisi et confisqué conformément àcette section.(c) DÉFENSE AFFIRMATIVE - C'est une défense affirmativecontre une confiscation en vertu du paragraphe (a) (1) (B) du présentsection qui—(1) un tel agent biologique, toxine ou système d'administration est destinéun but prophylactique, protecteur ou autre but pacifique; et(2) un tel agent biologique, toxine ou système de délivrance est deun type et une quantité raisonnables à cet effet.Section 177: Injonctions(a) EN GÉNÉRAL - Les États-Unis peuvent obtenir uneaction en injonction contre -(1) la conduite interdite en vertu de l'article 175 du présent titre;(2) la préparation, la sollicitation, la tentative ou le complotse livrer à une conduite interdite en vertu de l'article 175 du présentTitre; ou(3) le développement, la production, le stockage, le transfert,l'acquisition, la rétention ou la possession, ou la tentativedéveloppement, production, stockage, transfert,l'acquisition, la conservation ou la possession de tout produit biologiqueagent, toxine ou système de délivrance d'un type ou d'une quantitéqui dans les circonstances n'a aucune justification apparenteà des fins prophylactiques, protectrices ou à d'autres fins pacifiques.(b) DÉFENSE AFFIRMATIVE - C'est un moyen de défense affirmatifcontre une injonction en vertu du paragraphe (a) (3) du présentsection qui—(1) la conduite que l'on cherche à interdire vise uneà des fins prophylactiques, protectrices ou à d'autres fins pacifiques; et(2) un tel agent biologique, toxine ou système de délivrance est deun type et une quantité raisonnables à cet effet.Article 178: DéfinitionsTel qu'utilisé dans ce chapitre—(1) le terme `` agent biologique '' désigne tout micro-organisme,virus ou substance infectieuse susceptible de provoquer:(A) décès, maladie ou autre dysfonctionnement biologique dans unl'homme, un animal, une plante ou un autre organisme vivant;
votre commentaire -
Par Onan Peuplu le 29 Septembre 2020 à 02:08
1) AUCUNE IMAGE crédible de WUHAN et de leur pseudo épidémie ...
Juste des dizaines voire des centaines de petites séquences FULL BIDONs de COMEDIENS CHINETOQUES, payés par SOROS ou la Clique, et Pig PHARMA évidemment, pour faire croire à cette fausse pandémie qui n'est QUE les grippes et autres problèmes respiratoires habituels chaque hiver, non dus à des "virus" (sinon on en aurait en été aussi) !!
EXEMPLE : CETTE PETITE SOUS-MERDE EN 2ème PARTIE DE VIDEO, sur sa chaise roulante avec son scaphandre de petit MONGOLIEN SIMULATEUR lol...
Vous voyez bien que la chaise est déjà là, prête à l'avance !! ! ! !
Alors on dira, : on a sorti le malade sur sa chaise pour qu'il prenne l'air sur le toit...MAIS LOL, ça n'a évidemment AUCUN SENS, Abruti !
Donc le mec il commence à s'effondrer, il bossait là avec les autres (on se demande à quoi) mais au moment où il s'effondre (il simule donc, faut il préciser?) , la chaise est déjà là, sous son CUL de chinetoque-vendu, prêt à le réceptionner ...Mort de RIRE... ET TOUT EST ARCHI-BIDON COMME ça, à WUHAN !
https://archive.org/details/peoplearecollapsinginpubliccoronavirus20022020
votre commentaire -
Par Onan Peuplu le 11 Décembre 2019 à 16:37
...Qui INVERSE totalement la réalité des faits survenus à Phoenix en mars 1997, et invente des disparus BIDONS....
"Inspiré de faits réels" nous dit-on......oui, mais lesquels ?! lol
Les seuls faits réels avérés, c'est l'incroyable vague de lumières et "vaisseaux" que des centaines de témoins ont vu et attestés par des vidéos et des analyses videos montrant qu'il ne peut s'agir de fusées de l'armée ni de ballons.
Tout le reste du "film" est FICTIF et mensonger, destiné à embrouiller et noircir le tableau, rediriger les niais vers les théories de ptits gris et autres vilains prédateurs E.T.
Les seuls prédateurs sont les cercles maçonniques de merde qui pourrissent les dossiers et les esprits avec leur fictions et faux-témoins...dont la PUTE Frances Barwood, ex adjointe au Maire, qui joue un double et trouble jeu.....ainsi que l'Enculé senateur Mac Cain, déjà épinglé pour sa participation aux mises en scène de la Fiction "DAECH" en Syrie (guerre 100% FAKE destinée à te baiser avec leurs faux-attentats et leurs FAUX-"Réfugiés" !! )
votre commentaire -
Par Onan Peuplu le 2 Décembre 2019 à 13:44
Mouhahaha...
C'est là qu'on voit QUI se cache derrière les histoires à la con de "Reptiliens" pour mongoles...
à 10'20 : "les ovnis de forme triangulaire appartiennent généralement à vos propres militaires...mais ils les ont construits en utilisant une technologie extra-terrestre"
Ton petit RECIT de FICTION totalement bidon et délibérément mensonger (pondu dans les cercles maçonniques de merde) est complètement raté, pauvre PUTE....
Il est établi qu'à l'époque de la vague belge (1989-91, en gros), les prouesses "techniques" des ovnis triangulaires étaient impossibles à imiter ou à reproduire ...
Voilà déjà un documentaire un peu plus sérieux sur la question :
C'en est à tel point flagrant qu'un autre type de désinformateurs, le Bouffon-incroyant/zézé-titique, a poussé le zèle jusqu'à CAVIARDER la partie de la video où il est dit que l'engin ne pouvait pas être un AWACS
Vous pouvez vérifier ce flagrant délit de CENSURE ici :
https://www.youtube.com/watch?v=dkt3AiD4yH0&t=2402s
Hép, grand...il manque un morceau à ta video...Hasard ? Je ne crois pas :-DD Après 40'30 c'est coupé net, et tu escamote tout le témoignage de la dame qui explique que ça ne peut pas être l' Awacs... on peut le retrouver sur daily ici autour de la 14 '... https://www.dailymotion.com/video/xomxt7
--------------------------------
alors bien sûr les petits rigolos Nouille-âge/maçonniques vont invoquer la retro-ingénierie, sauf que ce concept n'apparait qu'avec l'histoire-FICTION de ROSWELL, un autre hoax parfaitement articulé avec celui des "Reptiliens"...
Bon, ça semble assez boiteux aussi au niveau des explications alternatives (L'URSS n'a jamais réellement été en guerre même froide avec les USA, et le "communisme" mafieux franmâchons est plus présent que jamais, depuis la "chute du Mur" sur nos tronches en 1989....Poutine est toujours agent du KGB , qui n' a été que renommé...d'ailleurs tu vas l'avoir bien dans le CUL avec le Hoax climatique, tu seras pieds et mains liées au "Gaz-poutine" ad vitam, et le jour où tu pète de travers, il appuie sur le bouton.. de coupure du gazoduc........Là ce sera du VRAI, pas comme les radotages de fausse-guerre froide/bouton nucléaire pour gobeurs de journaleux...etc, etc) mais au moins il décrasse déjà bien le terrain de cette grosse INTOX qu'est ROSWELL (comme si des E.T.'s pouvait se crasher pitoyablement après avoir fait le chemin depuis une autre galaxie ;o))
Et pourquoi pas d'accident lors de la toute 1ère vague de 1897 ? Ils devaient être encore moins expérimentés, logiquement....
C'était pas la même race extra-terrestre ? Ah bon....
mais je croyais qu'ils étaient "tous" doués en télépathie,...alors ils ne pouvaient pas se former, s'"upgrader" les uns les autres ?...ils avaient 50 ans tout ronds pour le faire ! Pas très malins les ptits Gris.... LOL
à suivre....
votre commentaire -
Par Onan Peuplu le 30 Novembre 2019 à 02:40
c'est au moment où de + en + de gens laissent leur âme se pourrir et leur esprit "s'endormir" (être grillé à feu doux par ces saloperies de nécro-ondes 4G, 5G , linky etc) que ces enculés * de NOUILLE-AGE s'acharnent à bassiner le peuple avec la croyance inverse ("on s'éveille ") ! lol....
* (des collabos-vendus en réalité, ils récitent les conneries de ptit Gris et de "guides", pondues en officines judeo-yankee, et se font un peu de pognon avec ça comme "indépendants", c'est un genre de sous-traitance ou de franchise quoi)
https://www.youtube.com/watch?v=85cImWplVr8
https://www.youtube.com/watch?v=-FlrXfMVm2U
il faut surtout arrêter la colère", que tout se calme, nous dit la PUTE....
On n'attendrait pas autre chose d'un gouvernement occulte Big Brother ...et c'est évidemment bcp mieux écouté, et plus efficace, quand ce "bon conseil" passe incognito par l'intermédiaire d'une "voyante" qui semble neutre voire inspirée, aux yeux des benêts .....
Rappel pour certains
https://sonologie.ca/non-le-taux-vibratoire-de-la-terre-n-augmente-pas-il-est-en-baisse/
(un avis bien discordant mais plutôt en phase avec les constats dans le réel - rien que de voir la laideur physique et l'obésité galopantes...ça donne une idée de ce que valent vraiment les "vibrations", sous le règne des smartfounes et du mensonge "terroriste" et par contrecoup, athéiste....il ne reste que le goulot Nouille-âge ("Vierge Marie" incluse dans le pack) comme échappatoire... et qui achèvera de piéger les petites âmes en perdition qui ne se font pas prier pour y plonger :D)
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique